En 2012, los estudios han reportado una posible relación con un mayor riesgo de desarrollar el tumor cerebral más común entre los adultos a los rayos X frecuentes dentales, en particular los que se colocar durante la infancia. Los investigadores sugirieron un esfuerzo por minimizar el uso de los rayos X, sobre todo para las personas que no sufren de problemas en las encías o los dientes, ya que no se considera necesario.
Dr. Elizabeth B. Claus, que es un epidemiólogo del Hospital Brigham and Women de Boston y la Escuela de Medicina de Yale en New Haven, Connecticut, encabezó el estudio, lo que sugiere una asociación entre un tipo de tumor cerebral llamados rayos X meningioma y de la boca. Este tumor debe su nombre a su característica de desarrollar en las meninges, la membrana que rodea la médula espinal y el cerebro. Los tumores representan alrededor de un tercio de los casos detectados de tumores cerebrales en los Estados Unidos. A menudo son de crecimiento lento y benigno, sin embargo, todavía suponen un riesgo de causar una incapacidad física, poniendo presión sobre el cerebro.
La práctica común es que las radiografías de mordida se toman anualmente o posiblemente incluso con más frecuencia, en donde un pequeño trozo de película se coloca entre los dientes y se expone a la radiación. El estudio ha demostrado que este procedimiento aparentemente normal e inofensivo aumenta el riesgo de meningiomas en alrededor de 1,4 a 1,9 veces más. El riesgo se incrementa hasta cinco veces cuando el uso de una radiografía panorámica, que circula alrededor de la cabeza con el fin de capturar una vista de todos los dientes, por lo general se utilizan al evaluar para los frenos, se lleva a cabo antes de que un niño cumpla los 10 años de edad .
la Asociación Dental Americana revisó el material nuevo y emitió una declaración que reforzó la creencia de los suyos que ha sido resistiendo desde 1989 - el personal dental sólo deben realizar radiografías dentales "sólo cuando sea necesario para el diagnóstico y tratamiento" . La Asociación Dental Americana ha sido la publicación de recomendaciones y promoción de la conciencia hacia la práctica de una exposición mínima de radiación en la profesión dental.
La ADA también recomienda que los rayos X se toman cada uno o dos años para que los niños sin complicaciones de salud y cada dos o tres años para los adultos sanos.
en el lapso de 2006 a 2011, Noel, junto con sus colegas, estudiaron las historias de boca de rayos X de 1.433 pacientes entre las edades de 20 y 79 que fueron diagnosticados con meningioma. Luego compararon los pacientes a las historias de los sujetos con similares género, la edad y la geografía que han tenido ningún registro de tumores cerebrales. Cada uno de ellos se le pidió que recordar y la lista de abajo el número de radiografías dentales que han recibido a lo largo de sus vidas. Entre los dentistas y doctores, la reacción al estudio fue sorprendentemente variada.
Mientras que ha habido especulación de los riesgos de la radiación en el campo de la odontología, así como en otros campos de la medicina, la mayoría de los dentistas de acuerdo en que los beneficios superan los riesgos. Generaciones de dentistas han asumido la ayuda de los rayos X con el fin de ver más allá de las superficies dentales y de las encías para las infecciones, signos de cavidades o para tener una idea más clara de los ligamentos y huesos que afectan a una picadura. Es importante tener en cuenta sin embargo, que los rayos X realizados en el pasado tenían dosis significativamente más altas de radiación en comparación con ahora, con todos los avances tecnológicos que han tenido lugar en la profesión dental. En 1999, una radiografía dental enviaría unos 388 microsieverts de radiación a través de una cabeza de los pacientes, aproximadamente diez veces más que los 35 microsieverts que los equipos de rayos X en general emiten en la actualidad.
Los rayos X emplean radiaciones ionizantes, la radiación potencialmente perjudiciales para el ADN que representa el mayor riesgo ambiental para el desarrollo de un meningioma. Dentistas como para tranquilizar a los pacientes que los rayos X los exponen a dosis muy bajas, muy por debajo de origen natural de radiación que reciben de la atmósfera y los elementos radiactivos en el suelo. También se ha sabido que las estadísticas de casos de meningioma es en tres de cada 100.000 personas.
Clamor en estudio un comentario El estudio provocó una serie de reacciones variadas y aunque la mayoría coinciden en que cualquier tipo de radiación dosis por encima de cero todavía se debe evitar, la afirmación de que puede haber un vínculo entre las radiografías dentales y tumores cerebrales ha despertado gran clamor por más estudios, ya que ha estado a la altura de establecer un vínculo efectivo. El estudio ha sido llamado "un titular sensacionalista" y por lo tanto se aconseja al público que se abstenga de ser disuadido tan fácilmente por un método que realmente puede traer más beneficios que daños. Algunas de las limitaciones que se han identificado son los siguientes:
? El estudio se realizó a casos y controles que comparó los participantes con y sin un tumor cerebral, después de analizar los resultados de las diferencias entre sus radiografías dentales. El número de personas con tumores cerebrales recordó la frecuencia de sus rayos X en todo el pasado, formando así una asociación. Esto no significa, sin embargo, demostrar que una causa la otra, sino más bien que hay una posibilidad de que los dos eventos separados estar vinculados. Otros factores que pueden haber contribuido a esta asociación.
? Hay escepticismo en cuanto a porqué de toda la boca rayos X y su vinculación con los tumores cerebrales no se discutieron de manera explícita, sobre todo porque de toda la boca rayos X requerirían una serie de exposiciones a la radiación. Esto se ve como una falta en una amplia investigación en el establecimiento de la relación entre los tumores de radiación y de salvado dentales. El estudio adicional que conlleva siguientes personas durante un cierto período de tiempo para averiguar cuáles tumores desarrollados se necesita con el fin de establecer un vínculo causal con mayor solidez.
? El acto de pedir a los participantes a recordar su historia de rayos X dental puede llegar a ser inexacta. Esto reduce por sí solo la credibilidad de los resultados, ya que los registros médicos podrían haberse utilizado en su lugar una evaluación precisa de la frecuencia de las radiografías dentales realizados en el pasado.
? Un tipo específico de sesgo conocido como el "sesgo de recuerdo" puede haber jugado su parte en la alteración de los resultados del estudio. Ya existe una percepción general existente con respecto a la relación entre los rayos X y el cáncer, quizás que provocó participantes con cáncer cargado de recordar más casos debido a la importancia percibida de su situación en comparación con los participantes que son libres de cáncer. Este sesgo puede sugerir la existencia de un vínculo entre el cáncer y las radiografías dentales, incluso cuando no lo hay, o para fortalecer una relación más bien débil.