hueso quiste simple - riesgos vs beneficios de biopsy
Pregunta Hola, Soy un varón de 44 años. Hace aproximadamente dos años (enero de 2007) que tenía un flemón (la primera vez) por debajo de # 44-45 que apareció y desapareció después de unas dos semanas de antibióticos y Peridex. En ese momento, el dentista hizo una limpieza regular, pero sin raspado y alisado radicular (SARP), ni incisión. Tuve mi primer Panorex el mes pasado (octubre de 2008), que mostró un 2-3 pulgadas radiolúcida que vieiras bajo las raíces de # 42 a 45. Hoy en día, fui al cirujano oral que pensó que era un quiste óseo traumático o simple, pero tendría que hacer una biopsia para asegurarse. Dijo que estaba cerca del nervio maxilar inferior por lo que existe la posibilidad de perder la sensibilidad en la barbilla y otras áreas (permanente o temporal) si él tomó la muestra de hueso. No creía que fuera canceroso o maligno. Me he Actualmente no hay dolor, incomodidad, u otros síntomas en esa zona, y las pruebas de percusión en el nº 44 y 45 fueron negativos. Dijo que los dientes y las encías todo parecía estar bien, sin signos de gingivitis o enfermedad periodontal. ¿Los beneficios superan a los riesgos de tener esta biopsia de médula hecho? ¿El primer dentista hacer la correcto, llame al no hacer ningún SARP o incisión donde tuve la infección? es la radiotransparencia una señal de que la infección está todavía presente? Gracias, CK
respuesta CK - En primer lugar, déjenme decirles que la radiotransparencia usted describe como festoneado bajo las raíces, no suena como tiene que ser una infección. verdaderas infecciones no son realmente restringidos en los huesos, incluso para los dientes. Con los dientes tampoco sensibles, que debe eliminar más o menos una infección como una posibilidad. Los beneficios de la exploración quirúrgica definitivamente superan simplemente dejándolo solo. En primer lugar, si se trata de quiste óseo traumático, por lo general sólo el acto de apertura en el vacío en el hueso con el quiste traumático hará que algo de sangrado que debería estimular la formación de hueso nuevo. Esto debería permitir que el hueso, que es débil en una lesión traumática hueco, para recuperar la fuerza que el hueso se forma en el vacío. Si no hay infección ahora, cualquiera que sea el otro dentista previamente no tendría ningún efecto en este tiempo, a no ser que lo que ahora tiene una infección, y que es poco probable de la radiografía y sus síntomas. Si usted tiene alguna pregunta adicional, no dude en ponerse en contacto conmigo de nuevo.
