bottomrightmolars Hola Dr.Saxe, España Mi hija de 7 años de edad tenía algunas cavidades y su médico le sugirió rellenos. Hicimos el relleno, pero hace unos días (casi 2 meses después de los rellenos terminado) hubo una ebullición /burbuja en su chicle. Volví al médico y él tomó radiografías y nos dijeron que el relleno era demasiado cerca del nervio y que no le gustó y se infectó. El diente no es salvable y la extracción con mantenedor de espacio es la única opción. Tomé una segunda opinión con el mismo de rayos X y me dijeron que ya que el diente es muy fuerte, Pulpotomía funcionaría. Extracción sería muy drástico en este caso. Llamé a mi médico original, para encontrar qué eligió extracción y dijo que el diente fue demasiado dañada para ello y Pulpectomía sería opción no pulpotomía y la tasa de éxito es del 50% y que no quería someter a ella por dicha probabilidad. El hecho de que ella tiene un molar permanente no habría ayudar con el mantenedor de espacio. ¿Se puede sugerir por favor lo que debo elegir en este caso? Francia El diente es el segundo molar bebé en la parte inferior derecha. El molar permanente al lado de él tiene ya en su lugar. Puedo escanear los rayos X si es necesario. Cualquier consejo sobre esto será muy apreciado ya que soy muy confuso. Hoteles con el mejor Saludos, Radhika respuesta un Pulpotomía sólo se utiliza en un diente vital (vivo), si tuviera una protuberancia próxima a ella, el diente ya no está vivo y un Pulpotomía está contraindicado. Un Pulpectomía o extracción es el tratamiento necesario. Todos los tratamientos de pulpa tienen una gran tasa de falla, y pueden tener que ser extraído en el largo plazo. Si las raíces están en perfecto estado y luego una pulpectomía tendría un pronóstico justo. La extracción con un espaciador necesita es 100%, para proteger el diente en desarrollo por debajo. Su segunda opinión está mal en la recomendación de tratamiento.
