Pregunta que tenía un puente anclado los días 30 y 28, faltan 29 por sólo 6 años. Al parecer desarrollado caries severa en el 30 y el diente no puede ser salvado. Se extrae pronto
Las opciones dadas eran implantes (no soy un ventilador debido al injerto de hueso, tiempo y gastos + mi edad de 63 años), puente lapso de tiempo o parcial Asumo la puente lapso de tiempo sería más de 32 30/29 y anclado a 28 y 27 (este sería necesario un trabajo en un muy saludable 27)) ... y 32 no se encuentra en gran forma que puede requerir "alargar" ??
Desde mi último puente sólo duró 6 años soy recelosos, además he oído cosas malas sobre bridges..it largo lapso podría arruinar un perfecto diente .... más el seguro no cubrirá el puente, ya que es demasiado cerca del marco de tiempo a la original Sus pensamientos .... mi dentista es nuevo para mí, así que no tengo una buena sensación con respecto a la "confianza" respuesta
Estimado Doug, en ausencia de implantes, que son mi elección preferida para la sustitución de dientes en situaciones de gran luz, donde los dientes están bien sana, intacta, o insalubres, yo por lo general recomiendan puente lapso de tiempo sobre parcial. puente lapso de tiempo tiene la ventaja de estar cementado, no desmontable, y se siente más natural. Elemento parcial tiene la ventaja de no tener que alterar los dientes adyacentes, pero se siente como el hardware extranjera en la boca. Y los ganchos (ganchos) en los parciales son conocidos por dañar los dientes que están a su alrededor. Sé que esto es una decisión difícil. Pero después de haber puesto un puente, es probable que no sea tan cómoda con un parcial. Y llame a su compañía de seguros. Por lo general, van a cubrir reemplazo del puente después de 5 años.
