Pregunta PREGUNTA: Por un molar, mi dentista me pidieron $ 175 más por una zirconia monolítica (MZ) que para la porcelana fundida a nobles. He leído que el MZ tarda mucho menos tiempo en el laboratorio de fabricar que el PFM y esto ahorra tiempo se traducirá en un menor costo para mí el paciente. Aquí en la Florida, es costumbre que los dentistas que cobran más para el MZ que para el PFM (alta noble)? Es la tasa más elevada de la corona MZ justificado Si también me permite la pregunta, cuando miro a mis dientes en el espejo, ¿cómo puedo decir la diffeence entre el esmalte y la dentina RESPUESTA: Querido Arthur, Estás en lo correcto. Te cuesta un poco menos para hacer una corona MZ. Y sí, la mayoría de los dentistas en la Florida, así como en todo el país, cobran un poco más por este tipo de corona. Aunque por lo general cuesta menos en el laboratorio para fabricar una corona MZ, los laboratorios tienden a cobrar más por esta corona al dentista. Así, el coste más alto para usted. A un costo menor al dentista, pero más mano de obra para el laboratorio, es la corona de porcelana fundida sobre metal común. A un costo más alto para el laboratorio y el dentista es la porcelana fundida a la corona noble. Es el mayor coste al dentista justificado? Es el mayor costo para usted justificado? No puedo hacer ese juicio. Al mismo tiempo, no puedo justificar cualquiera de las tarifas que cobran, los dentistas. Del mismo modo que no puedo justificar el costo de la gasolina en la bomba, ni el costo de mi vehículo que consume que la gasolina, ni responder por qué, cuando hemos conocido durante varias generaciones que somos dependientes del petróleo extranjero, que no conducimos vehículos eléctricos . ¿Sabías que los motores eléctricos son mucho más simple, menos costoso, y más durable que los motores de gasolina? No hay mucho que pueda justificar que pasa a mi alrededor. Así que he dejado de intentarlo. Esmalte es generalmente mucho más ligero que la dentina, con dentina generalmente un color parduzco. Espero que perdones mi expulsión de chorros.
---------- ---------- SEGUIMIENTO PREGUNTA: No hay necesidad de disculparse, que explicó a sí mismo muy bien. Gracias de nuevo! He leído que cuando se trata de esmalte de los dientes opuestos, el MZ se supone que es menos abrasivo que el PFM. ¿Ha resultado ser el caso presente? En su opinión, es la MZ más abrasivo a la dentina contrario que el PFM? ¿abrasividad de la corona de oposición sobre el esmalte dañar los nervios del diente, y dar lugar a un tratamiento de conducto (sin siquiera producir una cavidad?) O, son los nervios dañados (que resulta en tratamiento de conducto) si la abrasión sólo se lleva a cabo en el dentina y el esmalte no en RESPUESTA: todavía no he puesto mi primera corona MZ. Probé el material hace unos 6 años, y estaba decepcionado en el ajuste de las coronas resultantes. Así que les rehice en porcelana-metal. Mi creencia actual es que el mal ajuste fue el resultado de un error técnico, en lugar del propio material. Entiendo que MZ es un poco más amable con esmalte y la dentina que es la porcelana opuestas. También es más resistente a la fractura. Oponiéndose a la abrasividad del esmalte de la corona causará desgaste excesivo o la dentina con el tiempo. Todavía no he oído hablar de casos que causan daño a los nervios de un diente. De vez en cuando, si el esmalte se desgasta a través de la dentina subyacente, la dentina expuesta puede llegar a ser sensibles, y puede desencadenar una pulpitis (neuritis del nervio del diente) que se convierte en irreversible y puede llevar a la necesidad de un tratamiento de conducto. Pero esto sucede muy raramente. Si usted está eligiendo entre la cerámica y MZ, recomendaría MZ. A pesar de que no lo uso hoy en día, yo planeo usar de manera selectiva en un futuro próximo. Quiero saber lo que decida, y cómo va. ---- ------ ---------- SEGUIMIENTO PREGUNTA: me decidí a ir para el PFM. La semana pasada estaba listo para ser colocado, pero mi dentista tuvo que hacer un montón de ajuste de la perforación en la corona y le dijo que tenía que enviar de vuelta al laboratorio para conseguir que re-esmaltado. Al principio, mi dentista me hizo morder el papel de contacto y luego se retira la corona de mi boca y se perforó. Se repite este proceso un par de veces. A continuación, durante la hora siguiente, él me decía a morder en el papel de contacto, pero no se quitó la corona de mi boca. Lo hizo la perforación de ajuste con la corona sobre el diente. ¿Las vibraciones y el calor del taladro dañan el diente subyacente (dañar los nervios) cuando el dentista hace el ajuste de taladrar cuando la corona se apoya en el diente? ¿Por qué no todo el ajuste perforación se realiza fuera de la boca? Online Sin esta corona cementada en su lugar, mi dentista comprueba márgenes mediante la adopción de una radiografía. Miró a la de rayos X y dijo que no había márgenes abiertos. Puede el dentista obtener una lectura precisa de los márgenes de los rayos X, a pesar de que la corona no se consolidó en su lugar? Como me gustaría limitar mi exposición a los rayos X, ¿hay otras formas de comprobar los márgenes? Cuando mi re-esmaltado corona está listo para ser colocado, y mi dentista quiere comprobar si hay márgenes de nuevo, ¿es realmente necesario para que consiga otra radiografía? Gracias de nuevo! Respuesta Si su nervio tpoth tiende a ser sensible, entonces cualquier actividad relacionada con este diente podría desencadenar la inflamación. Inserción y extracción de la corona por lo general va a crear un poco más de sensibilidad que la voluntad de ajustar su corona en la boca. La presión y la presión inversa de la corona que viene de y ser reemplazado en el diente puede causar un poco más la sensibilidad. Esta es la razón por su dentista comenzó el ajuste de su corona mientras estaba en su diente. Siempre tomo un cheque de rayos X de mis coronas antes de cementación ellos. ¿Por qué iba a querer cimentar una corona que demuestra mal ajustada por medio de rayos X? La corona debe encajar bien antes de cementación, y los rayos X, aunque no es perfecto, nos dirá si la corona está mal ajustada suficiente para ver en la radiografía. También vamos alrededor de los márgenes de la corona que podemos ver, con nuestro explorador, el roce de la coronilla al diente y diente de la corona, para ver si hay una "captura", o un área en la que la corona no encaja en el diente para dentro de los 40 micrones de perfecto. Ese es nuestro estándar para el ajuste de la corona en su fininsh línea, o la línea formada por la unión de la corona de dientes. La radiografía se toma para exponer cualquier desviación de esta entre los dientes, donde no podemos ver para explorar con precisión. Si su dentista había determinado que su corona tiene un buen ajuste marginal alrededor de la línea de las encías, no debería necesitar otra radiografía antes de la cementación, ya que esta zona no debe ser tocado por el laboratorio. Si quiere realizar otra radiografía, hacerle saber acerca de sus preocupaciones de la radiografía en ese momento.
