Salud Dental > PF > Odontología > ¿Es una repetición del tratamiento de conductos radiculares fallado?

¿Es una repetición del tratamiento de conductos radiculares fallado?

 

Pregunta
Hace unas semanas, me di cuenta de un bulto en mi molar inferior (diente # 30) que tenía un tratamiento de endodoncia hecha hace cinco años. Fui a ver a mi dentista que me refirió a un endodoncista. El endodoncista hizo repetición del tratamiento de conducto radicular en el diente # 30 hace dos semanas. Sin embargo, el bulto no desapareció después de la repetición del tratamiento de conductos radiculares y se hizo aún más grande especialmente en la mañana. Me dieron amoxicilina antes y después de la repetición del tratamiento, entonces me pusieron en antibióticos aún más fuerte llamado clindamicina. El bulto es todavía allí. ¿Indica el fracaso del canal de retratamiento raíz que el endodoncista es reacio a decir a mí? ¿Qué debería hacer ahora? El nuevo tratamiento utiliza todo el dinero ($ 1200) en mi cuenta de seguro. ¿Es razonable para negociar los cargos por la repetición del tratamiento de conductos radiculares, así que podría haber algo de dinero en mi cuenta para hacer el diente extraído.
Gracias.
Lina
respuesta
bien puede significar que el nuevo tratamiento no funcionó, o que otro diente está involucrado, o que el "golpe" tiene otra causa. Es necesario averiguar cuál es el caso.
A menudo repetición del tratamiento no quirúrgico no es correcta porque la razón de la necesidad de repetir el tratamiento no puede abordarse sin necesidad de cirugía. En ese caso, un enfoque quirúrgico es necesario.
cuestiones financieras son hasta el profesional individual. Es una práctica estándar para intentar retirarse un diente no quirúrgica primero, a continuación, quirúrgicamente si es necesario. Sin embargo, las compañías de seguros no pagan por un tratamiento más en el mismo diente menos que pasa un año. Esto es estúpido, va en contra de la práctica habitual, y asciende a las compañías de seguros que juegan al doctor y que dictan tratamiento. Este es un gran problema en todas las áreas de la medicina. Lo que sucede es que el paciente termina pagando por la cirugía, por lo que sólo aquellos que pueden permitirse esto (y que cuesta al menos tanto como la retirada) conseguirlo; los otros pierden su diente. Por supuesto, el costo de la cirugía es considerablemente menor que la de un implante o puente que es necesario reemplazar el diente perdido.
En nuestra práctica, si el tratamiento no tiene éxito, ya sea reembolso algunas de las dinero o tomar el diente hacia fuera para usted. Esto, sin embargo, es sólo nuestra política. Su dentista hizo todo el trabajo y así sucesivamente, y suponiendo que hizo un trabajo competente, que no es su culpa que no sanó. Por lo tanto, éticamente no hay ningún problema con él recogiendo sus honorarios. La forma en que la compañía de seguros se ocupa de las cosas es el problema.