Fuerza Restormation corona en un implante /Abutment
Pregunta estoy pensando en tener mi corona restaurada y se han dado dos opciones. Uno tendrá un costo de $ 350 y el otro $ 800. La primera elección es un soporte de metal porcelana fundida sobre metal para la corona y el segundo es un pilar de zirconia con un "corona de porcelana lleno." ¿Me puede decir cuál podría ser la diferencia entre estas cosas? He hecho un poco buscando en PubMed, y sugirió que podría haber algunas diferencias en la carga que podían tolerar, pero no pude averiguar en qué orden estas diferencias podrían ser. (Los valores se expresan en Newtons.) ¿Podría el estándar de metal (que puede ser de titanio) sea única capaz de mantener unos pocos cientos de newtons y la zirconia capaces de mantener unos pocos miles? O podría no ser la diferencia que pronunció? Gracias por cualquier ayuda que pueda ofrecer. Respuesta Estimado Lemas: Su línea de asunto dice "... en un implante", así que asumiré que ya tiene el implante en la mandíbula. También voy a asumir que es un implante de titanio bastante estándar, que tiene o tendrá un puesto que emerge de su encía. Y que había que esperar alrededor de 6 meses para el implante se integre con la mandíbula. Si todo esto es cierto, prefiero la porcelana fundida con corona de metal. Ha existido desde hace unos 50 años, por lo que tiene una buena longevidad. Tiene usted razón para estar seguro de que el metal de titanio se utiliza como la subestructura, a medida que se quiere que sea compatible con su implante. Zirconia se ha utilizado para los dientes por sólo unos pocos años, y todavía no sabemos el largo plazo para este material. Me imagino que va a ser de larga duración, pero nadie puede decir aún. Jugar a lo seguro e ir con la porcelana /metal. dd
