Trate a su cónyuge en Ontario y que está expuesto a la pérdida inmediata de su licencia por cinco años. Hierba raíces conyugal y presentaciones de los dentistas pueden ayudar a asegurar alternativas.
supuestamente ha dicho por el consejo HPRA que los cónyuges y los dentistas han sido infringiendo la ley desde 1993. RCDSO también nos ha dicho que puesto que lo harían de Febrero de 2010 tiene que aplicar la ley (ZTR) de quejas en Consejo de regulación de la ley de Profesiones de la Salud Discipline.The se ha pedido para recoger las comunicaciones de las partes interesadas y presentar un informe con las recomendaciones de nuevo a Gobierno
.
Anteriormente, el tratamiento de forma consensuada el cónyuge, cuando claramente no hubo abuso sexual predatorio, se le permitió. Ahora bajo "norma de tolerancia cero", hay una pérdida automática /inmediata de la licencia sin recursos, sin excepciones.
El Colegio Dental había estado investigando primero y luego, si es necesario, proceder al nivel de disciplina que tiene actualmente más remedio que revocar la licencia de un dentista. Si el Gobierno tuvo o tiene su camino, ninguna queja sobre un dentista que trata su cónyuge irá directamente a la disciplina; hay un proceso alternativo para excluir cónyuges.
Estos son los fundamentos de la Tolerancia Cero Regla (ZTR) para los profesionales de la salud que han existido desde 1993, a excepción de una carta que el Colegio Dental se le dio. Nunca se ha dado a conocer para los dentistas de leer debido a un acuerdo de confidencialidad con el gobierno. Ahora se nos dice que no deje de dentistas de violar la ley y ahora tiene la capacidad de causar daño y sufrimiento prolongado a los dentistas inocentes, sus cónyuges y sus familias.
Los cónyuges, que son las verdaderas víctimas de esta legislación, ahora tienen la oportunidad de expresar sus opiniones y las razones de las alternativas a la actual ley.
Sin embargo, hasta la fecha, la respuesta de los cónyuges y sus dentistas ha sido decepcionante. Sólo el 16% de los dentistas hace clic en un botón para enviar el gobierno liberal una carta acerca de sus preocupaciones con respecto a la ZTR. Necesitamos el apoyo de los otros 84% y sus cónyuges Ahora bien, si un tratamiento alternativo de los cónyuges debe ser considerado. presentaciones orales de los cónyuges y los dentistas han sido mínimos.
Una coalición de página web cónyuges ha tenido un soporte 5% de los correos electrónicos enviados. El dinero recaudado se ha utilizado para mantener el sitio web, Facebook y cuentas de Twitter con vida por un extra de cuatro meses. El dinero para una presentación legal no es importante ahora; presentaciones cónyuges se necesitan ahora. Son las víctimas.
Doscientos veintinueve propuestas que serán aceptadas por el consejo HPRA en su página web hasta la fecha, la mayoría de los dentistas. Esto es menos de una décima parte del 1% del número de los dentistas y los cónyuges que podría decir que sí de alternativas para el tratamiento del cónyuge por los dentistas. Se necesitan por lo menos 50% o 4.000 presentaciones con el fin de ser significativa para Gobierno.
Dr. El artículo de Randy Lang, junto con el artículo de Teresa Boyle en el Toronto Star Una encuesta personal indica que el 80% de los dentistas que trataban a su cónyuge puede seguir haciéndolo. En general, se sienten que la ley es irracional e injustificado; que su cónyuge debe tener la libertad y el derecho de elegirlos como su dentista. Este pasivo, empuje pacífica de nuevo a las regulaciones no es la norma para los dentistas. Han tenido un récord inmaculado de la autorregulación con respecto a cualquier tipo de abuso sexual. Serán simplemente poniendo las necesidades de su cónyuge delante de una mala ley que necesita ser terminado. Están siendo un cónyuge a riesgo de perder su licencia para ser un dentista. El gobierno podría hacer frente a una confrontación innecesaria con 5000 dentistas y sus cónyuges. Deben hacer presentaciones y luego, si se tienen en cuenta los cónyuges, la Fundación Canadiense Constitución ha indicado que ocupará un desafío constitucional de alternativas al tratamiento conyugal como una cuestión constitucional. A menos que una mayoría indicar su deseo de que la consideración de alternativas ahora, la aplicación de la ZTR es sólo una queja de distancia y no habrá nada que uno pueda hacer; . Excepto para salir de la provincia hasta que exista un gobierno más razonable para corregir la interferencia no intencional de tratamiento conyugal Sólo toma unos minutos para enviar una presentación en línea en el sitio web HPRAC: https: //hpractreatmentofspouses.questionpro .com /o puede hacer que las preguntas impreso y electrónico o por fax El sitio web del cónyuge:. www.zerotoerancerule.com ha proporcionado información y se han presentado consideraciones. El sitio web de miembro de la AOD está proporcionando información para los miembros y los cónyuges Para asegurar que las alternativas se consideran para el tratamiento del cónyuge por su cónyuge dentista.; ir a la página web de la HPRAC https://hpractreatmentofspouses.questionpro.com/y enviar o inscribirse en un presentaciones y cambiar la ley actual tenga razón y justificación de la aplicación ZTR. OH
, se llevó el ministro de Salud de admitir son legítimas esposas y dentistas preocupaciones y ellos y otros dio la oportunidad de opinar sobre el tema. Ahora tenemos que mostrar nuestro voto para el cambio.