¿No hay una línea de tiempo que a la duración de un procedimiento debe tener? Me gustaría pensar que después de 6 conjuntos separados de cualquiera de las coronas, ya sea permanente o temporal debería ser más que suficiente experimentación. Creo que debería haber tenido esto un conjunto de ajuste apropiado, que es 100% ajuste exacto con a mí causando tanto dolor. Este médico también hizo que tuviera ahora la ATM. Yo no tengo siempre presente cuando se examinó por primera vez por él hace casi un año. Se me ha dicho ayer que mis propios dientes naturales próximos a todas las coronas que se han colocado, y son reemplazados ahora suelta. Esto es aún más daño hecho a mí por este dentista. ¿Cuál es la razón por la que no tengo un caso de negligencia después de todo el daño permanente a este hombre me ha causado. Todavía tengo coronas que no se pueden pegar permanentemente en, ahora necesita una elaborar realizado para la emisión y el nervio dolor de la ATM y ahora tengo 2 dientes más que no tenían trabajo hecho a ellos floja, debido a las coronas que se introducen y sacan a cabo tantas veces.
Busco direcciones para llegar mis dientes y la boca hasta el punto en que los puedo usar con una inflamación de la lengua y las ampollas en el interior de mi labio debido al rozamiento de las coronas I tienen ahora.
puede alguien por favor explicar por qué no puedo encontrar un abogado para manejar mi caso, y cuál es la razón por la que estoy siendo dicho que tengo ningún caso?
Este dentista ha hecho que sea por lo que seguirá sufriendo por el resto de mi vida por su falta de capacidad para hacer el trabajo que ya se ha pagado.
Cuando fui a este dentista sólo necesitaba 2 rellenos en cada uno de los dientes al lado de mis dientes delanteros. Ahora tengo 6 coronas que me están causando tanto dolor, hinchazón y ampollas, más 2 dientes más ahora están teniendo que tener trabajo realizado sobre ellos debido a los daños causados por este dentista.
Cuando el daño es suficiente para mí a tener que tener un caso
Experto:? Camille-Mod respondió hace 1 año. Hola, Gracias
, ***** ***** seguir buscando a un experto para ayudarle. Por favor, hágamelo saber si puedo ser de más ayuda mientras espera
mejor,
Camille-Moderador
Experto:. Bornfeld Marcos, respondió DDS 1 año hace.
Hello-- estoy Marcos Bornfeld, DDS. Bienvenido, y gracias por confiar en mí!
"¿Puede alguien por favor explicar por qué no puedo encontrar un abogado para manejar mi caso, y cuál es la razón por la que estoy siendo dicho que tengo ningún caso ?
"
Debido a que hay una multitud de razones por las que un abogado no puede creer que su caso tiene mérito, los motivos exactos sólo puede ser proporcionada por los abogados con los que ya ha consultado. Es posible que un abogado puede sentir, por ejemplo, que los premios posibles para su caso no son lo suficientemente grandes como para compensarle adecuadamente para su tiempo, después de la presentación de los gastos, costes del proceso de descubrimiento, etc. Cada abogado individuo tiene su propia . estrategia para decidir si un caso particular tiene mérito
Sin embargo, en abstracto, el mérito de una demanda dada de negligencia profesional se basa en la capacidad de probar tres criterios jurídicos distintos:
1. El paciente sufrió una lesión.
2. El médico lleva a cabo, ya sea por acto de omisión o acto de comisión, de una manera que no era compatible con el estándar comunidad establecida de la atención.
3. La desviación de la norma de atención (# 2 arriba) fue la "causa inmediata" directa de la lesión (# 1 arriba).
Es importante señalar que todos estos criterios pueden haber sido satisfechas, sino un caso no tiene mérito porque no hay pruebas suficientes para apoyar esos tres criterios. La evidencia incluye todo lo que puede poner en evidencia, incluyendo las declaraciones, facturas, un formulario de consentimiento informado firmado, ficha de su médico (que se obtiene a través de una orden judicial), así como el testimonio de un testigo experto que puede dar fe de la lesión, así como el fracaso de su médico para actuar de acuerdo con el estándar de la comunidad. El proceso de descubrimiento (es decir, la obtención de pruebas) puede ser bastante costoso, y la adquisición de un testigo experto para el reclamante es particularmente difícil. Estos pueden ser razones principales por las que su caso no es atractivo para los abogados de lesiones personales, que a menudo prefieren la clavada casos fáciles que son tan abierta-cerrada y que a menudo ni siquiera llegan a juicio, pero se liquidan antes del juicio. Su caso no es probable que en esa categoría, no importa lo atroz transgresiones de su dentista o sus lesiones. Tales son los límites del proceso legal: algunos errores legítimos no pueden juzgarse adecuadamente en litigio formal, ya que hacerlo es demasiado costoso y extrae
Por lo tanto, se debe considerar la estrategia de informar a su dentista. las autoridades competentes, ya que esto satisfacer su fin altruista de proteger a los consumidores de otras experiencias similares. Estas juntas tienen el poder de censurar e incluso revocar la licencia de dentistas negligentes. Sin embargo, usted debe saber que los dentistas no suelen ser licenciados por la misma junta médica que las licencias de los médicos; más bien, por lo general hay una junta separada de Odontología para cada estado. Usted puede encontrar un enlace a las respectivas juntas dentales estatales aquí: http://new.dentalboards.org/states/index.htm (Si responde e identificar el estado en el que su dentista anterior está practicando, yo estaría feliz de le proporcionará un enlace a la página web donde se puede presentar una queja.)
su otra opción sería la de la sociedad en contacto con su componente local de la Asociación Dental Americana para preguntar si ofrecen un proceso de pares revisión. Este es un enfoque que es similar al uso de un árbitro, pero hay que tener en cuenta que la revisión por pares a menudo requiere que usted abandona su derecho a litigar en los tribunales más tarde, por lo que sólo debe elegir esta opción si se siente cómodo haciéndolo.
por último, ser conscientes del hecho de que usted tiene un tiempo limitado para ejercer una acción contra su dentist-- en la mayoría de las jurisdicciones, esa ventana de oportunidad se ejecuta de 30 meses (2 y frac12; años) a partir de la fecha usted sufrió su lesión , o su última visita con su dentista.
Espero que esto ayude ...