Salud Dental > Procedimiento dental > Cirugía Oral > SLSA - Self Learning, Autoevaluación 2011

SLSA - Self Learning, Autoevaluación 2011

 

Nos gustaría informar a los lectores que el 2011 será el último año del programa SLSA en la salud oral. El programa para 2011 constará de 20 elementos. Vamos a publicar cuatro artículos cada dos meses con un cuestionario de 8 preguntas que aparecen en la edición de noviembre de 2011. Debido a que el programa es la mitad de su longitud habitual, las autoridades de concesión de licencias provinciales pueden alterar la asignación de créditos de educación continua. With1

Pregunta 13Tension tipo de dolor de cabeza está asociado. hiperactividad de muscles.2 masetero. hiperactividad de muscles.3 temporal. clenching.4. aumento de la presión de la lengua en los dientes.

A. 1, 2, 3B. 1 y 3C. 2 y 4D. 4 onlyE. Todo lo anterior.

Justificación
músculos maseteros muestran relación esencial e importante para el dolor de cabeza. trastorno interno de la ATM aumenta la actividad de los músculos masetero y temporal. Dolor en los músculos maseteros tiene una conexión distinta a dolores de cabeza. En todos los pacientes de dolor de cabeza, aumento de la presión y el bruxismo lengua contra los dientes es más frecuente y se considera que desempeñan un papel en ambos dolores de cabeza tipo migraña y tensión. En un estudio de pacientes con cefalea que aprietan, se encontró que apretando durante 30 minutos podría causar dolor de cabeza inmediata. Es más pensamiento que el bruxismo puede ser un factor en la conversión de los dolores de cabeza de tensión episódica en las crónicas. El uso de una placa de estabilización oclusal intra oral puede reducir los dolores de cabeza de tipo tensional en un 70 -. 80%

Referencia1. Lasbovitz, B. M. trastornos temporomandibular y dolor de cabeza: Una revisión de la literatura oral de la Salud Junio ​​12 - 17, 2006.

Pregunta 14Which de los siguientes tiene el margen más amplio de la seguridad como un anestésico local Agent.A. Mepivacaína al 3% plain.B. Prilocaína 4% plain.C. Lidocaína al 2% con 1: 100.000 epinephrine.D. Articaína al 4% con 1:. 100.000 epinefrina

Justificación
lidocaína al 2% con epinefrina 1: 100.000 tiene el margen más amplio de la seguridad por cartucho de todas las formulaciones disponibles comercialmente. Cada cartucho de lidocaína al 2% con epinefrina es la mitad tan tóxicos como mepivacaína al 3% sin formato.

Referencia1. Wahl, M. J., Brown, R. S. drogas de la maravilla de la odontología: Los anestésicos locales y vasoconstrictores. odontología general Marzo /Abril 114 - 121 2010.

Pregunta 15Which de los siguientes puede diagnosticar el carcinoma oral de células escamosas (SCC) A?. stain.B azul de toluidina. examination.C Clínica. VELScope examination.D. Todo el above.E. Ninguna de las anteriores.

Justificación
Es responsabilidad de los profesionales de la salud oral para examinar a fondo la cavidad oral y faringe observando y registrando las hinchazones, cambios en el color, la textura o la ternura, la identificación de la leucoplasia , eritroplasia, ulceración, induración o cualquier mucosa anormal.

los nuevos métodos para investigar las lesiones premalignas y cánceres están en uso, tales como la tinción con azul de toluidina y el alcance de la lesión visualmente mejorada (VELScope). El VELScope emite un cono de luz azul en la boca que excita a diversas moléculas dentro de las células, haciendo que se absorba la energía de la luz y volver a emitirla fluorescencia visible. Cuando se quita la luz, la fluorescencia del tejido ya no es visible. Debido a los cambios en la fluorescencia natural del tejido generalmente reflejan los cambios bioquímicos y estructurales de dispersión de luz indicativa del desarrollo de las células tumorales, la VELScope permite a los dentistas a brillar una luz sobre una llaga sospechosa en la boca, mirar a través de un ocular adjunto y observar los cambios en el color . tejido bucal sano emite una fluorescencia de color verde pálido, mientras que las células tumorales potencialmente temprano, o displásicas aparecen de color verde oscuro a negro. Independientemente del método que se utiliza para identificar un potencial SCC, ninguno puede diagnosticar otras que la biopsia.

referencias1. Informe de Estadísticas Canadá 2009.2. Lomke, M. A. Las aplicaciones clínicas de láseres dentales. Gen Dent desde 1 hasta 02, 47 - 59, 2009.

Pregunta 16to maximizar la eficacia del barniz de flúor, cuál de las siguientes es /son recommended.1. Preaplicación prophylaxis.2 copa de goma. Aplicación a teeth.3 seco. No cepillarse los dientes durante 12 hours.4. dieta blanda durante 12 horas.

A. 1, 2, 3B. 1 y 3C. 2 y 4D. 4 onlyE. Todo lo anterior.

Justificación
Una revisión reciente que incluyó recomendaciones de un panel de expertos apoya la opinión de que, tanto para el barniz seguridad y la eficacia de fluoruro es el tratamiento preventivo de elección para los niños de 3-12 años de edad. La aplicación del barniz se lleva menos tiempo y produce menos molestias y tiene más aceptación que las espumas y geles. Además, existe la posibilidad de disminución de la deglución con el riesgo de irritación gástrica, como puede ocurrir a partir de geles y espumas. El barniz contiene 2,26% de fluoruro de una suspensión de fluoruro de sodio 5% en una solución de alcohol de barniz natural. Por lo tanto, se adhiere a los dientes con fluoruro de liberación prolongada de interactuar con el esmalte de los dientes.

Para maximizar el potencial del barniz se recomienda que una copa de goma pre-aplicación o el cepillo de dientes profilaxis ser seguido por la aplicación de barniz SECO dientes. Además, las instrucciones postoperatorias deben incluir tanto sin cepillado de dientes y una dieta blanda durante 12 horas.

ReferenceMiller, E.K., Varn, W. F. El uso de barniz de flúor en niños: una revisión crítica de las recomendaciones terapéuticas. J Clin Pediatr Dent 32 (4): 259-264, 2008.


Las respuestas a las preguntas de mayo de 2011 SLSA

9. 10. E E D 11. 12. C