"La historia clínica electrónica no puede ser el resultado de cambios en nuestra elección. Ellos van a tener el mandato. Nadie va a preguntar, '¿Quieres hacer esto?' No, que va a ser, 'Tienes que hacer esto'. Es por eso que necesitamos absolutamente la profesión para ser representado en las discusiones sobre la HCE para asegurarse de que nuestra las ideas son promulgadas en la mayor medida posible. "- Dr. John Findley, septiembre de 2008.I creo que es una acusación desafortunado de un liderazgo débil de mi organización profesional que incluso como candidato solicitando mi ayuda, actual Presidente de ADA Dr. John S. Findley se negó a discutir lo que él llama "nuestras ideas" con este miembro de ADA en cuestión. En junio de 2007, simplemente le pregunté lo que un dentista debe hacer si se violaron las identidades de los pacientes. Su jefe de campaña que manejaba los correos electrónicos de Findley me regañó por molestar al hombre ocupado. Findley finalmente respondió seis meses más tarde, pero sólo debido a mi persistencia. Si los lectores no son conscientes, la ADA elige tradicionalmente líderes estoico a sus puestos más altos, y proteger tyranny.Even aunque yo diría que es una posibilidad remota para la mayoría de los dentistas que se HIT-conectados en red, incluso en el año 2018, hay un nuevo candidato para el presidente electo de la Asociación Dental Americana, que da la bienvenida al reto dictada por el presidente electo Dr. Findley, y alimentado por el mismo de callejón sin salida enthusiasm.Dr. William Glecos, un dentista que ejerce en Erie, Pennsylvania, que por cierto también ha obtenido un MBA, publicó su declaración de la campaña recientemente en ADA Noticias en línea. https://www.ada.org/members/resources/pubs/adanews/090801_glecos.aspWhen preguntó lo que él creía que eran los tres problemas más críticos que enfrenta la odontología actual, como uno de los tres, se ofreció, "... ya que afectará cada práctica dental, la necesidad de la ADA para desarrollar un registro dental electrónica exitosa que será dispuesto por el gobierno. "racionalización Aunque Glecos 'es menos elocuente que Findley de, es fácil de reconocer tanto como el mismo tema de conversación comité aprobado por sus nonsense.I compartidos no saben lo que están enseñando MBA en estos días, pero si el gobierno de Estados Unidos en la tierra de los mandatos libres que los dentistas compra y uso registros dentales eléctricos interoperables si ellos quieren o no, no es que la tiranía ? Si tiene el mandato, que es de hecho inevitable - incluso si causa daño a los pacientes dentales? Y si la interoperabilidad se va a lograr para el año 2015, ¿significa que los dentistas pueden esperar las multas que deben evaluarse en caso de incumplimiento el 1 de enero? Debo mencionar que la Regla Banderas rojas de la FTC está programado para ser retrasada por cuarta vez unos pocos días antes del 1 de noviembre de iniciar una cuarta celebración ADA Business Enterprises Inc - el mayor yet.Finally, cuánto costará este mandato sin fondos en la financiación real? ¿Habrá algún dinero de estímulo izquierda para ayudar a los dentistas evitar multas, o liberará el dinero ya han gastar en la compra de coches de cacharro para apuntalar de riesgo del gobierno en la industria automotriz de Estados Unidos? Antes de que nos volvemos ciegos vertiginoso con tecno-entusiasmo, lo mal hacer dentistas realmente necesitan interoperabilidad más allá de la máquina de fax, teléfono y el correo de Estados Unidos? No cuestan nada en comparación, y son mucho menos peligrosos para patients.So dental si Glecos éxito se hizo elegir para ser un futuro presidente de la ADA, lo que será aprobado por la ADA eDR parece? Glecos es uno más en una serie de presidentes débiles que por su propia admisión son demasiado tímidos para cuestionar las malas ideas? El nivel de coraje que he visto de él hasta ahora sin duda refuerza mi opinión templado del seguro de grado MBAs.PR flash "Noticias": La adopción interoperable AHLTA-Dental EDRs no es más que viento en popa para el ejército de Estados Unidos A pesar de que los registros dentales eléctricos apenas se están adoptando en absoluto en las prácticas privadas, y la interoperabilidad es una fantasía mantiene viva por racionalizaciones de las partes interesadas destinadas a los dentistas crédulos, hace poco leí un artículo aparecido en la Red de Familias militares anunciar el éxito de los militares con interoperable EDRs. La pieza de PR me asusta, sin embargo, no se puede decir exactamente por qué. Creo que es lo que no se nos dice por los militares. No se ha dicho acerca de la adopción de un sistema similar en las prácticas privadas. Así far.http: //www.emilitary.org/article.php ayuda = 14614Lots de personas inteligentes están trabajando duro en el software AHLTA-dental de los militares, y no me sorprende que se ha convertido ya en un éxito? una población de pacientes donde la portabilidad es mucho más importante que las casas dentales. Sin embargo, antes de que los dentistas en el mundo real emocionarse por la pérdida de archivadores de chapa ruidosos llenos de papel, la práctica militar y la práctica privada son diferentes maneras en la mayoría de las personas no se aprecian. Dentistas en la práctica privada son directamente responsables a los pacientes que pueden ir a otra parte. Dentistas en los militares son directamente responsables a los oficiales superiores y sus pacientes no tienen otra opción. Los pacientes dentales simplemente no exigen registros digitales. Como cuestión de hecho, debido a todas las infracciones, muchos prefieren la seguridad de paper.According al candidato electo Presidente el Dr. William Glecos, su grupo de trabajo en el HIT ADA está utilizando el respaldo financiero de cuotas de los socios para desarrollar interoperable EDRs, no porque los miembros o sus pacientes que quieran, sino porque ellos serán obligados por el gobierno de todos modos, ya que debido a la exasperante says.Partly razonamiento MBA como éste, en los últimos 2 años y medio he tratado de convencer a nadie de su grupo eDR para discutir " nuestros planes "para mi profesión, sin suerte. Estoy bastante seguro de que ahora estoy ignorado como una cuestión de política por escrito publicado en los tablones de anuncios en toda la Sede de la ADA en Chicago. ¿Sabe usted que hace unos meses, alguien en ADA Biblioteca Servicios se negó a responder a la pregunta: "¿Cuántos dentistas hay en los EE.UU.?"? Podría decirse que el bibliotecario con el trabajo cómodo con beneficios en tiempos económicos difíciles es mi empleado. ¿Qué tan bueno es que? Próximo presidente de la ADA, quien asumirá el cargo en octubre, es el Dr. Ron Tankersley. No tengo muchas esperanzas de transparencia por parte de éste tampoco. Hace casi un año, invité Tankersley para discutir el futuro de los EDR y él todavía no me ha mostrado la cortesía de una respuesta. Lo que mantuvo el líder de al menos tímida decir "No, gracias"? (Ver "Una invitación al Dr. Ron Tankersley, presidente electo de la ADA" 8 de noviembre de 2008.) http://community.pennwelldentalgroup.com/forum/topics/an-invitation-to-dr-ronI no hacer saber mucho sobre Glecos, pero su actitud que los EDR son inevitables me asusta. Creo que se muestra muy poco respeto por el juramento de Hipócrates, debe haber algo en su way.It es mi opinión que si la digitalización de fondos de odontología a lo largo del mismo camino estrecho que se estableció en 1996 con la ayuda de la ADA, según políticamente conectados deseos empresariales y laicos conjeturas, y pavimentado por las contribuciones políticas en lugar de las necesidades del paciente, es probable que sea 2018 antes de que la mayoría de los dentistas tienen prácticas sin papel. Incluso entonces, la interoperabilidad será una broma caro, y el producto de "nuestras ideas" será la información digital notoriamente poco fiables que seguramente va a matar a los pacientes dentales. Es difícil de superar el nivel de seguridad excepcional de las clínicas dentales de papel durante las últimas décadas. Sugiero que esta modificación del mandato eDR: Vamos a hacer no hay antecedentes de salud pueden harm.Digital y ya han sido alterados por los ladrones de seguros. Eso no sucede con el papel. Y puesto que las historias se pueden cambiar imperceptiblemente en los registros digitales de un día para los dentistas siguiente, HIT-red podría salvar vidas mediante la verificación de todos los detalles de una historia digital de salud en cada cita. ¿Cuánto tiempo habría que salvar? Un vistazo a un pedazo de papel que indica instantáneamente los cambios. El que dice "papel mata" se ha quedado con el fin de vender otra mala idea MBA de something.Here: En la actualidad, los líderes de TI de la salud de nuestra nación son la definición de lo que ellos llaman "uso con sentido" del software CCHIT certificado que los médicos son sobornados para comprar con los contribuyentes ' dólares. Alguien vio alguna a largo plazo problemas (pan-generacional) con este plan Cada uno que está prestando atención espera que esto suceda con el "uso significativo:" En primer lugar los médicos, a continuación, los dentistas en la práctica privada se juego cualquiera y todas las construcciones artificiales para maximizar los beneficios. "Clics de efectivo." Y por qué no habrían de hacerlo? También habrá engaño rampante que nadie será capaz de atrapar. Así que para hacer cumplir la rendición de cuentas a los contribuyentes, pero no necesariamente los pacientes, aros serán puesto en marcha al igual que la regla de banderas rojas - aumentando aún más la responsabilidad de los dentistas, los gastos administrativos y anger.It siempre se trata de la rendición de cuentas. Si los dentistas no son 100% responsables de los pacientes, la ética suffers.You saber, si simplemente se identificaron de-registros digitales de los pacientes, podríamos tener una oportunidad de progreso y Odontología Basada en la Evidencia en tiempo real. Si no es así, pronto nos veremos obligados a comprar caro basura, aterradora que nadie trusts.Dental pacientes son simplemente no exigen registros digitales. Como cuestión de hecho, debido a todas las infracciones, muchos prefieren la seguridad de paper.D. Kellus Pruitt DDS
