Una de las decisiones más comunes para los pacientes dentales que se enfrentan con el tratamiento de un diente cariado o fracturado es entre un conducto radicular y la colocación de un dentista implante. No todos los pacientes será un candidato para el tratamiento de conductos radiculares y no todos los pacientes será un candidato para una corona o un puente con implantes. Cada recomendación plan de tratamiento se basará en las necesidades de cada paciente y las circunstancias dentales.
Para aquellos de ustedes que se enfrentan a esta decisión, ya sea en un tratamiento de conducto o un implante son las opciones de tratamiento viables por igual, aquí un par de cosas principales a tener en cuenta al momento de decidir el tratamiento a seguir.
Las dos consideraciones principales son los resultados de costo y de larga duración.
costo
Este tipo de tratamiento es, obviamente, menos costoso que la colocación de un implante. Este tipo de tratamiento puede variar desde $ 600 en un diente frontal a $ 1000 en un molar, mientras que un implante puede costar $ 1000 o más. En ambos casos, por lo general hay un cargo extra por sedación intravenosa si el paciente así lo desea (aunque la colocación de un implante se hace comúnmente con sedación IV).
Resultados
La principal ventaja de un implante restauración basado en más de un canal de la raíz es la calidad de los resultados. Un diente de raíz canaled puede durar previsiblemente unos 10 años antes de necesitar ser reemplazada de forma permanente (por lo general con un implante). Esta vida útil puede ser menor si el diente raíz canaled está siendo utilizada para apoyar una pieza intermedia (puente) o corona. La esperanza de vida también depende de la habilidad del especialista dental que realiza el tratamiento del conducto radicular. canales perdidas o complicaciones inter-operativas (por ejemplo: separación instrumento) puede comprometer la longevidad. A veces la caries dental se encuentra que es más extenso de lo previsto o fracturas dentales o perforaciones son descubiertos durante el tratamiento de conducto, que también puede afectar a los resultados a largo plazo. En algunos casos, puede ser necesario el tratamiento de conducto que ser renovado o un apico-ectomy realizado para resolver completamente el problema, lo que aumenta el coste hasta más allá de la de una restauración con implantes.
Por el contrario, una vez debidamente integrado, un implante puede durar 30 años o más, y lleva a cabo y se parece a un diente natural, canaled-no root.
éxito
Para la mayoría de los pacientes, el porcentaje de éxito, ya sea en un tratamiento de conducto o procedimiento de colocación de implante es casi la misma (95% frente a 95 a 98%, respectivamente), por lo que la elección será en última instancia (probable) bajar a precio, y el alcance de los daños o la tasa de decaimiento que afecta al diente o dientes que se está tratando. Cabe señalar sin embargo, que el tratamiento de conducto es generalmente visto como un paso intermedio. Se supone que, en algún momento en el futuro, será necesario una restauración con implantes.