Los dientes son habitualmente ausente de la arcada dental, ya sea congénita o como consecuencia de la enfermedad, de los cuales la caries y la destrucción periodontal son los más comunes. Si bien no es axiomático que un diente que falta siempre debe ser reemplazado, hay muchas ocasiones en las que esto es deseable para mejorar la apariencia, la función masticatoria o del habla, o, a veces para evitar cambios perjudiciales en los arcos dentales, tales como la overeruption o inclinación /deriva de dientes. La pérdida de dientes también es seguido por la resorción del hueso alveolar, lo que agrava el déficit de tejido resultante
.
En la mayoría de los países con un servicio de cuidado oral, un componente importante de la labor del equipo dental está dirigida hacia la prevención de los dientes la pérdida, la reparación de los dientes dañados, y la sustitución de los que faltan, junto con sus tejidos de soporte. Donde los pacientes son desdentados, el tratamiento para la pérdida de dientes en gran medida se ha restringido al uso de dentaduras completas; sin embargo, en la parte dentada, los posibles tratamientos son más numerosos, ya que una variedad de técnicas puede ser utilizada para estabilizar prótesis vinculándolos a los dientes naturales. prótesis parciales removibles (PPR) se emplean ampliamente debido a su versatilidad y pueden dar resultados efectivos a largo plazo en las circunstancias adecuadas. Ellos, sin embargo, sufren de ser relativamente voluminoso, con frecuencia necesitan componentes de metal, que pueden ser difíciles de ocultar, son desmontables paciente, y son inherentemente menos estables que un puente fijo que está fijado de forma permanente a uno o más dientes. Estos pueden basarse ya sea en diseños tradicionales que implican una amplia preparación de los dientes pilares, o técnicas de adhesión más modernos y menos destructivos.
En general, PPR se utilizan para gestionar extensa pérdida de dientes o significativo resorción alveolar y donde hay ventajas en su relativa simplicidad de fabricación y de reemplazo. restauraciones fijas son típicamente menos versátiles y más caro para proporcionar, pero tienen ventajas relacionadas con su estabilidad y volumen reducido.
Los médicos han buscado durante mucho tiempo para proporcionar a sus pacientes con un análogo artificial de lo natural dientes y una amplia variedad de materiales y técnicas se han utilizado para este. Sin embargo, no ha sido posible replicar por lo tanto los tejidos periodontales y estrategias alternativas se han adoptado. Estos se han basado en los principios de la creación y mantenimiento de una interfaz entre el implante y el hueso circundante, que es capaz de transmisión de carga, asociada con los tejidos adyacentes sanos y predecibles en el resultado y con una alta tasa de éxito. Este resultado resultó difícil de alcanzar hasta el descubrimiento del fenómeno de osteointegración.