apuesto a que usted ha escuchado un par de veces que la pasta de dientes es malo para su salud. La gente suele decir que casi todos los componentes de la pasta de dientes es malo y perjudicial para la remineralización real de los dientes y su condición física en general. ¿Es esto cierto? Pasta de dientes es una conspiración importante para que algunas empresas rico? ¿Nos está dando venenos innecesarias que podrían poner en peligro nuestra salud y nos hacen mal? Mi objetivo con este artículo es hablar de los problemas actuales en torno a la pasta de dientes y lo que - en su caso -. Evidencia científica que hay que concluir que la pasta de dientes es peligroso o perjudicial para los procesos de remineralización de los dientes
¿Cuál es tan mal por la pasta de dientes? La mayoría de estas cosas blanca cremosa que utilizamos se compone de algunos ingredientes seguros, la mayor parte es tierra de diatomeas, sílice, glicerina y otros agentes que aumentan la viscosidad, tales como carboximetilcelulosa. Como químico, te puedo decir que la mayoría de estos productos son inofensivos desde el punto de vista que no trae ningún daño significativo a cualquier persona que los ingiere toxicidad. Sin embargo, algunas personas argumentan que estos productos tienen un efecto perjudicial sobre los dientes. Un colega -Dr Gerard F - publicado un libro hace unos años en el que dice que la glicerina "capas" los dientes y previene eficazmente la remineralización. Sin embargo, sus experimentos estaban lejos de ser concluyentes y no revisados por la publicación hasta ahora ha demostrado que la glicerina efectivamente formar una película que impide la remineralización. Por el contrario, se espera que una sustancia muy soluble en agua como la glicerina debe disolverse rápidamente en la saliva con cualquier película - en su caso -. Disolviéndose en un corto período de tiempo
El más grande problema con pasta de dientes sin embargo parece que es causada por el fluoruro, más comúnmente de sodio usado en las formulaciones de pasta de dientes de fluoruro. El fluoruro es la forma aniónica del elemento flúor, que es una entidad muy compacto y reactiva que destruirá las enzimas, proteínas y alterar conformaciones hacer algunas otras cosas desagradables que causarán la muerte a dosis relativamente bajas. Así que sí, el fluoruro es muy tóxico y la única razón por la que usamos en la pasta de dientes - y no lo trague - es porque cambia la estructura molecular del esmalte de hidroxiapatita a fluorapatita, la sustitución de un grupo hidróxido por un fluoruro en este fosfato mineral realmente hace que los dientes mucho menos propensos al ataque de ácidos y, por tanto, que los hace menos propensos a la desmineralización. La tasa de re-mineralización de los dientes también aumenta dramáticamente con fluoruro como se ha demostrado que la remineralización es un proceso mediado difusión que tiene lugar independientemente de el tejido vivo en el diente lo que significa que el argumento de que el fluoruro puede matar o impedir enzimas que son "responsables" de remineralización no tiene una base científica
sin embargo, hay otros argumentos en contra de fluoruro tales como que la introducción de flúor en la década de 1940 debería haber eliminado cavidades en la década de 1990, cuando en realidad tienen. - en todo caso - el aumento de los valores anteriores de mediados de siglo. Sin embargo, el problema es que otros factores no se tienen en cuenta. Por ejemplo, la introducción masiva de bebidas ácidas tales como refrescos y una "dieta pesada dulce" mucho más ha hecho el proceso de desmineralización de los dientes mucho peor que antes (vale la pena decir que los azúcares no dañan los dientes por sí mismos, sino sus alimentaciones de presencia las bacterias que generan ácidos que disuelven los dientes), por lo que los datos del siglo pasado no se pueden comparar con los datos actuales debido a las diferencias en la dieta. Esta es otra razón por la cual no se puede comparar la salud dental de un país como los EE.UU. - con una dieta muy dulce y ácido - con un tercer país desarrollado donde las frutas, verduras y granos son mucho más comúnmente consumidos, incluso si la salud dental y agua fluorada no está disponible. Cuando la contabilidad de todas estas diferencias, vemos que el uso de flúor sí tiene un efecto preventivo sobre las caries y que no hay ninguna razón de peso para creer que "no funciona".
sin embargo, no todo sobre la pasta de dientes es buena. Por supuesto que hay muchos aditivos que han demostrado causar algunos riesgos para la salud. Por ejemplo- laurlyl Sulfate- un detergente sintético muy común que se utiliza en la mayoría de productos de limpieza, se ha demostrado que causa úlceras bucales en un porcentaje de la población, aunque la evidencia no es aún lo suficientemente concluyentes para demostrar una relación directa.
al final tenemos suficiente evidencia para apoyar que el fluoruro hace disminuir las caries y tiene como objetivo la remineralización, mientras que hay poca evidencia que sugiera que la glicerina evita la remineralización o fluoruro se deteriora algunas enzimas que pueden causar el mismo efecto. Sin embargo fluoruro sigue siendo una sustancia tóxica y varios de los aditivos en la pasta de dientes se han relacionado con algunos problemas de salud. Por esta razón creo que la mejor decisión es la de actuar de un modo de precaución y evitar el uso de pasta dental con fluoruro regular de reemplazarlo con un jabón libre de glicerina bar y un calcio saludable y dieta rica en fosfato sin bebidas azucaradas o ácidas. Te puedo decir que he estado usando un jabón de pasta de dientes natural basada por un tiempo y los dientes he sentido y se ven mucho mejor que antes.