Los estudios recientes han comparado las tasas de caries dentales en las zonas que no fluoridate frente a los que lo hacen. A pesar de los incidentes de fracturas óseas, trastornos tiroideos, enfermedad de Alzheimer, la fibromialgia, el cáncer infantil, y así sucesivamente, se ha incrementado; las comunidades que fluoridate muestran un beneficio marginal en cavidades reducidos respecto a los que no lo hacen. Si los beneficios son marginales de hoy, entonces, ¿qué ha cambiado?
Hay que recordar que los niveles de flúor que están siendo expuestos a sólo ha sido desde nuestra vida actual, o específicamente desde la Segunda Guerra Mundial. Realmente creo que hemos mejorado la higiene dental en los últimos cincuenta años, pero era debido al Ejército (que se había introducido sólo años antes, el primer dentista militar) y la introducción de nylon en la década de 1930. La higiene bucal recibió el mandato de los reclutas durante la guerra, y cuando volvieron a casa esto se convirtió asequible con la producción en masa y el montaje de los cepillos de dientes de nylon.
No es que el cepillo de dientes era nuevo, como cepillos de pelo de jabalí ensamblado a mano habían sido popular entre los ricos; pero se hizo ampliamente disponible y aceptada, junto con la pasta de dientes preparados. Si usted piensa que no podía ser así de simple, dejar de tener en cuenta que muchos hogares antes del final de la Segunda Guerra Mundial no tenían cepillos de dientes. La higiene bucal era muy básico y por lo general consistía en polvos de dientes y un trapo, o la yema del dedo, para limpiar. Pero incluso tan tarde como en la década de 1950, muchos dentista no recomiendan cepillos de dientes de nylon porque tenían la opinión que era demasiado dura para el esmalte, así que fue una conversión gradual.
Por supuesto, durante la campaña para popularizar el fluoruro, la higiene oral en general se le enseñó a las masas a través de programas de escuelas públicas. La fluoración coincide con la mejora de la atención dental a través de programas nacionales para dispensar los cepillos de dientes a los niños en edad escolar en las comunidades rurales.
Así que no creo que es razonable pensar que el cepillo de dientes es responsable de la mejora de la higiene oral, y no el fluoruro como se nos ha enseñado. Alguien ha parado a pensar que tal vez, sólo tal vez, la popularidad del cepillo de dientes después de la Segunda Guerra Mundial y la consiguiente higiene bucal es la razón de menos caries?! Tal vez hemos estado alabando las cosas mal! Ha llegado el momento para que la ciencia deja de mirar a través del microscopio y mira una explicación más simple -. Uno que sea estadísticamente, si no científicamente, apropiada