Salud Dental > Los problemas orales > Medicina Oral > Patología bucal > Cartas al Editor

Cartas al Editor

 

Re: Somos lo que bebemos, enero de 2012, página 3


Gracias por el editorial escrito por el Dr. oportuna Farkouh con respecto a la fluoración del agua. Se señala con razón que para la sociedad para preservar esta medida esencial de salud pública, la profesión dental debe ser activo con nuestros pacientes y con los gobiernos locales. Sin embargo, va más allá de esto.

Estamos haciendo realidad bastante bien cuando este tema se activa a nivel local. En los últimos años, además de la derrota en Waterloo cerca, la fluoración se ha conservado en Ontario en Halton, Hamilton, Atikokan, Norfolk, Tottenham, Sarnia, Londres, Toronto, Peel. Esto ha ocurrido debido a un verdadero esfuerzo de colaboración entre los individuos, así como la Asociación Dental de Ontario, la RCDSO, local de salud pública y la salud pública dental.

Estamos frente a un cuestionamiento frecuente de la validez de la fluoración por personas razonables querer estar seguros de que las autoridades están al tanto de la evidencia actual sobre la seguridad y eficacia de la fluoración; y esto es su derecho y responsabilidad. Nuestra tarea de presentar la ciencia se hace más difícil por las tácticas extremistas utilizados por anti-fluoruro de organi y tímida; zaciones que no están interesados ​​en una evaluación objetiva de las pruebas sino más bien prefieren el alarmismo que parece funcionar tan bien en la política en estos días .

me gustaría animar a todos en la comunidad de la salud oral para familiarizarse con las pruebas. Hay lotes disponibles como punto de partida en el sitio web www.youroralhealth.ca AOD. El Dr. Farkouh es correcto para pedir a nosotros para involucrar a nuestros pacientes en el diálogo sobre el éxito de la fluoración, acerca de lo que ha significado para su salud y la de sus hijos. Juntos podemos proteger a la gente de Ontario.

Ian McConnachie, DDS, MS
Ottawa, ON

(copia de una carta enviaron al Real Colegio de Cirujanos Dentistas de Ontario)
Atención: Dr. Peter Trainor, Presidente de la Junta

Estimado Dr. Trainor:

Le escribo para comentar sobre la propuesta por ley alguna con respecto escáneres de TC.

estoy profundamente decepcionado de que el Estatuto propuesto parece que sea extremadamente difícil para todos, pero algunos para hacer esta maravillosa tecnología de fácil acceso para las personas de Ontario. Al escuchar sólo para los pocos que desean reducir al mínimo la disponibilidad de este equipo para su beneficio personal, el RCDSO ha olvidado de servir al pueblo de Ontario.

El RCDSO está encargada de proteger al público en primer lugar y ante todo. Esta Ordenanza equivocada aislará la gran mayoría de este avance, limitando el acceso. Piense por un minuto. Esta máquina es más que una radiografía panorámica con un cerebro. Las máquinas reales son casi idénticos excepto por los sensores. ¿Por qué estamos haciendo tanto alboroto? ¿Por qué hacemos esta máquina diferente del resto de nuestros equipos?

Soy un dentista con licencia en Ontario y han sido durante 35 años. Me tomo mi responsabilidad de ser absolutamente actual con mi conocimiento de nuestra profesión y mis habilidades con las nuevas tecnologías muy, muy en serio. Y sin embargo, esta máquina requiere la RCDSO para crear un nuevo nivel de otorgamiento de licencias. Este equipo es la licencia no ya la responsabilidad del Director de la radiografía de Seguridad y el Ministerio de Salud? ¿Por qué no crear el otorgamiento de licencias para las máquinas de óxido nitroso, fresadora CEREC, o los láseres que se usan, o las piezas de mano eléctricos que se han introducido o la lámpara de polimerización LED? ¿Dónde está la RCDSO deseen comenzar y terminar este fiasco?

Los miembros de la profesión tienen la responsabilidad absoluta de ser competente con el equipo que utilizan durante su actuación profesión. A esperar que un cuerpo legislativo ha de ejercer un poco de músculo burocrático para controlar esta tecnología es exponer un grave desconocimiento de la relación entre un organismo de licencias y un profesional. Se degrada a esa relación a un nivel de escuela primaria

Es sorprendente que el Colegio abandona propia directiva de y ldquo;. La toma de decisiones basada en la evidencia y rdquo; para apaciguar a aquellos que presionan por la exclusividad de este equipo. No hay absolutamente ninguna razón por la que el y ldquo; el equipo debe ser nuevo y fabricado dentro de los 12 meses y rdquo ;. Las especificaciones técnicas son absoluta y sin límites de tiempo. Igualmente absurdo es que el diámetro del haz que está en uso en el resto de América del Norte debe reducirse en Ontario solo. ¿Dónde está la evidencia de que esto mejora la experiencia? ¿O se trata diseñado de forma que los equipos menos disponible?

Volvamos al equilibrio entre la legislación y el profesionalismo que se identifica en la ley. El RCDSO debe ser la creación de normas de los equipos, los niveles de competencia y normas de utilización. profesionales responsables deben respetar esas normas y proporcionar el mismo cuidado maravillosa que ha sido disfrutado en el pasado en Ontario. La introducción de la nueva tecnología no debe ser una excusa para burocrático auto-propagación.

Jo hn H. Pate, BSc, DDS
Guelph, en
< p> Re: Editorial, loco, salud oral, de febrero de 2012

con lo que el tema de la enfermedad mental a la vanguardia de nuestras publicaciones dentales será, en mi opinión, recorrer un largo camino para reducir las barreras discriminatorias que nos como dentistas tienden a poner hacia aquellos individuos que están sufriendo durante toda su vida con uno cualquiera de los diversos diagnósticos de enfermedad mental. O incluso a las personas que cuidan a los otros con tal enfermedad.

Por lo general, la falta de una verdadera comprensión y la falta de deseo de aprender más acerca de estas condiciones médicas que, según lo descrito por el Dr. Nkansah, es nuestro intento de un mecanismo de supervivencia

yo también he sido un demostrador clínica a tiempo parcial en la Universidad de Toronto durante los últimos 24 años y, a menudo he sido testigo de la utilización de la etiqueta & ldquo;. loca y rdquo; eufemismo por nuestros colegas dentales.

enfermedad psiquiátrica y las enfermedades dentales son, de hecho, vistos como dos de los problemas de salud más prevalentes en la sociedad actual. Tan común como enfermedad mental es, en muchos casos sigue sin ser reconocido, mal entendido y, en general undertreated. La ignorancia, el silencio, el miedo, la incredulidad y la culpa son sólo algunas de las reacciones más comunes de las personas a las que se encuentran con que tienen una enfermedad psiquiátrica en particular. Estas actitudes se pueden condensar todo en una sola palabra: & ldquo; el estigma y rdquo; & Mdash; de los miembros de la familia que se avergüenzan, amigos que simplemente se apartan, profesionales de la salud que permanecen crítico, y los empleadores que se preocupa sólo de la línea inferior de productividad y los márgenes de beneficio. El estigma es peor que la propia enfermedad, y se alimenta a través de los conceptos erróneos que, lamentablemente, aún existen en la sociedad actual que rodea a un diagnóstico de cualquier enfermedad psiquiátrica. Tales conceptos erróneos incluyen la aceptabilidad del tratamiento de personas con trastornos psiquiátricos de manera diferente, ya que se supone que reciben lo que se merecen, como resultado de sus propias deficiencias. Por tanto, deben carecer de la motivación para hacer las cosas o superar sus problemas, y por y ldquo; de ser perezoso y rdquo; ceder a sus emociones y hace hincapié en lugar de simplemente y lsquo; seguir adelante con el programa y rdquo ;.

Tanto el estigma y estos conceptos erróneos comprenden parte de la etiqueta & lsquo;-doble carga y rdquo; que los pacientes con enfermedades psiquiátricas tienen que soportar y, como tal, a menudo en peligro una calidad ya comprometido de la vida que conduce a disminución de la autoestima, aislamiento, sensación de desesperanza todos los cuales proporcionan un terreno fértil para el aumento del abuso de sustancias y, por desgracia, el suicidio.
< p> la capacidad del equipo dental para contribuir al aumento de los sentimientos de autovaloración y la autoestima dentro de la gestión psicoterapéutica global de los pacientes que sufren de la enfermedad mental puede ser una experiencia muy gratificante. El papel del odontólogo en asociación con un paciente y rsquo; s médico /psiquiatra mejora aún más nuestra posición en el suministro de y ldquo; el cuidado total de la salud y rdquo ;.

Esta es una discusión muy oportuna sobre el tema de las enfermedades mentales y de mi perspectiva clínica dental en el tratamiento de pacientes con diversas enfermedades psiquiátricas en un tercer nivel de atención facilityfor los últimos 24 años, me gustaría ofrecer mi más sincero y ldquo; felicitaciones & rdquo; a la redacción de Salud Oral para poner el Dr. Nkansah y rsquo; s pensamientos en la impresión. sin embargo, esta discusión debe continuar

& ldquo;. Las etiquetas pertenecen en latas de sopa y no en las personas y rdquo;.. 1 |

David Clark, BSc, DDS, España MSc (Ruta oral), FRCDC
director, Servicios dentales, Centro de Ciencias de Ontario Shores Salud Mental
Whitby, en

1. Nunes J, Simmie S. Más allá de loco. Viajes a través de las enfermedades mentales. Toronto: McClelland & amp; Stewart; 2002.