Los cigarrillos electrónicos gratis ( e-cigarrillos
) plantean cuestiones importantes relacionadas con la reducción del daño del tabaco. Este post revisará thefacts acerca de estos productos, que han sido objeto de exaggeratedclaims por los defensores de cigarrillos electrónicos y prohibicionistas de nicotina por igual. Aswith temas más complejos, la verdad sobre los cigarrillos electrónicos se encuentra entre Somewherein.
Cuando los usuarios se basan en ellos, a batería cigarrillos
vaporizan una mezcla de agua, propilenglicol, nicotina y aromas. Nicotineis uno de los fármacos más estudiado de la historia; mientras que ishighly adictivo, no es la causa principal de prácticamente cualquiera de thediseases relacionados con el tabaquismo. De hecho, la nicotina a largo plazo consumptionis casi tan segura como la de la cafeína. El propilenglicol es aprobado por el uso FDAfor en un gran número de productos de consumo; que, también, se sometimesvaporized, formando el humo artificial en teatro y otherproductions.
E-cigarrillo
Es casi seguro que el uso del e-cigarrillo (también llamado < b> vaping
) es mucho más seguro que el consumo de cigarrillos, pero esto se basa en la evidencia científica limitada. Algunas preguntas siguen sin respuesta.
Los efectos de la exposición a largo plazo de las vías respiratorias a vapor propilenglicol
son desconocidos, e imposible de conocer. Como profesional de la salud, yo estoy recomendando morecomfortable un producto con un perfil de riesgo definidas, en un claro análisis de riesgo-beneficio puede ser evaluada. Es por eso que tengo beena firme partidario de productos de tabaco sin humo
como sustitutos de cigarrillos
.I recomiendan estos productos sabiendo que tenemos 50 años ofepidemiology documentar el nivel extremadamente bajo de la salud risks.E- los consumidores de cigarrillos deben entender que la seguridad de correo cigarettescan no se puede garantizar, a pesar de la probabilidad de que ellos representan sino una tinyfraction de los riesgos para la salud de los cigarrillos normales. Sin embargo, dada thepaucity de investigación legítima, las reivindicaciones específicas de seguridad para correo cigarettescan no pueden aplicarse.
Hay mucha incertidumbre con respecto a la fiabilidad de los cigarrillos electrónicos, esencialmente todos los cuales son importados de china. Una ofmy colegas ordenaron numerosos productos con la intención de performingsome pruebas de rutina; muchos de estos productos no han funcionado de properlyright fuera de la caja. De acuerdo con un reciente estudio clínico de twobrands (resumen aquí), "... ninguno de los cigarrillos electrónicos expuestos a los usuarios measurablelevels de nicotina o [monóxido de carbono] ..." de carbono No inhalar El monóxido una buena cosa, pero para los fumadores adictos, no conseguir la nicotina puede ser aproblem. Muchos usuarios de e-cigarrillos saben que los dispositivos a menudo don'tdeliver suficiente nicotina para satisfacer a ellos, por lo que los cartuchos re-carga witheven dosis más altas de nicotina disponible en el mercado solutions.Concentrated concentrado es peligroso, y este tipo de experimentationis unidos a conducir a lesiones.
Dr. Libro de Brad Rodu
El mismo estudio demostró que "... las dos marcas [] Sin calificaciones de nicotina /tabaco la abstinencia de los síntomas." Esto es impresionante, ya que indica que los cigarrillos electrónicos simulan el comportamiento de fumar y por lo tanto aspectsof puede tener éxito en formas que ningún producto para dejar de othersmoking puede igualar.
cartuchos de cigarrillos electrónicos pueden contener contaminantes peligrosos. El año pasado, la FDA realizó pruebas de laboratorio en algunos e-cigarettecartridges. A pesar de que las pruebas eran parciales y defectuoso (como ya comenté aquí), que encontraron en uno de los cartuchos de trazas de dietilenglicol, una impureza venenosas que se encuentran previamente en propilenglicol (reportada aquí).
Los productos de consumo deben estar libres de contaminantes. Cartuchos, así como el hardware, deben ser sometidos a pruebas de CONTROL DE CALIDAD independiente. Las pruebas de la FDA de relieve la necesidad de regulatoryoversight. Esto podría lograrse si los regulatede-cigarrillos FDA como productos de tabaco recreativas bajo la autoridad de Ley theTobacco. En lugar de ello, la FDA está tratando, de forma inapropiada accordingto un juez federal, para regularlos como dispositivos de liberación de fármacos (discutidos aquí) .Eso sería efectivamente eliminarlas del mercado americano, leavinghundreds de miles de usuarios de e-cigarrillos sin satisfactoryalternative a la combustión del tabaco .
no hay ninguna justificación o fundamento científico para prohibir los cigarrillos electrónicos. Aún así, los extremistas anti-tabaco están haciendo campaña againstthem, alegando, en su totalidad sin pruebas, que son un tobaccoproduct de arranque para los niños. Al igual que con todos los productos de tabaco, deben notbe disponible para menores de edad.
Otra batalla se libra sobre si los cigarrillos electrónicos pueden ser utilizados con seguridad en el interior. Algunos usuarios militantes se oponen a cualquier restricción de interior, whileprohibitionists afirman que el vapor de segunda mano es molesto y /o toxic.The última afirmación es absurda, pero el e-cigarrillo usuarios que arecourteous y respetuoso hacia los espectadores es probable que conduzcan más larga, más saludable y menos estresante
vidas.
Para más información sobre este tema, por favor visite el pantano del Dr. Brad Rodu en http://rodutobaccotruth.blogspot.com/.Dr. Rodu es el mayor experto en este tema y su blog es anexcellent fuente de información referente a esta y muchas otras similartopics. Ha escrito un libro excelente que recomiendo altamente thatcan encontrar aquí: http: //www.smokersonly.org/smokers_only_book/smokers_only_book_land ...
También puede encontrar más información sobre este y muchos más temas interesantes por visitar mi blog en www.wtnperioblog.com