Diente PREGUNTA: Gracias por su tiempo. Visité recientemente un nuevo dentista después de un lapso de 3 años. Ella me diagnosticó 8 cavidades (y 2 recargas?), Aunque ella se sorprendió al encontrar ellos, ya que no mostraron en las radiografías digitales. (Ella también diagnostica mí como eventual necesidad 2 coronas debido a la erosión ácida en mis primeros molares, parte inferior, y ella quiere quitar las muelas del juicio, por si acaso.) Esto parece como una larga lista de dolencias, teniendo en cuenta que nunca he tenido trabajo dental más allá de varios rellenos superficiales. me preocupa que ella quiere llenar las cavidades que de otro modo podrían ser monitoreados, porque eran demasiado superficial para mostrar en las radiografías. ¿Usted cree que yo debería obtener una segunda opinión? ¿Tiene un "dentista cosmético" por lo general tienden a tener una filosofía diferente de la práctica que un dentista general? Su opinión es muy apreciada RESPUESTA: Hola Claire, España sólo tiene tiempo para una respuesta corta, pero si quieres más detalles por favor me envía algunas preguntas de seguimiento. Por ahora, sólo voy a decir que definitivamente debe obtener una segunda opinión. Me gustaría ver copias de sus radiografías. Este plan de tratamiento parece bastante agresiva para un paciente con su historial. Fueron sus muelas del juicio le causa ningún problema. Yo sugeriría que posponer el tratamiento hasta obtener una segunda opinión. si se trata de algo similar opinión, me permitiría sugerir una tercera opinión. No puedo saber porque no se puede examinar, pero este tratamiento no parece adecuado para la información que ha proporcionado. Larry Burnett ------- --- SEGUIMIENTO ---------- PREGUNTA: Dr. Burnett- Gracias por su rápida respuesta! No tengo una copia de mis radiografías, pero, por si sirve de algo, antes de mirar a mi boca ella comentó lo agradable que parecía, aparte de algunos sarro, y que ella no esperaba encontrar nada. También comentó después del examen que se sorprendió al encontrar cavidades. No niego que pudieran estar allí. Mi preocupación es que ella quiere perforar en las cavidades que pueden remineralizar, dado un buen tratamiento en el hogar y el tiempo. Estoy equivocado para hacer tal suposición? Mis muelas del juicio todavía me tienen que causar ningún dolor, sólo uno ha entrado en erupción y estoy 34. La única razón indicada para la eliminación era que pudieran causar caries y la pérdida ósea posterior, debido a la alimentación quedarse atascado entre ellos y el segundo molar. Yo no quiero tener esa cirugía, a menos que sea absolutamente necesario. También Dx eran manchas de la erosión ácida sobre los primeros molares, parte inferior, frente a un posible reflujo silencioso. ¿Es posible que sólo habría unas pocas manchas en tan sólo estos molares, y no cualquiera de los otros? Aprecio sinceramente su tiempo y experiencia. - Claire Respuesta Si no puede ver la decadencia de rayos x que son demasiado poco profundas a necesitar perforación. Si están allí en todo lo que pueden remineralizar cuando son tan superficial. Estamos llegando lentamente al consenso de que las muelas del juicio no deben ser extraídos a menos que y hasta que causan un problema. Esto es debido a los gastos y la frecuencia de daño al paciente por el proceso de extracción. Repito mi sugerencia de que se obtiene una segunda opinión. Sería muy útil que la segunda opinión dada por alguien que no tiene ningún interés financiero en el tratamiento. Un higienista estaría bien. Tome sus rayos x desde el primer dentista. No le diga a todo el que se da la segunda opinión lo que fue la primera opinión. Yo estaría interesado en escuchar sus resultados. Larry Burnett DDS [email protected]
