sabiduría vs implant
Pregunta
PREGUNTA: Hola, Dr. Teig. Tengo una pregunta acerca de mi hija. Ella tiene 16 años, y es que llevaba tirantes. ella acaba de tener un dientes retenidos en la arcada superior extraída. (# 13) Después de la extracción, el cirujano oral nos dijo que los dientes sin envasar habían dañado del primer molar, y que tenía que ser extraído. Él nos dio dos opciones para reemplazar el primer molar. Uno de la opción era poner un implante cuando sea mayor. La otra opción era sustituirla por la sabiduría. La mejor opción para él era la segunda opción. (Reemplazarla con la sabiduría) Mis principales preocupaciones son; ¿podría causar un efecto negativo en su apariencia mientras se hacen mayores? Podría causar una mirada hundida después de la extracción? El cirujano dijo, "no va a causado ningún daño a la cara." No sé si él está diciendo la verdad. ¡Por favor ayuda! Realmente aprecio cualquier sugerencia de que puede dar. Gracias por su ayuda y tiempo. (Lo siento por mi Inglés Soy de Filipinas) guía empresas RESPUESTA: Prisma - Su Inglés es bastante bueno - Entiendo completamente sus preguntas
me pregunta por qué el 1er molar fue dañado.. ¿Era el positin de # 13 o era de la técnica quirúrgica. La eliminación de # 13 no debe causar daño a # 14. También pregunta que tiene la muela del juicio extraído y trasplantado al espacio molar 1er. Claro que puede funcionar, pero puede que no y entonces su hija es peor. Un implante dental en el futuro, después de que ha terminado con la pubertad y el hueso se vuelve más denso (probsbly después de que ella tiene 20 años), sería buena opción.
Por lo tanto, no me gusta el trasplante de la muela del juicio, ya que puede fallar. Creo que un dentista debe fabricar un dispositivo para sostener el espacio abierto y cuando sea mayor, un implante sería una buena opción.
Si usted tiene alguna pregunta adicional, no dude en ponerse en contacto conmigo de nuevo.
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Hola, doctor, siento que te moleste de nuevo, pero fue con la vía oral cirujano de hoy, y yo le dije que no me gustaba la idea del trasplante. Le pregunté qué otra opción le sugirió al lado del implante. Él era la recomendación de mover el segundo molar a la primera posición molar, y el tercer molar con respecto a la segunda posición. ¿Que sugieres? en caso de que mueva el segundo y tercer molar hacia adelante para cerrar el espacio ?, o deben seguir recibiendo el implante en su lugar.? Mi hija tiene miedo de ningún efecto negativo en su apariencia ya que cierran los espacios. Creo que, para evitar cambios en su aspecto ella debe ir para el implante como usted ha dicho antes. una vez más, muchas gracias por toda su ayuda.
Respuesta
Prisma-en lugar de tener el cirujano oral sugieren que mover el segundo molar en el espacio del primer molar, que podría ser una buena idea para obtener un dictamen de un ortodoncista que estaría haciendo el movimiento de los dientes. A los 16 años de edad los dientes sin duda se pueden mover, pero no estoy seguro de si el movimiento no sólo va a provocar el vuelco del segundo molar en el espacio del primer molar. Si se puede hacer por el ortodoncista el resultado final debe ser cosméticamente agradable.
El implante es una buena opción, pero a los 16 años es demasiado joven para tener que colocar. Ella entonces necesita tener ese espacio mantiene abierta durante unos cuantos años para que el segundo molar simplemente no se vuelque al espacio del primer molar. Así que antes de esperar y había hecho el implante, obtener una segunda opinión de que el ortodoncista ver si el diente solo se puede mover fácilmente en ese espacio. Le deseo bien con la esperanza cualesquiera que sean los resultados son, son agradables a ella.
