Hola, sé que no se puede generalizar y sólo SPECIF. En su conjunto, ¿es mejor para tratar de salvar su diente o para extraer? Tengo un diente, cuarto del centro hacia la izquierda, que tenía un enorme amalgon de llenado (sp?). Se ha roto justo encima de la línea de las encías. Hay una pequeña pieza en el interior, no visitble que sigue ahí. El dentista está ofreciendo a cualquiera de conducto radicular y post y la corona o el extracto y hacer un puente. Mi sonrisa muestra que los dientes. He visto coronas y reparación de puentes y ambos se ven mal. En igualdad de condiciones, precio, etc., lo que es lo mejor que puede hacer por sus dientes? ¿Siempre se intenta guardarlo o hace tirando y añadiendo el puente darle más apoyo? Les agradezco por cualquier idea que pueda tener. Respuesta Hola Victoria, le preguntas a una gran pregunta, pero no tiene una respuesta sencilla. En general, sin embargo, si se puede salvar un diente y tienen una expectativa razonable de éxito (y ahí es donde se producen las complicaciones), que es sin duda mejor que un puente. Bridges se hacen poniendo coronas en los dientes en cada lado del espacio, por lo que dos más dientes se ven afectados. Además, se crea una situación que es difícil de limpiar, porque es necesario para enhebrar el hilo por debajo del puente para limpiarlo. Otra alternativa es un implante, que reemplaza sólo el diente perdido, sino que requiere varias citas y es un procedimiento quirúrgico. Así que todo se reduce a la tasa de éxito. Si se puede salvar el diente ir a por ello ... si hay alguna duda sobre el éxito a largo plazo, es posible que desee considerar un implante. ¿Por qué no le preguntas a su dentista lo que sugeriría que si se tratara de su esposa que necesita el tratamiento ... entonces usted tendrá una idea de lo que es mejor. Espero que esto ayude.
