Salud Dental > PF > Odontología > Seguimiento de RE emisión anterior: conducto radicular vs. Extraction
Seguimiento de RE emisión anterior: conducto radicular vs. Extraction
Pregunta Estimado Dr. Teig, gracias por su asesoramiento en relación con el dilema que estaba pasando antes gratis (http://en.allexperts.com/q/Dentistry-966/ROOT-CANAL-vs- EXTRACTION.htm) guía empresas que de hecho fue a ver a un endodoncista de buena reputación derecha cerca. Él de acuerdo con lo que el dentista general había dicho (y usted también): tengo un absceso periodontal /endo, que es muy grave. Se sentía del mismo modo que un tratamiento de conducto procedimiento tendría probabilidades pobres. Siendo el número fanático que soy, amablemente presionado por los números. Pensaba en ello, y dijo que 40% de probabilidad de que podría ser éxito. Dijo que todo depende de si hay una grieta en el hueso /dañado en el interior, o apenas una infección. El primero significa terapia de conducto radicular es imposible; Esto último significa que tienen una buena oportunidad, pero él dijo que no hay manera de saber con certeza hasta que consigue "ahí" para echar un vistazo. Si falla, entonces he estado cargada Opiniones de conducto radicular (para nada), y todavía tendría que obtener el diente extraído y sustituido . Me estoy inclinando hacia la extracción, sólo se porque es mejor estar seguro, jugar a los porcentajes, y conseguir que la infección potencialmente amenazante salir de allí. Suponiendo que vaya con esta decisión, ¿qué debería hacer yo por sustitución de dientes? sé que casi todos los favores práctica de dentista y recomienda los implantes, España debido a los avances que se han hecho en el último par décadas en ese campo. Los implantes parecen tener una ventaja en el rendimiento, España confort, durabilidad, etc, pero son extremadamente costosas. Puede que tenga alguna $$ ahorrado, pero más o menos 3 Grand es un trozo de cambio de verdad! Está consiguiendo la construcción de puente hecho totalmente fuera de la cuestión. Quiero decir que es difícil ir Opiniones de un puente cuando se sabe algo mucho mejor está disponible. Al igual que con buena ropa y buenos coches. Con los productos más caros se obtiene lo que se paga . Pero puentes estarían cubiertos parcialmente por mi seguro, es decir, sólo 1.200 de su bolsillo. Podría seguir con esa decisión, a sentirse bien? Lo siento por la laberíntica ... Sólo un poco indeciso aquí. Definitivamente estoy teniendo cuidado de que el diente en la próxima semana, una u otra manera. no puede tener esa infección dañar la boca, la garganta, la mandíbula, y Dios sabe qué más si no recibe atención a.
Gracias de nuevo, Tom
respuesta Tom - me siento cómodo con su decisión de seguir adelante y hacer que el diente extraído. En cuanto a la sustitución, la consideración de la colocación de un implante debe ser abordado en el momento de la extracción. En ese momento, un injerto de hueso necesita ser insertado para compensar la pérdida de hueso que se produjo debido a su infección periodontal /endodóntico. Sin que el hueso adicional, puede no haber suficiente hueso restante para permitir la inserción de un implante. Además, recomiendo que el implante no se inserta en el momento de la extracción debido a una infección existente. Lo mejor es colocar el injerto, esperar 4-6 meses de anuncios a continuación, insertar el implante. Por lo que un puente, todos los puentes en cualquier parte del mundo necesitan dos ubicaciones para tender un puente entre. En su situación boca, no habría un archivo adjunto detrás de donde se extrajo el diente. El único puente que podría ser hecho allí tendría el diente falso atrapado en el espacio sin apoyo en ambos lados. Por eso es que un implante es mejor. Te deseo lo mejor y espero que encuentre el resultado final satisfactorio. Si usted tiene alguna pregunta, por favor no dude en ponerse en contacto conmigo de nuevo.
