Pregunta resuelta:
diente 25 tiene la resorción interna. Sería un puente 3 de la corona ser menos invasiva y tal vez incluso más eficaz que un implante dado que tendrían que reducir gradualmente los dientes a cada lado para hacer el implante debido a la aglomeración ... y esos dientes están astillados de todos modos. Enviado: hace 3 años. Categoría:
Dental
Experto: Marcos Bornfeld, DDS respondió hace 3 años.
Bienvenidos, y gracias por confiar en mí
Los términos & quot;! & Quot ;, invasivos o & quot; conservadoras & quot; o & quot; & quot agresiva; - estos son realmente términos subjetivos que no tienen correlatos absolutos u objetivos. Lo que es invasivo para una persona es no invasiva a otro, y viceversa. Es interesante que se usaría estas palabras, debido a que algunos dentistas implantes obsesionado los utilizan para dirigir a sus pacientes lejos de puentes fijos y hacia los implantes, en la creencia de que la preparación de los dientes para recibir coronas puente es de alguna manera más invasiva que la perforación en el hueso de la mandíbula. Quizás su más una cuestión de perspectiva.
Una vez dicho esto, lo que es más importante es lo que se va a dar un resultado más estético, funcional y duradero. Esa decisión debe ser tomada sobre la base de las particularidades de su caso. Estoy de acuerdo en que si hay espacio lateral suficiente para dar cabida a una fijación del implante, el afeitar abajo de los dientes adyacentes, que parece un intento desesperado para legitimar un tratamiento que realmente no es apropiado.
No se dice es si el diente con reabsorción interna puede tratarse con éxito mediante terapia de conducto radicular, y si esta opción aún no ha sido explorado, que debería ser. No se base en la opinión de su dentista para esto- sería preferible que consulte con un endodoncista para saber si este enfoque es factible. (Puede encontrar información de contacto de un endodoncista cerca de usted haciendo referencia al directorio en línea de la Asociación Americana de Endodoncia.)
Si el conservadurismo es su objetivo, una discusión no estaría completo sin la consideración de una variante del puente fijo: un puente Maryland. Este tipo de dispositivo protésico está unido por metal o cerámica alas que están unidas las superficies de la parte posterior de los dientes adyacentes, y requiere poca o ninguna perforación, sin anestesia, sin cirugía. Usted debe discutir esta opción si la terapia de conducto radicular no es factible y el diente con reabsorción interna necesita ser extraído.
Espero que esto ayude ...
