Bienvenido, y gracias por confiar en mí!
Aunque las estadísticas no son claras debido a la falta de datos, hay informes anecdóticos que bloquean los presentes anestesia mayor riesgo de parestesia persistente cuando se realiza con articaína (Septocaine). Por esta razón, algunos han recomendado que este anestésico pueden emplearse solamente en infiltraciones locales.
Bloques mandibulares con articaína están más asociados con parestesias en la distribución del nervio mentoniano (es decir, el labio inferior y la barbilla) que con los del nervio lingual, pero ambos han sido reportados. Debe hacerse hincapié en que a pesar de las parestesias son más comunes después de la administración de articaína, su incidencia es todavía bastante bajo, y algunos médicos utilizan articaina para inyecciones de bloqueo sin incidentes.
Es importante tener en cuenta que el nervio lingual es más vulnerables a las lesiones físicas que es el nervio dentario inferior (por ejemplo, de un traumatismo directo desde una aguja de anestesia o durante la extracción del tercer molar inferior), por lo que la presencia de una parestesia lingual no implica necesariamente que fue causada por la articaína. Y hay otras razones para parestesia lingual y glosodinia neuropático, además de una lesión química o física al nervio. Por lo tanto, sería difícil inferir una relación causal entre las inyecciones específicamente bloque articaína y casos individuales de neuropatía lingual.
Espero que esto ayude ...