Salud Dental > Cuidado dental > Cuidado bucal > Los sensores rotos - ¿Por qué se rompen - resulta asequible de rayos X digital

Los sensores rotos - ¿Por qué se rompen - resulta asequible de rayos X digital

 

Este mensaje es una respuesta a una pregunta acerca de por qué los sensores de rotura, sea o no nuevos cables de los sensores en Schicks serán más duraderos y si o no sensores en general son asequibles.

lo que pasa es que el nuevo cable tendrá todos los problemas que tiene el cable viejo. El problema es bastante simple que tiene hilos de cobre que son de un calibre muy pequeño para que puedan hacer que el cable delgado y flexible. Para comparar para usted, un cable de red tiene alambres 24GA en ella o cables .511 mm de diámetro y la mayoría de los sensores de utilizar cables o alambres de diámetro 34GA .16mm. Estos son alambres muy delgados y que son bastante largo con puntos de flexión significativos. A medida que el alambre se dobla alrededor de 12.000 veces al año los hilos de cobre individuales en el cable se descomponen y, a veces se desconectan todos juntos. Las conexiones entre los sensores y el cable son también muy pequeña y el material de soldadura señala a sí mismos a veces fallan.

El problema que tienen es que si bien el cobre es flexible, cuando se pone delgado y que se movía mucho que inherentemente se
fallar.

¿Por qué no hacer inalámbrico? Bien Schick inalámbrico tiene varios problemas, uno relleno el circuito inalámbrico y una batería en la parte posterior del sensor. No es un montón de espacio allí y hace que la transmisión de calor. La batería tiene que ser muy duradero si se desea que dure todo el día,
resistente y compacta es igual a caro. Todo el equipo tiene que ser resistente al agua, así que no es difícil, pero sin duda aumenta el tamaño y el personal ya quejarse del tamaño de los sensores y la colocación.

¿Por qué no hacer un cable más grueso? Utilizamos un cable de repuesto con cables 30gA, se añade espesor de 25% a el cable del sensor en general sigue siendo muy flexible pero más grueso que la mayoría de los cables de los sensores modernos, aproximadamente el mismo grosor que los cables viejos sensores Trophy que duraban para siempre. Supongo que lo que aquí todo el tiempo. "Este cable es más grueso que nuestro alambre viejo"

¿Por qué no hacer que el cable reemplazable. Schick hizo esto así tratar de lidiar con el problema de cable, pero tiene varios problemas. El conector que tenían que diseñar para que el cable reemplazable está muy bien, pero también muy propensos a fallas y la corrosión. Deberían haber utilizado conectores de oro por desgracia no lo hicieron y la corrosión, incluso si no son visibles para el ojo realmente puede arruinar una señal de baja tensión. Hay segundo problema era tener que bloqueo del conector en el sensor. Utilizaron una carcasa de metal con muy pequeños tornillos de lograr esto, pero esto combinado con los contactos especiales hace que sea un cable muy caro, por no mencionar que es sólo costoso tener la fabricación de cables de encargo hecho cuando se necesita un conector que se utiliza sólo para sus propósitos. Porque cuando se está construyendo molde de soplado y estampación sistemas a pequeña escala, (Schick es una pequeña escala en comparación con, por ejemplo, cómo se conecta muchas USB 3M fabrica y vende un año. 10.000 millones en comparación con)

Así que no reemplazable cable es más probable que falle debido a cómo se tiene que estar conectado en la parte superior de la misma que tiene los mismos puntos de falla como su cable normal y es caro de hacer.

---------- ----

con la llegada de los sensores CMOS de particular a USB como Dexis, E2V (XDR, QuickRay, DentiMax), Gendex y otros que ahora hay menos cables en el cable se dirigían al sensor y el cable teóricamente debería ser más duradera, pero hay toda una nueva baja. Hay una gran cantidad de procesamiento de datos que ahora está teniendo lugar justo en la parte posterior del sensor, así como la información que debe ser procesada por el sensor para la interfaz con el ordenador. Todo esto empaquetan en la carcasa del sensor y todos muy susceptibles a la tensión y el amperaje. También conocido como estos bebés son fáciles de quemar de las irregularidades de voltaje menores en un puerto USB. En lo personal creo que cada sensor USB especialmente sensor de Dexis sólo debe ser conectado a los puertos USB de alimentación regulada. Es decir, no sólo debe ser el puerto USB en un concentrador con alimentación independiente del ordenador, pero eso concentrador con alimentación no debe ser conectado a la CA de la pared. He aquí por qué. Usted pared de CA puede salir en cualquier lugar dentro del 10% de los 110 voltios de CA y todavía ser aceptable para la compañía eléctrica para que su equipo podría estar recibiendo 100-120 VAC, que se traduce a sus puertos USB como 4.5VDC a 5.5VDC. Esto puede dañar los circuitos fina. La mayoría de los dispositivos pueden hacer frente a las fluctuaciones de energía menores sin daños, pero si el circuito es lo suficientemente pequeño y no hay puerta para dejar fuera de tensión extra porque no hay espacio para uno, entonces puede que se apague la parte del sensor que se comunica con el ordenador .

vemos una gran cantidad de Dexis Platinum de que tienen este problema por el que ya no le dicen al equipo un número de serie del sensor. Dexis Platinum tiene que tener los archivos de calibración correctos instalados para el sensor que está utilizando otro modo se obtiene un error que dice que no se instala un archivo de calibración, pero incluso con la utilidad que se supone va a reparar esto lo vimos el año pasado de 19 Dexis Platino que estaban bajo 3 años de edad que tenía este problema y no puedo encontrar una solución para ello
.

el mayor problema con la tecnología dental es a través del tablero con toda la tecnología dental. Las empresas que fabrican y venden la tecnología quieren hacer todo lo posible para controlar todos los ángulos de la misma. La construcción de barricadas para reparar y poner a su tecnología. Creo que el objetivo de Schein, Benco, y Patterson es para que haya ningún mercado de accesorios para este tipo de equipo. No quieren que los centros de servicio para los sensores, cerecs y láseres caros. Si se puede evitar que el equipo sea capaz de reparar o que es una gran ventaja para ellos, porque a diferencia de la industria automotriz que nunca tendrá que preocuparse por la lucha contra un mercado significativo tecnología dental usado. La gente va a pagar un buen precio por un auto usado, ya que puede ser certificada y se puede reparar, pero la compra de un cerec utilizado no es así. Si usted compra un Cerec utilizado y falla no hay nadie que pueda solucionarlo para usted y Cerec le castigará por la compra de un Cerec utilizado por decirle lo que tiene que pagar miles de dólares en gastos de apoyo de la espalda y un cambio de propiedad más antes de que se incluso le proporcionará una estimación para el mantenimiento de la unidad.

Si controla el mantenimiento de las unidades que puede controlar el todo después de mercado para ellos.

Así que mi consejo es simple. Comprar un sensor que es razonable si se produce un error en 4 años. (¿Qué es exactamente razonable, bien digamos que el costo de la película de procesamiento) Voy a calcularlo a lo largo de 3 ciclos de vida también conocido como 12 años y no estoy haciendo esto para vender, pero tal vez sólo para hacer lo que tiene invirtió entrar en una luz menos doloroso.

Así que vamos a ponerlo en el ciclo de vida de 4 años
4 años de 2 habitaciones de higiene y 3 Operaciones y tiro de sensores y ordenadores cada 4 años (que iSN 't, viejos ordenadores inverosímiles 5 años suelen ser terrible y lenta con todo tipo de problemas) guía

2 2s más tamaño 1 tamaño 1 para un total de 3 sensores que 10% de descuento si compras 3 a la vez . Así $ 12,586.50 en sensores
Apteryx y 10 licencias de por vida sin obligación de compra re. $ 3.370 (software Apteryx se puede actualizar de forma gratuita para siempre, sin contrato de servicio por lo que es como un procesador de la película, comprar una vez y va a durar un buen tiempo largo . Dexis y otros softwares no son así, requieren contratos de soporte.

Así sensores y software llaman $ 15.956 (QuickRay sensores acoplados con Apteryx XrayVision)

Usted necesitará un ordenador y monitor en cada Op y alguien para instalarlo. (sin contar los equipos de recepción, porque seamos sinceros, es necesario aquellos con o sin digitales de rayos X
Así ordenador y 5 5 22 "LCD con la instalación nos cobrarían $ 6K para que

No incluye el servidor, ya sea porque es necesario que para su recepción, así, pero digamos que lo hizo se cobra $ 1.995 para un servidor y 22 "LCD con la instalación incluido en ese precio.
< p> Así que digamos más de 3 ciclos Significado 3 ciclos de computadoras y 3 ciclos de sensores (12 años) que se gasta
Computadoras (12 años-3 series de ordenadores y servidores instalados profesionalmente) = $ 23.985
< p> 3 ciclos de sensores (2s 6 tamaño y 3 1s tamaño) = $ 37,759.50

Una Hora Compra de Apteryx = costo total de 12 años $ 3,370
de ordenadores, servidores, sensores conseguir arrojó cada 4 años = $ 65.114
eso es un gran viejo trozo de cambio, pero vamos a ver en la película en la que el tiempo y voy a ser generosos

1 procesador de Cine - $ 4800 (que recibió una gran cantidad en un único procesador PA digamos, como un nuevo Peri Pro)
2 habitaciones higiene valor de mordida (2 habitaciones x 8 pacientes /día X 4BWs /paciente X 4 días /semana x 46 semanas al año x 12 años) = 141.312 BWS

voy a tirar en el agua, el líquido de procesamiento y todos los AP que tomas en tu OP médicos de forma gratuita para que coincida con el costo de la barrera de escudos para sus sensores y los titulares, además de servicios de tI. Heck incluso vamos a lanzar en los titulares de mordida 35000 podría haber usado en ese momento, al menos, $ 0.50 cada una.

Así que la BWs que tomaría en Higiene y sólo el costo del procesador de la película ignorando todos los otros costos se
$ 61,324

Así que van digital en un cambio de tendencia 4 años es 4K $ más caro de más de 12 años. Y creo que si tenemos en cuenta los costos de fluidos de procesamiento, y los titulares de BW de plástico que se utiliza para mantener las radiografías organizados en el gráfico se puede ver otra 20K $ en posibles costes en el lado de la película que le daría $ 140 por mes para poner a los gastos de tI que sería muy bajo si ninguno de sus equipos es de más de 4 años.

Así que en este plan es probable que no está ahorrando un centavo sobre el uso de la película, pero se obtiene digital de X-Ray, obtener el espacio posterior que su procesador de la película estaba robando de usted, usted consigue no tener jarras de productos químicos, que también podría ser sin papel en este precio que la recuperación de una gran cantidad de espacio que se utiliza para el almacenamiento de tablas.

supongo lo que estoy diciendo es que el sistema de sensores y equipo adecuado puede ser muy comparable en comparación con la película.

Pero aquí es donde la ecuación cambia. Si usted está comprando Schick por ejemplo?
Sobre 8K $ sujeción por un sensor de ellos nunca 4 años y 120 $ al mes sólo en las tarifas de soporte de software para que pueda mantenerse al día con el software de imágenes que obtiene nuestro costo de digital de hasta $ 89.280 + el coste del ordenador ($ 23.985) = $ 113.265

Así se puede ver que su elección de sistema de sensores y el software puede realmente cambiar su análisis de costos vs. película

Así que una recapitulación sobre los 12 años < br /> Cine = $ 61.324
QuickRay + XrayVision = $ 65.114
Schick + ES número de imagen = $ 113.265

Sólo estoy hablando aquí. Si realmente te gusta el Schick sensores de un extra de $ 4,000 al año en costos puede ser completamente razonable para usted y yo entendería que como propietario de un negocio.

Mi punto de esto no quiere decir digital es barato o que se va a ahorrar dinero a lo largo de la película. Tal vez si se tiene en cuenta el tiempo de los empleados y tal, tal vez sí. Mi punto es que no es razonable que lo que cuesta si tienes que elegir el sistema adecuado.

También quiero terminar este post diciendo Sirona (Schick) hace un excelente sensor y son una buena compañía. Creo que va a tener la misma experiencia excelente, con QuickRay y Apteryx trabajar con nosotros.

No sé si esto se lleva a cabo el aguijón en absoluto, sino que podría hacerlo. También se puede ver cómo el precio puede cambiar si se puede conseguir que el quinto año fuera de sus sistemas. Para los sensores de instancia, no tirar a cabo después de 4 años, pero tirarlos cuando fallan. Equipos de la otra parte tienen un reemplazo planificado porque si usted espera hasta que fallan se podría cortar en su producción de estar abajo una habitación, además de que tienden a gastar más con el tiempo si usted está pagando por los honorarios tecnología agregados se extiende la vida de los equipos o tratando de conseguir que pernoctamos en cuando usted está abajo


Escrito por:.

Shawn Hall of

El sodio Systems LLC

www .sodiumsystems.com