Un reciente $ 2.5 millones de fallo de una corte de Oregon contra una mujer que escribió en su blog con frecuencia pueden enviar hasta algunas banderas rojas y servir como una seria advertencia para todos los que tomar a Internet para dar nuestra opinión.
Haga clic aquí para leer el artículo
Crystal Cox, el blogger que se falló en contra por el tribunal, dice que este juicio "debe importar a todos los que escribe en Internet." Ella puede ser exactamente correcto.
Durante años, hemos pensado en los blogs como una forma de expresar no sólo nuestra opinión, sino también a "hacer las cosas fuera de nuestro pecho." Si una empresa nos hizo loco, no hay mejor manera de volver a él que a través de las redes sociales, ya sea una calificación Yelp, un blog, un tweet, un mensaje de Facebook, o cualquier otro número de maneras en que podemos expresar nuestra opinión sobre la Web. Es un país libre, ¿verdad? Todos debemos ser capaces de expresar nuestras opiniones y creencias, ¿verdad? Si estamos molestos, debemos ser capaces de canalizar nuestro interior Twisted Sister y decir: "No vamos a soportarlo más!" Hasta cierto punto, sí. Esta decisión, sin embargo, deja claro que hay una línea que se puede cruzar si no tenemos cuidado. ¿Dónde está la línea? Esa es la pregunta del millón de dólares por el momento.
Los últimos días han sido interesante en términos de medios de comunicación social y opiniones. Junto con el curioso caso de Crystal Cox, también ha sido el caso de un dentista que demandó a su paciente para que una crítica negativa. Haga clic aquí para leer ese artículo.
Estas resoluciones a todos que la World Wide Web no es el Lejano Oeste están recordando ... pero tampoco debería ser un monasterio tampoco. La libertad de expresión ha hecho grande a este país en toda su historia, y que ha impulsado los sitios de medios sociales como Twitter y YouTube. Están cambiando los tiempos? Si es así, ¿estamos preparados para ese cambio?