Antecedentes de
Hay poca información disponible sobre los patrones de utilización de servicios de salud orales y prácticas de higiene oral comunes entre los adultos nigerianos. Hemos llevado a cabo la encuesta nacional de salud bucal 2010-2011 antes de la introducción de la política nacional de salud bucal para determinar la prevalencia de la utilización de los servicios de salud oral, los patrones de prácticas de higiene oral, y la libre informado del estado de salud oral, entre los adultos de diversas clases sociales, educacionales estratos, grupos étnicos y zonas geopolíticas en Nigeria.
Métodos
Se realizó un estudio transversal en el centro-norte, noroeste, Sudeste, Sur-Sur y zonas geopolíticas del Sur-Oeste de Nigeria. Multi-etapa método de muestreo por conglomerados se utilizó para la selección de la muestra. Se administró un cuestionario estructurado a un total de 7.630 participantes. La información sobre las características socio-demográficas, se obtuvo prácticas de higiene oral y los servicios de salud oral patrón de utilización de los participantes.
: Resultados de la Entrevistamos a 7, 630 participantes (55,6% mujeres). Los participantes con edades comprendidas entre los 18 y 81 años, con una media de edad fue de 37,96 (SD = 13,2). En general, el 21,2% de los participantes calificaron su estado de salud bucal como muy bueno, el 37,1% como buena y el 27,4% como regular. Sólo el 26,4% informó haber visitado al dentista por lo menos una vez antes de la realización de la encuesta. Más de la mitad de estas visitas (54,9%) eran para fines de tratamiento. Utilización de los servicios de salud oral fue significativamente (p & lt; 0,05) asociado a ser mayores, más educados y que se dedican a una profesión especializada. Más educado personas, mujeres y personas más jóvenes cepillos de dientes para la limpieza dental diaria utilizados. Edad, sexo, estado civil, nivel de educación y ocupación se relacionaron significativamente con frecuencia diaria de limpieza dental (p & lt; 0,05). Conclusión
Nuestros resultados muestran que, si bien la mayoría de los adultos nigerianos tienen una visión positiva de la vía oral estado de salud, la mayoría informó de los hábitos de utilización de la salud oral pobre. Las personas mayores que residen en las zonas del norte del país y de las personas con menor nivel educativo muestran más pobres prácticas de higiene oral. Los hallazgos del estudio sugieren que existe una baja utilización de los servicios de salud bucal entre los nigerianos adultos y que las variables socio-demográficas influyen en los hábitos de utilización de la salud oral y los hábitos de higiene bucal en adultos nigerianos más estudios para identificar otros factores que influyen en el comportamiento de la salud oral se sugieren.
Palabras clave
factores sociodemográficos higiene bucal de la salud oral de asistencia Cepillado Dental nigerianos Adeyemi Oluniyi Olusile, Abiola Adetokunbo Adeniyi y Olufemi Orebanjo contribuyeron igualmente a este trabajo.
Antecedentes
la salud oral es una herramienta importante para lograr una buena salud general [ ,,,0],1]. Las enfermedades orales y trastornos a menudo resultan en malestar físico, dolor, infección y a veces la pérdida de dientes [2]. También causan con frecuencia dificultades en la masticación; tragar; hablar, y puede perturbar el sueño y la productividad [1, 2]. En consecuencia, las enfermedades y trastornos orales no sólo afectan a la vida de la víctima, así como sus redes sociales, la comunidad en general y la productividad de los ciudadanos a nivel nacional [2-4].
La promoción de una buena higiene oral en la población nivel se habrá promovido y apoyado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Federación Internacional de Dentistas (IED) [5-8]. La adopción de estrategias preventivas tanto a nivel individual y de la población ayuda a reducir el impacto negativo de las enfermedades orales incluyendo la mejora de la calidad de vida. Una herramienta fundamental identificado para lograr una buena salud oral es la institución de prácticas de higiene oral eficaz y eficiente [1, 5, 9]. El valor de las buenas prácticas de higiene oral se ha incrementado en los últimos años.
Las investigaciones indican que la eliminación de la placa bacterias es esencial para la prevención de las dos condiciones dentales más frecuentes a saber, la caries dental y la enfermedad periodontal [5, 9]. Para lograr y mantener una buena higiene bucal y prevenir la caries dental cepillado de los dientes utilizando pasta de dientes que contenga fluoruro, al menos, dos veces al día se recomienda. [8] El uso de hilo dental para la limpieza de superficies interproximales también es crucial para la eliminación eficaz de la placa [7, 8].
En Nigeria, la información sobre los patrones de utilización de servicios de salud orales y prácticas de higiene oral comunes entre los adultos nigerianos es escasa. La mayor parte de la información disponible es de investigación localizan en el suroeste de Nigeria o para determinados subgrupos de población, como las mujeres embarazadas y los niños de la escuela va [10-12]. Los informes de investigación han confirmado sistemáticamente que una gran proporción (más del 70%) de los nigerianos adultos tienen enfermedad periodontal [11, 13], una condición fuertemente asociado con el estado de higiene oral. A pesar de que en los informes últimas dos décadas utilizando el índice de dientes cariados, perdidos y obturados dientes obturados (CPO), muestran una caries dental baja prevalencia de 10% a 20%, la caries dental sigue siendo un problema de salud pública porque la mayoría de las lesiones de caries permanecen sin tratamiento [10-13 ]. Los informes también indican la poca conciencia de la salud bucal, cepillado de dientes irregulares y generalmente una mala higiene bucal entre los nigerianos [10, 13]. Otros datos indican que muy pocos nigerianos (menos del 20%) visitar al dentista regularmente [10-12]. Esto puede estar relacionado con el número insuficiente y mala distribución geográfica de los proveedores de cuidado de la salud bucal en todo el país; factores que no favorecen el acceso adecuado a los servicios de salud bucal [10, 12]. En otras partes
pruebas demuestran que los patrones de consumo de atención de la salud oral y los hábitos de higiene oral son influenciados por las características socio-demográficas [2, 3]. Las personas con educación superior y un nivel económico social más alta se ha informado que exhiben mejores hábitos de higiene oral y los hábitos de utilización de la salud orales [2, 3, 14-16]. Sin embargo, el efecto de las características socio-demográficas de la utilización de servicios de salud oral en Nigeria no está documentado. A nuestro entender este es el primer estudio nacional realizado para evaluar el patrón de utilización de los servicios de salud oral y prácticas de higiene oral de los nigerianos adultos.
Esta encuesta se llevó a cabo antes de la introducción de la política nacional de salud bucal en Nigeria [12] con un conjunto objetivo de proporcionar información verdadera para la ejecución, seguimiento y evaluación de la política nacional de salud bucal propuesta. El estudio también como objetivo determinar la asociación entre el estatus socioeconómico, nivel de educación, grupos étnicos y zonas geopolíticas en Nigeria con la prevalencia de la utilización de servicios de salud bucal y el patrón de prácticas de higiene oral en adultos en Nigeria.
Métodos Diseño del estudio
Francia El estudio se realizó entre Enero de 2010 y junio de 2011. El estudio se basó la población y el uso de un método de estudio de evaluación rápida. Este enfoque fue adoptado porque no había tiempo y recursos limitados para la recogida de los datos antes de la introducción de la política nacional de salud bucal. La herramienta de estudio fue un cuestionario para evaluar la utilización de los servicios de salud bucal y el patrón de prácticas de higiene oral de los participantes. La herramienta de la encuesta fue administrada en persona y tenía una longitud de destino de quince minutos. Fue desarrollado y perfeccionado por los autores con el aporte de dentistas en otras partes del país. Fue diseñado para facilitar su uso con una formación mínima entrevistador.
Población de estudio México La población total estimada de Nigeria en el momento de la realización de este estudio fue de 159 millones, de los cuales el 54,94% son mayores de 18 a 64 años, mientras que 3 % tiene 65 años o más [17]. La población objetivo de este estudio fue de aproximadamente 92 millones personas mayores de 18 años y mayores
. Estudio de ubicación Francia El estudio se realizó en Nigeria, que comprende 36 estados y el territorio de la capital federal. Los estados se han clasificado en seis zonas geopolíticas o regiones para facilitar la administración a saber, Norte-Centro, Noreste, Noroeste, Sudeste, Sur-Sur y Sur-Oeste. Cada estado se divide en tres distritos senatoriales y cada distrito senatorial divide en áreas de gobierno local (LGA). Hay 774 LGA de Nigeria en conjunto. La LGA es la unidad más pequeña de la administración en el país.
Método de muestreo
Se utilizó un método de muestreo por conglomerados de múltiples etapas para llevar a cabo esta encuesta. Cinco estados de la zona geopolítica del noreste que estaban experimentando problemas socio-política (es decir, Adamawa, Zamfara, Plateau, Borno, Yobe y) durante el período de recolección de datos fueron excluidos del marco de muestreo. Dieciocho de los 31 Estados restantes fueron seleccionados al azar para el estudio. Los estados seleccionados incluyeron Abia, Anambra, Bayelsa, Benue, Ekiti, Enugu, Imo, Kaduna, Kano, Kogi, Kwara, Lagos, Nasarawa, Níger, Ogun, Ondo, Osun y Oyo. Una LGA por tres distritos senatoriales en cada uno de los 18 estados se seleccionó al azar utilizando la lista de LGA en el estado como marco de muestreo. Selección de la muestra En total, 54 de LGA fueron visitados durante la recolección de datos.
Los asistentes de investigación eran dentistas residentes en cada uno de los estados seleccionados. Se reunieron regularmente con el equipo de atención médica en el LGA seleccionada para obtener el permiso para realizar el estudio. Antes de la visita, los líderes de la comunidad fueron informados del estudio propuesto, su consentimiento buscaron y se les animó a movilizar a los participantes de su localidad para el estudio. Los participantes fueron reclutados de forma secuencial en base a los siguientes criterios: debe ser un 18 años o más, debe residir en la LGA y estar dispuestos a participar en la investigación. Sujetos de 18 años o menos o que no estaban dispuestos a participar fueron excluidos del estudio.
La recolección de datos
La recolección de datos se llevó a cabo en un lugar central en la comunidad (sede del gobierno local o ayuntamiento). Los datos sobre las características demográficas, la utilización de servicios de salud bucal, patrones de prácticas de higiene oral, y el estado de salud bucal de auto-reporte se recogieron mediante un cuestionario estructurado. La ocupación fue recodificada para la entrada de datos utilizando la clasificación de ocupación del registrador del Reino Unido [18] mientras que la edad fue recodificado utilizando las décadas de la vida. La segunda sección de preguntas sobre las prácticas de higiene oral y los patrones de utilización de servicios de salud oral. Según las prácticas de higiene oral, nos preguntó específicamente acerca de las herramientas que se utilizan para la limpieza de la boca, la frecuencia de la limpieza oral al día, uso de herramientas auxiliares tales como hilo dental y enjuague bucal y la duración estimada de la limpieza de la boca. En virtud de la utilización de servicios de salud bucal, nos preguntamos acerca de la historia de anteriores visitas a las unidades y las razones de esas visitas de atención de la salud oral.
Participantes alfabetizados completaron el cuestionario personal mientras entrevistadores entrenados asistidos sujetos analfabetos utilizando Inglés pidgin (una forma local de Inglés en el país) o uno de los tres idiomas principales del país. El instrumento de la encuesta fue traducida y volver traducido al pidgin y otros tres idiomas más importantes, incluyendo Yoruba, Ibo y Hausa. Se utilizaron las versiones traducidas durante el entrenamiento y la normalización de los entrevistadores. Los entrevistadores utilizaron las versiones traducidas estrictamente para las personas analfabetas. El cuestionario fue probado previamente para asegurar la simplicidad y facilidad de comprensión por parte de los participantes. Se incorporaron cambios en el cuestionario antes de la recolección de datos. Consideraciones éticas
Éticos de limpieza para el estudio se obtuvo del Comité de Ética de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Obafemi Awolowo de Ile-Ife Nigeria. Además, los permisos para llevar a cabo el estudio también se obtuvieron de los presidentes de todas las asociaciones de gobiernos locales seleccionados, a través de los directores de atención primaria de salud. Los investigadores explicaron a todos los participantes en el estudio del alcance, los objetivos y los objetivos del estudio, así como su derecho a participar o retirarse del estudio sin ninguna penalización. Todos los participantes del estudio dieron su consentimiento verbal y se les aseguró que la confidencialidad se mantendrá. Análisis de los datos
entrada y el análisis de datos se realizaron utilizando el software estadístico SPSS versión 16.0. El análisis univariante se llevó a cabo; medios, la desviación estándar se calcularon para las variables cuantitativas y las distribuciones de frecuencia generadas para las variables cualitativas. El análisis bivariado para identificar asociaciones entre los hábitos de higiene oral (es decir, las variables dependientes a saber, la frecuencia de cepillado, la herramienta utilizada y la duración del cepillado dental) y el sexo, edad, zona geopolítica, y el nivel de educación (las variables independientes) de los participantes del estudio fue también lleva a cabo. Se utilizó la prueba de chi-cuadrado como prueba de significación para la comparación de proporciones durante más de 2 grupos, mientras que los pescadores exacta se utilizó para comparar las diferencias de proporciones entre dos grupos. Se utilizó el test t de Student para comparar las diferencias de edad. Se realizó un análisis de regresión logística para identificar los factores asociados de forma independiente con una adecuada frecuencia de cepillado dental en la población (definida como el cepillado dos o más veces al día). Las asociaciones se consideraron significativas cuando los valores de p fueron igual o inferior a 0,05.
Resultados
Un total de 7.630 personas de entre 18 y 81 años que comprenden el 44,4% hombres y 55,6% de mujeres participaron en la encuesta. La edad media (DE) de los participantes fue de 37.96 (13.2) años, mientras que la mayoría de los participantes (62,3%) estaban casados. La Tabla 1 resume las características de la población estudiada por género. Los machos fueron significativamente mayores (más de 50% de personas de 50 años o más eran de sexo masculino). Más hombres que mujeres participaron en la parte norte del país (66,2% en el norte y al oeste del 46,1% en el norte central) .Tabla 1 muestra las características socio-demográficas de los participantes por sexo
característica Social
Mujer
Hombre
total
Χ2
df
(p) guía empresas
No se
%
Sin
%
Sin
%
zona geopolítica
North-Central
1003
53.9
859
46.1
1862
24.4
317.38
North-West
401
33.8
787
66.2
1188
15.6
4
South-East
1074
64.1
602
35.9
1676
22.0
(<0.001)
South-South
231
56.2
180
43.8
411
5.4
Sur-Oeste
1536
61,6
957
38,4
2493
32.6
Categoría de edad
& lt; 20 years
254
53.1
224
46.9
478
6.3
51.01
20–29
años 1012
58,4
721
41,6
1733
22,7
5
30-39 years
1209
59.5
822
40.5
2031
26.6
(<0.001)
40–49
años 1018
55,4
820
44,6
1838
24,1
50 - 59 años
484
48,8
507
51,2
991
13.0
60 años y por encima de
268
47,9
291
52,1
559
7.3
Educativo Estado
Unspecified
536
56.7
410
43.3
946
12.4
33.03
None
422
60.5
276
39.5
698
9.1
4
Primaria school
424
49.2
438
50.8
862
11.3
(<0.001)
Secondary escuela
1086
53,0
963
47,0
2049
26,9
Terciario institución
1777
57,8
1298
42,2
3075
40.3
Estado civil
Unspecified
450
52.2
412
47.8
862
11.3
169.74
Single
864
53.0
767
47.0
1631
21.4
4
Married
2604
54.7
2153
45.3
4757
62.3
(<0.001)
Separated
44
63.8
25
36.2
69
0.9
Widow (er)
283
91,0
28
9,0
311
4.1
Ocupación
None
797
59.8
537
40.2
1332
17.5
14.35
Student
296
57.1
222
42.9
518
6.8
4
no cualificado worker
1059
55.0
866
45.0
1925
25.2
(0.006)
Skilled trabajador
1167
53,4
1018
46,6
2185
28,6
trabajadores muy cualificados
926
55,4
744
44,6
1670
21.9
total
4245
55,6
3385
44,4
7630
100,0
Percepción del estado de salud oral y los patrones de utilización de servicios de salud orales
En general el 21,2% de los participantes calificaron su estado de salud bucal como muy bueno, el 37,1% como buena , el 27,4% como regular, el 9,0% como mala o muy mala, mientras que el restante no estaban seguros de su estado de salud bucal. Sólo el 26,4% informó haber visitado al dentista antes de la realización de esta encuesta. Más de la mitad de estas visitas (54,9%) fueron para el tratamiento, el 24,9% eran para el chequeo solamente y el resto de participantes afirmó haber ido para el tratamiento y chequeo.
Prácticas de higiene oral Francia El herramienta de higiene bucal utilizado por la mayor proporción de los participantes fue el cepillo de dientes y pasta de dientes (81% de los participantes). Otras herramientas utilizadas incluyeron palo de mascar (9,6%), sal (0,6%), agua solamente (0,5%) y algodón (0,3%). Algunos participantes (5,6%) reportaron el uso de múltiples herramientas. La combinación más común utilizado fue el cepillo de dientes y el palo de mascar (81,4% de los que utilizan múltiples herramientas).
Alrededor del 20% de los participantes reportó el uso de pastas dentales que contienen fluoruro, un 10,5% pastas de dientes sin flúor utilizados mientras que los restantes (69,6%) no estaba segura del contenido de fluoruro de su dentífrico. Sólo el 10,5% de los participantes reportó el uso de hilo dental u otras ayudas de higiene oral tales como enjuagues bucales. Además, el 42,0% de los participantes informaron de la limpieza de su boca dos veces al día, mientras que el 37,1% limpia su boca una vez al día. Los participantes también informaron sobre la cantidad de tiempo dedicado a la limpieza de la boca: 24,7% gasta 1-2 minutos, el 34,4% del gasto entre 3 y 4 minutos, 25,9% gasta más de 5 minutos mientras que los restantes no estaban seguros
Asociación entre socio. características demográficas, oral utilización de los servicios de salud y las prácticas de higiene oral
las personas de edad avanzada en las categorías de edad (es decir, 50 años y mayores) informaron de que habían visitado al dentista antes de que este estudio se realizó significativamente más que los de las categorías de edad más jóvenes (p & lt; 0,001 ). Del mismo modo, las personas que tenían más educación es decir, la educación terciaria (p & lt; 0,001), así como personas en las profesiones más cualificados (p & lt; 0,001) se quejaron de mayor utilización de los servicios de salud oral (Tabla 2). El sexo y la zonificación geopolítico no se asociaron significativamente con la utilización previa de los servicios de salud oral. El uso del cepillo de dientes fue significativamente relacionada con la edad (p & lt; 0,001), el sexo (p & lt; 0,001), nivel de educación (p & lt; 0,001), y la ocupación (p & lt; 0,001). Las personas más jóvenes (p & lt; 0,001), las mujeres (P & lt; 0,001) y las personas con mayor nivel educativo (P & lt; 0,001) utilizan cepillos de dientes para la limpieza dental diaria. Del mismo modo todas las características socio-demográficas se relacionaron significativamente (p & lt; 0,001) a la frecuencia diaria de limpieza dental (Tabla 3). La tabla 4 muestra la relación entre la duración de la limpieza de la boca y las características socio demográficas. El sexo no fue significativamente relacionados con la duración de la limpieza dental. La relación entre la duración de la limpieza de los dientes y la herramienta utilizada fue significativa (p & lt; 0,001), las personas que utilizan el cepillo de dientes informaron significativamente menos que los dientes de tiempo de limpieza con otra tools.Table 2 muestra la relación entre las características socio-demográficas, asistencia dental y bucal herramientas higiene utilizado
ha sido alguna vez al dentista?
herramientas higiene oral utilizado
total (%)
variables socio-demográficas
Sí (%)
n (%) guía empresas del cepillo de dientes (%) guía empresas Otras herramientas (%)
categoría
Edad
& lt; 20 años
86 (18,0) guía empresas 392 (82.0)
440 (92,1)
38 (7,9)
478 (6.3)
20-29 años
352 (20,3) guía empresas 1381 (79,7) guía empresas 1520 (87,7)
213 (12,3) guía empresas 1733 (22,7)
30-39 años
512 (25,2) guía empresas 1519 (74,8) guía empresas 1680 (82,7)
351 (17,3)
2031 (26,6)
40-49 años
559 (30,4) guía empresas 1279 (69,6) guía empresas 1454 ( 79,1) guía empresas 384 (20,9) guía empresas 1838 (24,1)
50 - 59 años
338 (34,1)
653 (65,9)
733 (74,0)
258 (26,0)
991 (13,0)
60 años y más
169 (30,2)
390 (69,8)
336 (60,1)
223 (39,9)
559 (7,3)
Χ2 = 101.64 p & lt; 0,001
Χ2 = 284.35 p & lt; 0,001
Género
Mujer
1144 (26,9)
3161 (73,1) guía empresas 3582 (84,4)
663 (15,6) guía empresas 4245 (55,6)
Hombre
872 (25,8) guía empresas 2513 (74,2) guía empresas 2581 (76,2)
804 (23,8) guía empresas 3385 (44,4)
p = 0,250
p & lt; 0,001
Educativo Estado
no especificado
226 (23,9)
720 (76,1)
736 (77,8)
210 (22,2)
946 (12,4)
Ninguno
133 (19,1)
565 (80,9)
424 (60,7)
274 (39,3)
698 (9.1)
la escuela primaria
219 (25,4)
643 (74,6)
587 (68,1)
275 (31,9 )
862 (11,3)
la escuela secundaria
467 (22,8) guía empresas 1582 (77,2) guía empresas 1674 ( 81,7) guía empresas 375 (18,3) guía empresas 2049 (26,9)
institución terciaria
971 (31,6)
2104 (68.4) guía empresas 2742 (89,2)
333 (10,8) guía empresas 3075 (40,3)
Χ2 = 78.99 p & lt ; 0,001
Χ2 = 415.61 p & lt; 0,001
Ocupación
no especificado
317 (23,8)
1015 (76,2) guía empresas 1028 (77,2)
304 (22,8) guía empresas 1332 (17,5)
Estudiante
90 (17,4)
428 (82,6)
463 (89,4) guía empresas 55 (10.6)
518 (6,8)
trabajador no calificado
432 (22,4) guía empresas 1493 (77,6) guía empresas 1355 (70,4)
570 (29,6)
1925 (25,2)
trabajador cualificado
622 (28,5) guía empresas 1563 (71,5) guía empresas 1851 (84,7 ) guía empresas 334 (15,3) guía empresas 2185 (28,6)
trabajador muy hábil
555 (33,2)
1115 (66.8) guía empresas 1466 (87,8)
204 (12.2) guía empresas 1670 (21,9)
Χ2 = 86.77 p & lt ; 0,001
Χ2 = 244.17 p & lt; 0,001
Geo-política Zona
Norte-Centro
488 (26,2) guía empresas 1374 (73,8) guía empresas 1652 (88,7)
210 (11,3) guía empresas 1862 (24,4) guía empresas
noroccidental
336 (28,3)
852 (71,7)
775 (65,2)
413 (34,8)
1188 (15,6)
Sudeste
459 (27,4) guía empresas 1217 (72,6) guía empresas 1302 (77,7)
374 (22,3) guía empresas 1676 (22,0)
Sur-Sur
108 (26,3)
303 (73,7)
352 (85,6) guía empresas 59 (14.4)
411 (5.4)
Sur-Oeste
625 ( 25.1) guía empresas 1868 (74,9) guía empresas 2082 (83,5)
411 (16,5)
249 (32,7) guía empresas
Χ2 = 53,1 p = 0,257
Χ2 = 289.06 p & lt; 0,001
total
2016 (26,4) guía empresas 5614 (73,6) guía empresas 6163 (80,8) guía empresas 1467 (19,2) guía empresas 7630 (100,0)
Tabla 3 muestra la relación entre las características sociodemográficas y frecuencia diaria de limpieza dental
variables sociodemográficas
frecuencia diaria de limpieza dental
total (%)
variables (en%)
No todos los días (%)
vez (% )
dos veces (%) guía empresas más de dos veces (%)
Edad categoría
& lt; 20 años
74 (15,5)
3 (0,6)
131 (27,4)
234 (49,0)
36 (7,5)
478 (6.3)
20-29 años
277 (16,0)
21 (1.2)
546 (31,5)
786 (45,4)
103 (5,9) guía empresas 1733 (22,7)
30-39 años
306 (15,0)
16 (0,8)
770 (37,9)
830 (40,9 ) guía empresas 111 (5.5) guía empresas 2031 (26,6)
40-49 años
220 (12,0) guía empresas 20 (1.1)
696 (37,9)
824 (44,8)
78 (4.2) guía empresas 1838 (24,1) guía empresas
50 - 59 años
123 (12,4)
15 (1,5)
435 (43,9)
346 (34,9)
72 (7.3)
991 (13,0)
60 años y por encima de
57 (10,2)
10 (1,8)
254 (45,4)
187 (33,5)
51 (9.1)
559 (7.3)
Χ2 = 137.13 df = 20 p & lt; 0,001
Género
Mujer
569 (13,4)
23 (0,5) guía empresas 1550 (36,5) guía empresas 1906 (45,0)
197 (4.6)
4245 (55,6)
Hombre
486 (14,4)
62 (1,8) guía empresas 1282 (37,9) guía empresas 1301 (38,4)
254 (7,5) guía empresas 3385 (44,4)
Χ2 = 75,14 df = 4 p & lt; 0.001
Educativo Estado
no especificados
44 (4.7)
11 (1.2)
285 (30,1)
399 (42,2)
44 (4,7)
946 (12,4)
Ninguno
52 (7,4)
23 (3.3)
270 (38,7)
245 (35,1)
52 (7,4)
698 (9.1)
escuela primaria
51 (5,9)
9 (1.0 ) guía empresas 363 (42,1)
307 (35,6)
51 (5,9)
862 (11,3)
de secundaria
143 (7,4)
28 (1.4)
701 (34,2)
896 (43,7) 143 (
7.0) guía empresas 2049 (26,9)
institución terciaria
161 (5.2)
14 (0,5)
1213 (39.4) guía empresas 1360 (44,2)
161 (5.2) guía empresas 3075 (40,3)
Χ2 = 173.72 df = 16 p & lt; 0,001
Ocupación
no especificado
274 (20.60
página 13 (1,0)
439 (33,0)
530 (39,8)
76 (5,7) guía empresas 1332 (17,5)
Estudiante
98 (18,9)
2 (0,4)
159 (30,7)
233 (45,0)
26 (5,0)
518 (6,8)
trabajador no calificado
301 (15,6)
43 (2.2)
713 (37,0)
753 (39,1)
113 (6.0) guía empresas 1925 (25,2)
trabajador cualificado
314 (14,4)
17 (0,8)
804 (36,8)
901 (41,2)
149 (6.8)
2185 (28,6)
muy hábil trabajador
68 (4.1)
10 (0,6)
717 ( 42.9) guía empresas 790 (47,3)
85 (5,1) guía empresas 1670 (21,9)
Χ2 = 254.95 df = 16 p & lt; 0,001
Geo-política Zona
Norte-Centro
306 (16,4)
13 (0,7)
617 (33,1)
832 (44,7)
94 (5,0)
1862 (24,4)
noroccidental
258 (21,7)
36 (3,0)
305 (25,7)
483 (40,7)
106 (8.9) guía empresas 1188 (15,6)
Sudeste
73 (4.4 )
24 (1.4)
666 (39,7)
784 (46,8)
129 (7.7) guía empresas 1676 (22,0 )
Sur-Sur
13 (3.2) guía empresas 8 (1,9)
172 (41,8) 195
(47.4)
23 (5.6)
411 (5.4)
Sur-Oeste
405 (16,2)
4 (0,2) guía empresas 1072 (43,0)
913 (36,6)
99 (4,0) guía empresas 2493 (32,7)
Χ2 = 439,3 gl = 16 p & lt; 0,001
TOTAL DE
1055 (13,8)
85 (1.1) guía empresas 2832 (37,1) guía empresas 3207 (42,1 ) guía empresas 451 (5,9) guía empresas 7630 (100,0)
tabla 4 muestra la relación entre las características socio-demográficas y la duración de la limpieza dental
Duración de la limpieza dental
variables socio-demográficas
menos de 2 minutos (%) guía empresas Más de 2 minutos (%)
más de 5 minutos (%) guía empresas No estoy seguro (%) guía empresas total (%)
Edad categoría
Hotel & lt; 20 años
105 (22,0)
142 (29,7)
117 (24,5)
114 (23,8)
478 (6.3)
20-29 años
413 (23,8) 597
(34.4)
434 (25,0)
289 (16,7) guía empresas 1733 (22,7)
30-39 años
508 (25,0)
765 (37,2)
450 (22,2)
317 (15,6) guía empresas 2013 (26,6)
40-49 años
440 (23,9)
649 (35,3)
506 (27,5)
243 (13,2)
1838 (24,1)
50 - 59
años 290 (29,3)
304 (30,7)
273 ( 27.5)
124 (12.50
991 (13,0)
60 años y por encima de
126 922,5) guía empresas 175 (31.3)
198 (35,4) guía empresas 60 (10.7)
559 (7.3)
Χ2 = 104.88 df = 15 p & lt; 0,001
Género
Mujer
1005 (23,7)
1505 (35,5) guía empresas 1111 (26,2)
624 (14,7) guía empresas 4245 (55,6)
Hombre
877 (25,9) guía empresas 1118 (33,0)
867 (25,6)
523 (15,5) guía empresas 3385 (44,4) < Todos los autores han leído y aprobado el manuscrito final.
