Antecedentes
Los profesionales dentales se encuentran entre los grupos ocupacionales que sufren lesiones y problemas oculares a medida que realizan sus trabajos dentales diarias. El propósito del estudio fue determinar las prácticas de salud ocular por los cirujanos dentales en el sur de Nigeria.
Métodos
Este estudio transversal se llevó a cabo en los cirujanos dentales que trabajan en los centros de salud del sur de Nigeria terciarias orales mediante cuestionario validado de desarrollo propio como la herramienta de recolección de datos.
resultados
de los 148 encuestados, 27 (18,2%) calificaron su salud ocular como pobre /justo. Más de la mitad 82 (55,4%) de los encuestados han sido objeto de examen profesional con un cuarto de 20 (24,3%) de ellos de haberlo recibido, en los últimos 6 meses. Atención de los síntomas fue la razón principal de la última visita. Medicado uso gafas se encontró que se asociaron significativamente con la percepción de la salud ocular y la recepción de examen profesional. Un total de 32 (21,6%) y 2 (1,4%) de los encuestados informó de la no utilización de gafas protectoras y mascarilla, respectivamente. La falta de disponibilidad y la claridad visual asociada con el uso de gafas eran el principal inhibidor de la seguridad regular de gafas uso entre los encuestados. Las principales formas sugeridas entre los encuestados de mejorar el uso de gafas estaban entrenando y provisión de gafas de forma gratuita para los cirujanos dentales. Sólo 32 (21,6%) de los encuestados sería incómodo recordando a sus colegas en la necesidad de utilizar gafas de seguridad para los ojos mientras asiste a los pacientes.
Conclusión
Los datos de este estudio reveló que una proporción significativa de los encuestados calificaron la salud ocular como excelente /bueno y no disfrutar regularmente en las prácticas de seguridad de los ojos. Aplicación de la recomendación por los encuestados puede mejorar la seguridad de los ojos en el trabajo entre los cirujanos dentales en el sur de Nigeria.
Palabras clave
Profesional examen ocular seguridad de los ojos gafas de uso cirujanos dentales de salud ocular autopercepción de procedimientos dentales Antecedentes
En la adaptación de la definición de la salud por la Organización Mundial de la salud (OMS), la salud ocular es considerado como un estado completo de bienestar físico, mental y social en relación con la visión y no necesariamente la ausencia de afecciones o enfermedades [1]. salud ocular se está convirtiendo en un problema cada vez más importante, tanto en el sector de la salud y la sociedad en su conjunto, porque las condiciones oculares no detectadas y no tratadas pueden llevar a la pérdida de visión y ceguera. El papel de los ojos de la movilidad, la función y el disfrute de la vida de relieve la importancia de mantener una buena salud ocular. trastornos de la visión ha sido citada como la cuarta clase más frecuente de discapacidad en las condiciones de discapacidad más frecuentes en la infancia [2] Estados Unidos y [3].
Sin embargo, existen medidas preventivas y correctivas simples para mantener una buena visión y la consiguiente disfrute de la salud ocular de toda la vida. Estos incluyen el uso de dispositivos de seguridad para los ojos (gafas de seguridad, gafas protectoras o caretas) durante su participación en el deporte o el trabajo con materiales peligrosos en el aire y que reduce el riesgo de lesiones en los ojos, daño de la visión, y la pérdida completa de la visión. La visita de la salud visual para la detección de examen de la vista tan pronto puede conducir a la detección, el tratamiento y la prevención de muchas enfermedades de los ojos. Esto se ilustra por el hecho de que las visitas de examen de la vista en el bienestar del niño en los hogares médicos disminuyeron significativamente la pérdida visual permanente debido a la ambliopía que es el término médico que se utiliza cuando la visión en un ojo se reduce porque el ojo y el cerebro no están trabajando juntos adecuadamente [4]. México La prevalencia de problemas oculares entre nigeriana de diferentes edades que supone el envejecimiento, agentes traumáticos, genéticos, nutricionales, ambientales y ocupacionales lo califican como un importante pasa por alto el área de la salud [5-7]. Los profesionales dentales se encuentran entre los grupos ocupacionales que sufren lesiones y problemas oculares a medida que realizan sus trabajos dentales diarias [8]. Estudios en Nigeria [9] y Arabia Saudita [10] han reportado consistentemente alta prevalencia de conjuntivitis, lesiones oculares relacionadas con el trabajo y los ojos, utilizar protección infrecuente en la práctica odontológica. Cuarenta y tres (43,0) por ciento de los ortodoncistas en Reino Unido informó de casos de lesiones oculares en sus prácticas con la mayoría de los casos ha ocurrido durante la desunión o el recorte de acrílico [11]. Setenta y tres por ciento de los endodoncistas griegas reportó accidentes oculares con amalgama y NaOCl siendo los cuerpos extraños más frecuentemente asociados con ellos [12]. el deterioro y la alteración ocular auto-reportado también se han reportado en Nigeria cirujanos dentales [13]. Por lo tanto, existe la necesidad de determinar las prácticas de salud ocular por los cirujanos dentales en el sur de Nigeria. Stokes et al. [14] en Nueva Zelanda recomendó procedimientos de protección adecuada para los ojos en la práctica odontológica, hace más de dos décadas debido a la naturaleza aleatoria de muchas lesiones oculares. Los odontólogos deben estar preocupados por su salud y seguridad ocular y se espera que para proteger sus ojos con gafas de seguridad, protectores faciales o gafas que están diseñados para proteger contra las lesiones profesionales relacionados con el trabajo de los proyectiles, los productos químicos, el polvo, el calor y riesgos biológicos. A pesar de los valores y la importancia de la protección de los ojos, se han producido evidencias documentadas de las malas prácticas de seguridad ocular en Nigeria [15, 16]. El propósito del estudio fue determinar las prácticas de salud ocular por los cirujanos dentales en el sur de Nigeria.
Métodos
Este fue un estudio transversal de 185 cirujanos dentales seleccionados que trabajan en Centros de Salud Oral de la Universidad de Hospitales de Enseñanza en el sur de Nigeria . El criterio de selección fue la ausencia de condiciones médicas crónicas auto-reporte. Estos hospitales docentes participan activamente en la formación de grado y postgrado de la fuerza de trabajo dental y tener todos los cuadros de los dentistas en su empleo. Los hospitales son University College Hospital Ibadan; Hospital Universitario de Benin, Benin City; Hospital Universitario de Nigeria, Enugu; Hospital Universitario de Puerto Harcourt, Port Harcourt; Lagos Hospital de la Universidad de Enseñanza, Idi-Araba y misma Universidad, Ile-Ife. El protocolo de investigación fue revisado y aprobado por el Colegio de Ciencias Médicas, Universidad de Benin, Benin-City, Nigeria y el Comité de Ética de Investigación. El consentimiento informado se obtuvo de todos los participantes en la investigación. La encuesta fue anónima y sin identificadores. La participación fue voluntaria y ningún incentivo fue ofrecido. Un cuestionario autoadministrado probado previamente diseñado por los autores se utilizó para la recolección de datos. El cuestionario era de prueba y re-probado en diez cirujanos dentales que trabajan en centros de salud privados y secundaria en Benin-City en un intervalo de cuatro semanas con alfa de 0,85 fiabilidad de Cronbach. El cuestionario extrajo información sobre la demografía (edad, sexo, años de experiencia práctica, vasos medicados utilizan, y el número promedio de pacientes tratados diariamente), la percepción de la salud ocular, razones y el momento de la visita del cuidado del ojo, gafas de ojo de seguridad y el uso de la mascarilla, barreras para el uso regular y las maneras de mejorar el uso regular de las gafas. Los datos obtenidos fueron sometidos a estadística descriptiva en forma de frecuencias, porcentajes y tabulaciones cruzadas utilizando el paquete estadístico para Ciencias Sociales (SPSS) versión 17.0. se utilizó la prueba de chi cuadrado para comprobar la significación estadística. P & lt; 0,05 fue considerado significativo en el intervalo de confianza del 95%. A los efectos del análisis de la edad de los encuestados se clasificó como ≤ 30 años y & gt; 30 años, mientras que y años de práctica como ≤ 5 años y & gt;. 5 años
: Resultados de la estaban llenos de un total de 148 cuestionarios y devuelto, dando una tasa de respuesta global del 80,0% (148/185). Setenta y nueve encuestados tenían menos de 30 años de edad (53,4%), 87 (58,8%) eran varones, 110 tenían menos o igual a 5 años de experiencia práctica (74,3%) y 85 tratados con un promedio de 1-3 pacientes por día (57,4 %). Alrededor de un tercio de 47 (31,8%) de los encuestados utiliza gafas medicadas. La razón para el uso gafas medicados, miopía 30 (61,7%), hipermetropía 5 (10,6%), el astigmatismo 12 (25,5%) y fotofobia 1 (2,1%). Un total de 27 (18,2%) calificaron su salud ocular como pobre /justo, mientras que 121 (81,8%) lo calificó como bueno /excelente. La percepción de la salud ocular no se asoció significativamente con la edad, sexo, años de práctica y el volumen de pacientes por día. Sin embargo el uso de medicación vasos se asoció significativamente con la percepción de la salud ocular (Tabla 1). Más de la mitad 82 (55,4%) de los encuestados se habían sometido a examen profesional. Esto no se asoció significativamente con la edad, sexo, años de práctica y el volumen de pacientes por día. Sin embargo el uso de medicación vasos se asoció significativamente con el examen profesional (Tabla 2). De los 82 vuelve a los encuestados que tenían examen profesional, 20 (24,3%) tuvieron en los últimos 6 meses, 21 en los últimos 7-12 meses (25,6%), 9 en los últimos 13-24 meses (11%) y hace 32 más de 24 meses (39%). Tabla 1 Asociación entre los datos demográficos /profesional de los participantes y la percepción de salud ocular
Percepción de la salud ocular
La mala /feria n (%)
bueno /excelente n (%) guía empresas X2
valor P
características
Edad (años)
1,22
0.270
≤30
17 (21,5) guía empresas 62 (78.5)
Hotel & gt; 30
10 (14,5) guía empresas 59 (85.5)
Género
0,66
0,418
Hombre
14 (16,1) guía empresas 73 (83.9)
Mujer
página 13 (21,3) guía empresas 48 (78.7)
Año de la práctica
0,27
0,603
≤5
19 (17,3)
91 (82,7)
& gt; 5
8 (21,1) guía empresas 30 (78.9)
gafas medicadas utilizar
6,15
0,013 *
Sí
página 14 (29,8) guía empresas 33 (70.2) guía empresas
Sin
13 (12,9) guía empresas 88 (87.1)
Promedio del número de pacientes tratados por día
0,05
0,827
1-3
15 (17,6) 70
(82.4)
Hotel & gt; 3
12 (19,0) guía empresas 51 (81.0)
total
27 (18,2)
121 (81,8)
gratis (*) = estadísticamente significativa.
Cuadro 2 las asociaciones entre los datos demográficos /profesional de los participantes y examen profesional
ojo comprobar
Sí n (%)
No n (%) guía empresas X2
valor P
Características
Edad (años)
0,84
0,358
& lt; 30
41 ( 51.9) guía empresas 38 (48.1)
Hotel & gt; 30
41 (59,4) guía empresas 28 (40.6)
Género
0,16
0.686
Hombre
47 (54,0) guía empresas 40 (46.0)
Mujer
35 (57,4)
26 ( 42,6)
Año de la práctica
2.23
0,135
≤ 5
57 (51,8) guía empresas 53 (48.2)
Hotel & gt; 5
25 (65,8)
13 (34,2)
gafas medicadas utilizar
55.43
0,001 *
Sí
47 (100,0)
0 (0.0)
Sin
35 (34.7) guía empresas 66 (65.3)
Promedio del número de pacientes tratados por día
0,49
0,484
1-3
45 (52,9) guía empresas 40 (47.1)
Hotel & gt; 3
37 (58,7) guía empresas 26 (41.3)
total
82 ( 55,4) guía empresas 66 (44.6)
gratis (*) = estadísticamente significativa
atención de los síntomas fue la razón principal de la última visita.; revisión de rutina fue la razón para el examen oftalmológico entre los 30 participantes (36,6%) (tabla 3). La atención recibida por los encuestados que eran principalmente los vidrios del ojo para los no usuarios de 32 (39,0%), gotas para los ojos -16 (19,5%) y el cambio de gafas para los usuarios de 13 (15,9%) (Tabla 4). Un total de 32 (21,6%) y 2 (1,4%) de los encuestados informó de la no utilización de gafas protectoras y mascarilla, respectivamente (Tabla 5). No disponibilidad [no provisión de gafas por la autoridad hospitalaria 47 (31,8%) y no tener gafas personal 30 (20,3%)], y la perturbación de la claridad de visión 27 (18,2%) fueron los principales inhibidores para el uso regular de gafas. Las principales formas recomendadas por los encuestados de mejorar el uso de gafas eran prestación gafas sin costo 72 (48,6%), la formación de los dentistas en la importancia de las gafas de seguridad ocular 37 (25,0%) y la consideración de la no-utilización como negligencia 20 (13,5% ) (Tabla 6). Sólo 32 (21,6%) de los encuestados sería incómodo recordando a sus colegas sobre la necesidad de usar gafas para asistir a los pacientes. Ninguno y protector ocular irregular usuarios reportaron más pobre /justo perciben la salud ocular de los usuarios regulares protector ocular y esto fue estadísticamente significativa. El motivo de la visita del cuidado del ojo no fue estadísticamente asociado con la percepción de salud ocular (Tabla 7) .Tabla 3 Número (N) y porcentajes (%) de los encuestados en relación con los motivos de la última visita de cuidado de los ojos Razón
Frecuencia (n) guía empresas Porcentaje (%)
verificación de rutina
30
36,6
Dificultad en la lectura
17
20,7
Enrojecimiento de eye
10
12.2
Pain
9
11.0
Itching
5
6.1
Glass reparar
2
2.4
Doble vision
1
1.2
Others
8
9.8
Total
82
100.0
Table 4 Servicios de cuidado de los ojos recibidas por los encuestados
Cuidado
Frecuencia Porcentaje
N
%
anteojos
32
39,0
Colirio
16
19,5
Cambiar de gafas
13
15,9
tabletas o cápsulas /
4
4.9
de ojos surgery
2
2.4
Unspecified
15
18.3
Total
82
100.0
Table 5 La frecuencia de utilización del protector ocular y mascarilla facial entre los encuestados
uso Barrera facial
de ojos protector de n (%) guía empresas Cara máscara n (%)
patrón de uso
Nunca
32 (21,6)
2 (1.4 )
irregular
66 (44,6) guía empresas 8 (5.4)
regular
50 (33,8 ) guía empresas 138 (93,2)
total
148 (100,0)
148 (100,0)
La Tabla 6 maneras de mejorar el uso de las gafas entre los encuestados maneras
Frecuencia Porcentaje
Prestación de los anteojos sin costo
72
48,7
dentistas de formación sobre la importancia de las gafas de seguridad ocular
37
25,0
Consideración de la no-utilización como negligencia
20
13,5
monitor de uso de las gafas por el hospital authority
16
10.8
Unspecified
3
2.0
Total
148
100.0
Table 7 Asociación entre la salud ocular percibido, desgaste protector ocular y la razón de la visita del cuidado del ojo
Percepción de la salud ocular
variable
Mal /n justa (%)
excelente /bueno n (%) guía empresas total n (%) guía empresas X2
valor P
de ojos protector de desgaste
Nunca
15 (46,9) guía empresas 17 (53.1)
32 (100,0)
22.447
0.000 *
irregular
7 (10,6) guía empresas 59 (89.4)
66 (100,0)
regular
5 (10,0) guía empresas 45 (90.0)
50 (100,0 )
Razón por la visita del cuidado del ojo
sintomáticos
10 (19,2) guía empresas 42 (80.8 )
52 (100,0)
0,084 0,772
Preventiva
5 (20,0)
25 (20,0)
30 (100,0)
gratis (*) =
estadísticamente significativa. Discusión sobre The percepción de la salud ocular que fue modelada a partir de la calificación global de la salud oral y general se espera para permitir que los individuos para describir subjetivamente su salud en el estudio epidemiológico. En este estudio, alrededor de una quinta parte (19,3%) de los encuestados calificaron su salud ocular como regular /malo. La proporción razonable de los encuestados con esta calificación implica esto, como un problema de salud de preocupación. Esto indica que la evaluación de los indicadores clínicos de la percepción ocular pobres a través de un examen oftalmológico puede ser necesario. Los problemas de visión
constituyen una carga considerable para los individuos afectados, sus cuidadores, los contribuyentes de la salud, y la economía nacional. Aunque los exámenes completos de la vista regulares son esenciales para la prevención y el tratamiento oportuno de la enfermedad de los ojos para mantener la salud ocular, un estudio anterior ha demostrado que un porcentaje importante de las personas no buscan los servicios de cuidado de los ojos, a pesar de tener discapacidad visual [2]. El inicio de la pérfida cambios en la visión ha llevado a la recomendación de que todos los dentistas deben someterse a pruebas de visión a intervalos de 2 años hasta la edad de 50, y con mayor frecuencia a partir de entonces [17]. Esto está de acuerdo con la de los intervalos de prueba de visión recomendado por la Asociación de optometristas (2006) [18] para la población general. Es bien sabido que una buena visión es importante para la práctica de la odontología, pero es evidente que la prueba regular de los ojos no están llevando a cabo por los dentistas [19]. En este estudio, más de la mitad (55,7%) de los encuestados tenía examen profesional y el 50% de ellos tenía, en los últimos 12 meses. Esto significa que el examen ocular profesional no era un importante comportamiento de búsqueda de salud por los encuestados y augura que el ojo chequeo anual recomendada no fue bien absorbido. Esta falta de adherencia al ojo chequeo anual recomendada también se ha reportado entre los médicos en Lagos, Nigeria, pero la prevalencia de examen profesional (86,0%) [20] fue mayor que el valor reportado en este estudio. Chadwick et al. [19] informó de que sólo el 16,0% de los dentistas en Reino Unido no solicitó un examen ocular de rutina por lo menos cada dos años. Un total de 36,6% de los encuestados asistió para el profesional revise los ojos en este estudio, que es menor que el 57% reportado en Escocia [21] y el 54% reportado entre los endodoncistas griegos [12]. Esto puede implicar que los dentistas en los países en desarrollo están menos preocupados por su salud ocular de los dentistas en los países desarrollados. El tratamiento sintomático fue el principal motivo de la última visita en este estudio significa que debe alentarse a los exámenes regulares de los ojos. Esta forma de consulta de atención ocular explicó el patrón de la atención recibida por los encuestados que eran los ojos gafas, cirugías oculares y medicamentos en forma de comprimidos, cápsulas y gotas para los ojos.
En este estudio, alrededor de un tercio (31,8%) de los encuestados utilizar gafas medicadas que es comparable al 36,1% entre los cirujanos dentales informó que asisten a curso de educación continua en Nigeria [13]. El uso de gafas medicinal se asoció significativamente con la prevalencia de la visita de cuidado de los ojos y la percepción de la salud ocular. Esto marcó con los hallazgos entre los dentistas en el Reino Unido con deficiencias de visión conocidos asistir para más exploración sistemática del ojo que sus homólogos [19]. También los estudiantes de odontología que tenían su visión corregida fueron significativamente más propensos a asistir a examen cada dos años que los que no la corrección [22]. La calificación más alta mala /feria de salud ocular entre los usuarios de vidrio medicinales no puede ser ajeno a la psicología de la prótesis para aumentar la función fisiológica de los órganos o tejidos del cuerpo. Esto es confirmado por el informe de un estudio previo que se afirma que el uso de anteojos pueden afectar negativamente a la autoestima física [23]. Del mismo modo el uso de prótesis por vía oral en forma de prótesis removible dio lugar a mala autopercepción de la salud oral [24].
De ojos el uso de dispositivos de seguridad en forma de gafas de seguridad y gafas protectoras mientras trabajo protege contra cuerpos extraños, salpicaduras, aerosoles, curando la luz, proyectiles, los productos químicos, el polvo, el calor y los riesgos biológicos lo que reduce el riesgo de lesiones en los ojos y daños a la visión. prácticas de seguridad para los ojos están incluidas en las Directrices para el control de infecciones en Dental Health-Care Configuración de 2003. La adopción de gafas de protección se ha encontrado que los dentistas en parches lo que expone a un riesgo innecesario [19]. A pesar de la protección ocular se clasifican en una adecuada e inadecuada con la protección adecuada para los ojos incluyendo gafas con protección lateral, protectores faciales, gafas de seguridad y lupas de aumento y protección ocular adecuada, incluyendo gafas de prescripción sin la protección lateral y sin marco de diámetro adecuado [25]. Sin embargo gafas de protección en este estudio se clasificó en el uso regular, irregular y ninguno como estudios de prácticas de seguridad ocular utilizados anteriormente entre los profesionales de la salud dental en Nigeria. En este estudio, gafas de protección era regular (33,8%) e irregulares (44,6%) entre los encuestados. También se encontró que el 21,6% de los encuestados no utiliza gafas de seguridad ocular. Cuanto más alto es el uso regular relativa de mascarilla de gafas de ojo [93,2% frente a 33,8%] refleja la falta de disponibilidad y las molestias asociadas con el uso de gafas de ojo. El trabajo exigente altamente visual realizado por los dentistas requiere gafas de seguridad que aún no están disponibles en el mercado, que también podrían explicar el uso irregular y ninguno [26]. Irregulares portadores protector ocular informaron estadísticamente más pobre /justo percibido la salud ocular de los usuarios regulares protector ocular que explican que los resultados de comportamiento preventivo de la salud en una mejor salud. La barrera predominantemente citado para el uso de gafas de seguridad ocular eran no-disponibilidad y la perturbación de la claridad de la visión. El hecho de que la falta de disponibilidad y trastornos de la visión fueron los motivos predominantes para uso no explicó por qué los encuestados gafas formación y el suministro de gafas de forma gratuita como las principales formas de mejorar el uso de gafas de ojo de seguridad recomendadas. También se reveló de este estudio que el modelo pares puede facilitar la mejora en el uso de gafas como el 78,4% de los encuestados sería cómoda recordando a sus colegas sobre la necesidad de usar gafas para asistir a los pacientes. Se ha demostrado que la mejora en la utilización de los servicios de atención ocular se produjo entre los australianos que no eran conscientes de la salud ocular y falta exámenes rutinarios después de la promoción de la salud por los proveedores de atención primaria [27]. Dentistas, por tanto, deben ser animados a participar activamente en su salud ocular en colaboración con cuidado de los ojos finde profesional para aumentar sus posibilidades de lograr y mantener una buena salud ocular.
Conclusión
Los datos de este estudio reveló que una proporción significativa de la los encuestados calificaron la salud de sus ojos como excelente /bueno. El tratamiento sintomático fue el principal motivo de consulta médico de los ojos y la proporción apreciable de los encuestados no se entrega regularmente en las prácticas de seguridad para los ojos. Aplicación de la recomendación de los encuestados sería mejorar las prácticas de seguridad para los ojos ocupacionales entre los cirujanos dentales en el sur de Nigeria.
La información de los autores
CCA tiene Licenciatura en Cirugía Dental (BDS) Licenciatura, Maestría en Fisiología (MSc Physio.) Grado, Maestro de Salud Pública de grado (MPH) y Beca Nacional del Colegio de Postgraduados de Nigeria (FMCDS) Periodontología da clases en la Universidad de Benin y prácticas como Consultor de Periodoncia en la Universidad de Benin hospital universitario de Benin City, Nigeria.
EBE Es licenciado en Odontología Cirugía (BDS) Grado y actualmente es un DDS estudiantes de la Facultad de Odontología de Minnesota, Estados Unidos de América.
Declaraciones
Reconocimiento
Este estudio se realizó como los gastos de bolsillo y no se recibió ninguna financiación externa. Los autores agradecen a la Dra Odai del Departamento de Cirugía Oral y Patología Oral, Universidad de Benin por su crítica constructiva que ha mejorado la calidad de este manuscrito.
Competir Grupos de interés Los autores declaran que no tienen intereses en competencia
. contribuciones de los autores
CCA concibe el estudio hecho contribuciones sustanciales al diseño y revisión de la literatura, que participan en la redacción del manuscrito y aprobó la versión final para su publicación. EBE hecho contribuciones importantes para el diseño y adquisición de datos, que participan en la redacción del manuscrito y aprobó la versión final para ser publicado. Ambos autores leído y aprobado el manuscrito final.
