sección transversal
Resumen Antecedentes
El cáncer oral está aumentando en incidencia en el Reino Unido y de hecho en todo el mundo. Retraso en el diagnóstico es común; hasta la mitad de los pacientes son diagnosticados con lesiones avanzadas. Por lo tanto, es esencial para el desarrollo de métodos para ayudar a la detección temprana. Este estudio tuvo como objetivo evaluar las experiencias y el conocimiento de cáncer oral 'dentales de los pacientes y el cribado dentro de la práctica dental general.
Métodos
una encuesta transversal de 184 adultos de habla Inglés, se llevó a cabo con historia previa de cáncer oral . El cuestionario datos recogidos sobre el conocimiento de los participantes del cáncer oral, la experiencia de la "selección", actitudes y sentimientos hacia tener una proyección, los comportamientos de búsqueda de ayuda previstos, los comportamientos relacionados con la salud (en particular los factores de riesgo) y sociodemográficos.
Resultados
El veinte por ciento de los encuestados nunca había oído hablar de cáncer oral; 77% sabía poco o nada al respecto y el 72% no sabía que su dentista examina rutinariamente para el cáncer oral. En general, las actitudes a la selección fueron positivos. El noventa y dos por ciento de los encuestados les gustaría que su dentista les diga si estuvieran siendo examinados en busca de signos de cáncer oral y el 97% les gustaría ayuda de sus dentistas para reducir su riesgo.
Conclusión
Los pacientes parecen generalmente no tenía conocimiento del cáncer oral el cribado por su dentista, pero están dispuestos a participar en el cribado, les gustaría ser informado, y espera el apoyo de su dentista para reducir su riesgo de desarrollar cáncer oral.
Palabras clave
oral Detección temprana del cáncer de la conciencia de Detección de cáncer material complementario Salud pública Electrónica
La versión en línea de este artículo (doi:. 10 1186 /1472-6831-12-55) contiene material complementario, que está disponible para los usuarios autorizados
Antecedentes
oral. cáncer se refiere a los cánceres que afectan a la boca, los labios y la cavidad oral. El tumor-nódulo-metástasis (TNM) sistema de estadificación para los cánceres de cabeza y cuello se emplea para describir qué tan avanzado está el cáncer, dependiendo del tamaño del tumor, los ganglios linfáticos regionales se han visto afectadas o el cáncer se ha extendido a una parte diferente del cuerpo (metástasis). La etapa en la que se diagnostica el cáncer oral es un determinante importante de mortalidad y morbilidad después del tratamiento [1]. Por ejemplo, la etapa 1 (en etapas tempranas) tiene una tasa de supervivencia a 5 años del 80%, mientras que para la enfermedad en etapa 4 (avanzado) la tasa de supervivencia de 5 años puede ser tan bajo como 20% [2]. Las estadísticas más recientes muestran que todo el mundo había 263, 900 nuevos casos y 128.000 muertes en 2008 y la incidencia de cáncer oral va en aumento en todo el mundo, tanto en países y regiones desarrollados y en desarrollo, incluyendo la Melanesia, centro-sur de Asia y Europa del Este [3]. En el Reino Unido, la última incidencia anual de cáncer oral se había elevado a 6.236 casos a partir de 2009 con una tasa de mortalidad de 1985 en todo el país en 2010 [4]. La detección de cáncer oral en una etapa temprana es el medio más eficaz para mejorar la supervivencia y reducir la morbilidad de la enfermedad [5].
Los dos principales factores de riesgo conocidos para el cáncer oral son el alcohol y el tabaco. Estos factores tienen un efecto sinérgico para que la gente que tanto la bebida y el consumo de tabaco tienen un riesgo mucho mayor de cáncer oral que los que utilizan sólo el alcohol o el tabaco [6]. Otros factores que han sido implicados en el desarrollo del cáncer oral incluyen la mala alimentación y la nutrición, la exposición al sol y el virus del papiloma humano [7]. El cáncer oral es más común en los hombres, los grupos socioeconómicos más bajos y en grupos étnicos minoritarios [8] aunque las tasas en las hembras están en aumento, con un incremento medio del 3% cada año desde 1989 [4]. La mayoría de los cánceres orales se diagnostican en pacientes mayores de 40 años de edad [9].
El diagnóstico precoz es asegurada por la pronta respuesta de los pacientes y los profesionales sanitarios a los primeros signos y síntomas con el fin de facilitar el diagnóstico y el tratamiento antes de que la enfermedad se hace avanzado. Sin embargo, aproximadamente el 30% de los pacientes que esperar más de tres meses antes de consultar a un profesional de la salud acerca de los signos de cáncer oral [10]. retraso en la presentación se ha encontrado para ser influenciado por el proceso de interpretación de los síntomas, el conocimiento del cáncer oral, para hacer frente respuestas y barreras para la búsqueda de ayuda, tales como problemas de acceso y sus circunstancias sociales y responsabilidades [11]. Sin embargo, la falta de conciencia que conduce a la atribución errónea de los síntomas, se ha informado que la razón más común para la demora en la consulta en busca de signos de cáncer oral y los síntomas [12]. Esta falta de conciencia sobre el cáncer oral en el Reino Unido ha sido reportado por Warnakulasuriya [13] y se encontró el conocimiento de los signos tempranos de la enfermedad a ser baja (excepto para las úlceras persistentes) [14]. Por otra parte, la conciencia se ha encontrado para ser más bajos en individuos con mayor riesgo [15].
El diagnóstico precoz del cáncer oral podría ser ayudado por cribado oportunista para detectar signos y síntomas entre los pacientes que acuden para recibir atención dental de rutina en la asistencia primaria. En el Reino Unido, Speight et al. [16] y Johnson et al. [17] proponer que tenía como objetivo la detección del cáncer bucal oportunista de individuos de alto riesgo que asisten a una práctica general dental puede ser la opción más rentable para la detección del cáncer oral. Tal selección implica un simple examen visual sistemática de la cavidad oral y comprende la palpación de la cabeza, el cuello y los tejidos blandos [18]. Durante un chequeo dental, es una práctica de rutina para un examen de tejido blando que se lleva a cabo en todos los pacientes, cuando se inspeccione la mucosa oral y los tejidos orales se palpa (preferiblemente incluyendo los ganglios linfáticos). Como este es el caso para todos los pacientes, se supone que el cribado para el cáncer oral también se hace rutinariamente cuando los pacientes de alto riesgo asisten a la clínica dental.
Informar a los pacientes de alto riesgo que están siendo analizados en busca de signos tempranos de cáncer oral durante una examen de rutina podría presentar una oportunidad única para proporcionar a este grupo con la información sobre la existencia de cáncer y la prevención consejos que rodea oral y la detección temprana (que incluye la interpretación de los signos, síntomas y pronta búsqueda de ayuda). La Asociación Dental Británica (BDA) no aconsejan que los pacientes normalmente se les debe decir que un cheque de cáncer oral se lleva a cabo [16]. Sin embargo, los pacientes no son conscientes de que han sido examinados en busca de signos de cáncer oral [19]. Los datos de la U.S indica que los dentistas generales (PIB) son reacios a informar a sus pacientes que están realizando un examen de la mucosa oral y frecuentemente evitar el uso de la palabra "cáncer" por completo, ya que están preocupados por los pacientes alarmantes [20]. PIB en los EE.UU. también han sugerido que los pacientes pueden no ser receptivo a la información sobre el cáncer oral; Sin embargo, los pacientes parecen estar a favor de discutir el cáncer oral con sus dentistas [20].
Con el fin de explorar la magnitud de la oportunidad perdida para aumentar la conciencia oral del cáncer en las clínicas dentales, este estudio examinó una muestra de adultos asistir a dos consulta de odontología general en el sudeste de Londres. Los objetivos eran explorar la conciencia del cáncer oral y las experiencias de exámenes orales del cáncer, incluyendo si tal cribado o resultados de la selección se discutieron con ellos de los pacientes. Además, este estudio se compara el conocimiento de los signos de cáncer oral, anticipa los comportamientos de búsqueda de ayuda y experiencias examen de cáncer oral entre aquellos que están en bajo y alto riesgo de desarrollar cáncer oral.
Método Participantes
Participantes se habla Inglés adultos mayores de 18 años de edad, sin antecedentes de cáncer oral. Los participantes fueron invitados a participar de dos consultas generales dentales en dos condados en el sudeste de Londres. Se han seleccionado los dos condados, porque cada uno de los condados tenían una prevalencia de fumadores adultos estimada para 2006-08 que fue mayor (27%) que el promedio de la región de Londres (21%) [21]. Las prácticas dentales fueron abordados sobre la base de su práctica ubicación, tamaño y sobre las relaciones de trabajo previas con el departamento que realiza la investigación. Un total de diez dentistas funciona a través de ambas prácticas a partir del cual los pacientes fueron reclutados.
Procedimiento Francia El cuestionario se puso a prueba la validez de la cara por el personal y los pacientes en el Instituto Dental del King College de Londres, que tiene una población de pacientes similar al estudio muestra. No se requirieron cambios importantes de carácter siguiente retroalimentación por parte del piloto. El contacto inicial del paciente se realizó mediante el envío de una carta de invitación del dentista principal y de una hoja de información detallada a todos los pacientes que tenían citas durante el período de estudio. La hoja de información incluye el propósito del estudio, que fue conocer los niveles actuales de conocimiento y conciencia de los pacientes, así como lo que se requería de los participantes. La encuesta fue autoadministrado, voluntario y anónimo. Todos los pacientes tenían la opción de completar el cuestionario en la consulta y volver inmediatamente o tomar el cuestionario a casa para completar a su propia conveniencia. Los participantes que eligieron esta última opción se les dio un sobre freepost con el que devolver el cuestionario completado. cartas de recordatorio incluyendo nuevas copias de los sobres de retorno cuestionario y fueron enviadas a todos los encuestados cuyos cuestionarios completados no se habían recibido un plazo de cuatro semanas. Se indicó claramente en la hoja de información que la devolución de un cuestionario completado consentimiento implícito. Todos los datos fueron recogidos durante un período de diez días entre abril y junio de 2011. Las consideraciones éticas
aprobación ética para este estudio se recibió de Londres - Bloomsbury Comité Nacional de Ética en Investigación de servicio [22]. Es posible que si los dentistas en las prácticas participantes fueron informados de que los pacientes se les pedirá si son conscientes de que el dentista comprueba la boca en busca de signos de cáncer oral y si los resultados de este examen se discutieron con ellos, los dentistas pueden haber alterado su propio comportamiento en las consultas. La Sociedad Británica de Psicología tiene pautas que permiten la retención de algunos de los detalles del estudio si es probable que conduzca a una modificación de la conducta [23], aunque interrogatorio debe hacerse tan pronto como sea posible después de datos que se ha recogido tal conocimiento de estos detalles. Siguiendo estas directrices, Dentistas en este estudio fueron informados de que había un estudio de los conocimientos y la conciencia de sus pacientes sobre el cáncer oral, pero que no se pondrá en conocimiento del aspecto del cuestionario sobre la experiencia de la detección del cáncer oral hasta después de que se habían recogido todos los datos.
medidas Francia el cuestionario se basó en las medidas validadas desarrollados y utilizados en un estudio similar en los Estados Unidos, así como los que se utilizan en el Reino Unido. Se divide en cinco secciones y los datos recopilados en la información clave sobre el conocimiento de los participantes, la experiencia y el conocimiento acerca de la detección precoz del cáncer oral, junto con los comportamientos relacionados con la salud (en particular los factores de riesgo para el cáncer oral), y detalles sociodemográficos como la edad, el género , etnia, educación, estado civil y condición socioeconómica. Un archivo adicional muestra el cuestionario completo [véase la disposición 1]. todo el cuestionario tomó unos quince minutos para completar.
utilizar Healthcare Francia El cuestionario también preguntó a los encuestados les preguntó sobre su uso de los servicios de salud. Hubo preguntas preguntando sobre la última vez que visitaron su médico de cabecera, así como cuánto tiempo había pasado entre su anterior visita al dentista y la designación actual. También se exploraron las razones de su visita al dentista comportamientos relacionados con la salud
:. Los factores de riesgo de alcohol
utilizan Francia El 3-ítem alcoholemia prueba de identificación de Consumo (AUDIT-C) se utilizó para evaluar el consumo de alcohol. Esta es una versión abreviada de la alcoholemia prueba de identificación (AUDIT), una herramienta de evaluación que fue desarrollado por la Organización Mundial de la Salud [24]. El AUDIT-C se utiliza en todo el mundo para la identificación del abuso de alcohol y ha sido validada [25]. Las preguntas que se incluyen la frecuencia con el alcohol se consume y la cantidad consumida. Las puntuaciones totales de Auditoría-C se calculan con una puntuación de cinco o más indica un alto riesgo.
El consumo de tabaco
Utilización de los elementos del cuestionario por la Oficina Nacional de Estadísticas en conjunto con el Departamento de Salud y el Centro de Información para el NHS atención sanitaria y social [26], se preguntó a los encuestados si fuman en absoluto hoy en día o si lo hacían en el pasado. También hubo preguntas con respecto a la cantidad de cigarrillos fumados y otra consumo de tabaco como el tabaco de mascar.
El conocimiento y la experiencia del cáncer oral y cribado conocimiento y la conciencia del cáncer oral auto-reporte '
participantes fue provocada por preguntando si habían oído de la enfermedad y cuánto sabían sobre él, que van desde un montón de nada en absoluto [19]. la conciencia de los participantes fue determinada más allá al pedir o no sabían si sus bocas nunca habían sido seleccionadas para el cáncer oral, si esto fue hecho por su dentista y cuándo. También había una pregunta en cuanto a su conocimiento de cualquier examen oral adicional de los ganglios linfáticos. Había tres posibles respuestas a estas preguntas, "Sí", "No" y "no sabe /no está seguro '. Para algunos de los análisis, los encuestados que contestaron "No" o "No sabe /No estoy seguro 'fueron agrupados juntos como inconscientes, mientras que los que respondieron" Sí "eran conscientes. Además, dos subescalas de la Escala de Conocimiento de Cáncer Oral Humphris [15] exploraron conocimiento de los encuestados de los factores de riesgo para el cáncer oral, así como su conocimiento de lo que el cribado para el cáncer oral conlleva.
Las actitudes y emociones hacia el cribado para el cáncer oral
las actitudes hacia el 'screening' de cáncer oral
actitud de los pacientes hacia tener una detección del cáncer oral también se investigó mediante cuatro elementos de la escala de conocimiento oral del cáncer Humphris. Una puntuación "total" de la actitud se deriva sumando las puntuaciones individuales para cada pregunta. La puntuación más baja posible (0) significa una actitud muy negativa para la detección y la puntuación más alta posible es 16 que refleja una actitud muy positiva para el cribado.
Emoción hacia 'screening' de cáncer oral
una subescala que describe el sentimiento de los encuestados hacia tener un chequeo para el cáncer de boca se incluyó. Se pidió a los participantes que calificaran qué tan ansiosos, preocupados de que se trate y que estarían en una escala Likert que van desde "ansioso" a "extremadamente ansioso '. Las puntuaciones van de 0 (bajo emoción) a la más alta puntuación de 12 (alta emoción).
El deseo de los pacientes para saber si el examen se lleva a cabo y la necesidad de apoyo para reducir el riesgo
Dos preguntas fueron hechas específicamente para determinar los pacientes 'deseo de información y comunicación sobre la detección del cáncer oral y la gestión de riesgos. La primera pregunta fue: "¿Le que el dentista le dirá si
que estaban comprobando
la boca en busca de signos de cáncer de boca?", Y el segundo fue '¿Le gustaría que su dentista para ayudarle a reducir su riesgo
de contraer cáncer de boca '. Las respuestas fueron "Sí", "No" y "no sabe /no está seguro '.
Anticipado ayuda conducta de búsqueda de
Con el fin de conocer las intenciones de los encuestados a buscar ayuda para posibles signos de cáncer oral, que eran se les preguntó si buscar ayuda para obtener una lista de doce signos asumiendo estos síntomas habían persistido durante tres semanas o más. Estas señales incluyen cinco señales (una mancha roja, una mancha blanca, una úlcera dolorosa, hinchazón en la boca y el dolor en la boca) comúnmente asociado con el cáncer oral. También se les pidió que elegir qué profesional de la salud que irían en busca de ayuda con respecto a estos signos si persiste durante más de tres semanas. Las preguntas utilizadas en esta sección son una modificación de un cuestionario que fue desarrollado por Scott et al. [27]. El término 'previsto retrasar' se utiliza para referirse a una situación en la que los encuestados no tienen la intención de visitar a un doctor o dentista para detectar signos asociados con el cáncer oral que había durado tres semanas.
Análisis
Estadística descriptiva se utilizan para describir la muestra, sus conocimientos y experiencias. La estadística inferencial se utilizaron después para comprobar si las relaciones entre las medidas de resultado y los factores de riesgo (por ejemplo, el uso de alcohol y tabaquismo), sociodemográficos (ciudad, el género, la edad, el estado civil, origen étnico, nivel de instrucción y la clasificación socioeconómica), así como los comportamientos de salud (por ejemplo, visitar el médico de cabecera, que visita al dentista y el motivo de consulta dental). tamaño de la muestra
se calculó mediante la realización de análisis de potencia estadística usando el software G versión Power 3.0.5. El tamaño de la muestra se basa en proporcionar la energía suficiente para las pruebas t, pruebas de Chi-cuadrado de 1 grado de libertad y el análisis de correlación de Pearson. Para compensar los datos faltantes, el reclutamiento continuó hasta 186 participantes devolvieron sus cuestionarios. El software utilizado para el análisis de los datos fue el Paquete Estadístico para Ciencias Sociales versión 19. Resultados
Índice de respuesta
de un máximo de 362 adultos elegibles que fueron abordados a participar en la encuesta, 186 adultos (51 %) completado y devuelto sus cuestionarios. Dos de los encuestados fueron excluidos del análisis final, ya que reportaron haber tenido cáncer oral previamente. La Tabla 1 presenta un resumen de las características socio-demográficas de participants.Table Características 1 sociodemográficas de los participantes
Frecuencia Porcentaje
Edad
18 a 39 años
59
36,9
40 años de edad y más de 101
63,1
Género
Hombre
67
37,4
Mujer
112
62,6
Etnia
White
85
47.8
Black
63
35.4
Other
30
16.9
Estado Civil
Soltero, nunca casado
75
41,7
casado y vive con su cónyuge
53
29,4
Casado pero separado de spouse
14
7.8
Divorced
22
12.2
Widowed
8
4.4
Other*
8
4.4
Capacitación Docente
Grado o equivalente
La 63
41,7
Capacitación para la Educación Superior (por debajo de grado)
Tarjetas telefónicas 12
7.9
A Levels, profesional de Grado 3 & amp; Equivalentes
30
19,9
aprendizajes Comercio
27
17.9
Calificaciones en el Nivel 1 o por debajo
4
2.6
Otro Calificación: Nivel Desconocido
3
2.0
Sin estudios
12
7.9
Clasificación
Nacional de Estadísticas Socio-económica
Gerencial y las profesiones liberales (Nivel 1)
89
48,4
ocupaciones Intermedio (Nivel 2)
16
8.7
Los pequeños empleadores y trabajadores por cuenta propia (Nivel 3)
10
5.4
Bajo supervisión y ocupaciones técnicas (Nivel 4 )
14
7,6
semi-rutinarias y habituales ocupaciones (Nivel 5)
19
10.3
estudiantes, ocupaciones no declararon o no clasificables
36
19,6
* 3 "cohabitan", 1 "Asociación Civil ", 2" Partner "(no hay más detalles proporcionados), 2 no respuestas.
Chi cuadrado pruebas indicaron que no hubo variaciones significativas entre los participantes reclutados en los dos condados, aparte de los encuestados de la práctica de Southwark ser más propensos a estar bajo 40 años de edad (69,5%) en comparación con los contratados de la práctica Lewisham (30,5%) (X
2 = 7,281, p = 0,007).
la utilización de la Salud
Setenta y ocho por ciento de los participantes informaron de visitar a su dentista en el último año, además de su actual visita. Una proporción más alta, (89%), han acudido a su médico de cabecera en el mismo plazo. De todos los encuestados, el 50% informó de visitar a sus dentistas para chequeos regulares, 18% para los chequeos ocasionales y el 34% solamente visitar al dentista cuando tienen problemas con sus dientes comportamientos relacionados con la salud
:.
Factores de riesgo de alcohol utilizan
Veinte y tres por ciento de los encuestados reportó no tener una bebida que contiene alcohol mientras que el 30% reportó tener bebidas alcohólicas de dos a tres veces a la semana o más.
alcoholemia consumo Test de identificación (Audit-C) resultados se calculan para 118 los encuestados que tenían datos suficientes para calcular la puntuación. La puntuación media de Auditoría-C fue de 3,93 (IC del 95%: 3,53, 4,33) con una mediana de 4 y rango de 1 a 10. Treinta y siete por ciento (N = 44) de los encuestados tenía una puntuación de 5 o más, que es la categoría de alto riesgo . El consumo de tabaco
La Tabla 2 muestra actual y el tabaco de por vida, así como utilizar cantidades fumaban. La proporción de fumadores nunca en esta muestra fue de 58%, con un 24% de los encuestados que declararon ser fumadores actuales y 34% eran ex fumadores que habían dejado. De los que habían dejado de fumar, el 35% dejó de fumar hace más de 10 años. Alrededor del 10% de los nunca fumadores (actuales o ex fumadores) informó que tiene su primer cigarrillo a menos de cinco minutos después de levantarse, pero la mayoría (53%) tuvieron su primer cigarrillo alrededor de una hora o más después de despertar. Cuatro de los encuestados (2%) reportaron alguna forma de masticar tabaco. En promedio los encuestados fumado más durante los fines de semana que entre semana con un valor medio de 13,44 cigarrillos fumados durante los fines de semana en comparación con 10.49 durante el week.Table 2 Tabaquismo y cigarrillo Cantidad por día (palos de cigarrillos) guía empresas de frecuencia
Porcentaje
actual Tabaquismo
Sí, fumo cigarrillos
43
23,9
No, pero yo solía fumar cigarrillos
62
34,4
cigarrillos Sin nunca he fumado
75
41,7
cigarrillo Cantidad por día (palillos)
Laborables
fines de semana
combinado
media
10.49
13,44
11.33
La mediana
10
10
9.29
Std. Desviación
7,72
10,78
8,09
95% IC
8.84, 12.16 11.08
, 15.74
9.60, 13.07
Rango
0 - 30
0-60
Pagina 1 - 33
El conocimiento y la conciencia del cáncer oral
El setenta y tres por ciento de los encuestados informaron de que habían oído hablar de cáncer oral mientras que el 20% dijeron que no tenían y 7% no estaban seguros si habían oído hablar de ello o no. Cuando se les preguntó cuánto sabían sobre la enfermedad, sólo el 6% informó que no sabían "mucho", y la gran mayoría (77%) informaron que sabían "un poco" o "nada en absoluto" (Tabla 3) .Tabla 3 Auto-reporte de conocimiento de cáncer oral
Frecuencia Porcentaje
¿alguna vez has oído hablar de cáncer de boca?
Sí
134
73
Sin
36
20
No saber /no está seguro
13
7
¿Diría usted sabe mucho, algo, poco o nada en absoluto sobre el cáncer de boca?
Una gran cantidad
5
3
Algunos
29
16
Un poco
65
36
Nada en absoluto
76
41
Nunca oído hablar de cáncer de boca
8
4
La puntuación media oral de conocimiento sobre el cáncer (factor de riesgo subescala) fue 9,96 (IC del 95%: 9,79, 10,28) con un intervalo de 3 a 12 elementos respondió correctamente un total de 13 artículos. La puntuación media de los conocimientos orales cáncer (subescala de cribado) fue 6,09 (IC del 95%: 5,95, 6,31) con un rango de 2 a 7 elementos respondido correctamente a cabo de 7 elementos.
Emoción y actitudes hacia el cribado para el cáncer oral
Treinta nueve por ciento de los encuestados dijo que no sentirse ansioso, preocupado o preocupado por tener controladas sus bocas de signos de cáncer oral con un 25%, indicando que sólo se sienta un poco ansioso, preocupado o preocupado. La puntuación media de la emoción era 2,52 (IC del 95%: 2,01, 2,88). Sólo una minoría (1%) informaron de niveles extremos de ansiedad, la preocupación y la preocupación acerca de la detección del cáncer oral. Con respecto a las actitudes, en general hubo una actitud generalmente positiva para el cribado con una puntuación media de 13,04 (IC del 95%: 12.68, 13.41). Aproximadamente el 21% de los encuestados tenía actitudes muy positivas a hacerse un examen para obtener la puntuación más alta posible de 16.
Experiencia de cribado de cáncer oral
La Tabla 4 resume los datos con respecto a la conciencia de la detección del cáncer oral de los participantes. Cuando se le preguntó si los dentistas fueron entrenados para verificar si hay signos de cáncer oral más de la mitad (56%) de los encuestados dijeron que no saben o no estaban seguros. Por otra parte, el 72% tampoco sabía si su dentista les pantallas en busca de signos de cáncer oral como parte de su chequeo de rutina, y el 60% dijeron que no sabían si sus bocas nunca habían sido revisados en busca de signos de cáncer oral por cualquier dentista . En consecuencia, cuando se le preguntó si su cheque más reciente tuvo lugar el 56,4% refiere desconocer y el 27,1% dijo que sus bocas nunca habían sido verificados. Sólo el 13% indicó que su barbilla o el cuello nunca se habían sentido como parte de su examen. De los que recuerdan este examen extra oral, el 44% dijo que había recibido una explicación para this.Table 4 Conocimiento de examen de cáncer oral
Frecuencia Porcentaje
Consciente Los dentistas que están capacitados para determinar si hay signos de cáncer oral
Sí
75
43
Sin
4
2
no sé /no estoy seguro
102
56
El conocimiento de detección rutinaria por su dentista
Sí
26
14
Sin
25
14
no sabe /no estoy seguro
131
72
La conciencia de cada vez están siendo revisadas por cualquier dentista
Sí
21
12
Sin
52
28
no sabe /no estoy seguro
110
60
detección más reciente para detectar signos de cáncer oral
Hoy (visita actual) guía empresas 15
8 Bienvenidos en el último año
9
5
hace 1 a 2 años
2
1
hace 2 a 3 años
1
1
más de 3 años
3
2
no sabe /no estoy seguro
102
56
mi boca nunca ha sido comprobado
49
27
Conocimiento de examen oral adicional
Sí
24
13
Sin
129
71
no sé /no estoy seguro
30
16
recibido una explicación para el examen extraoral
Sí
10
44
Sin
9
39
no sabe /no estoy seguro
4
17
pacientes quieren que se les diga detección del cáncer oral tiene lugar
Sí
163
92
Sin
9
5
no sabe /no estoy seguro
6
3
pacientes deseen soporte para reducir el riesgo de cáncer oral
Sí
176
97
Sin
2
1
no sé /no estoy seguro
3
2
el noventa y dos por ciento de los encuestados indicó que les gustaría que sus dentistas para decirles si su bocas estaban siendo revisados en busca de signos de cáncer oral. Sólo el 5% no quería que se les diga y el 3,4% no estaba seguro. Choi et al. Todos los autores leído y aprobado el manuscrito final.
