Resumen Antecedentes
La calidad relacionados con la salud general y oral de vida (CV) ha proporcionado oportunidades para la investigación de las interrelaciones entre la salud genérica, oral la salud, y los resultados relacionados. El propósito de este estudio fue identificar la calidad de vida genérica y oral en los pacientes con enfermedad de la mucosa oral (OMD).
Métodos
quinientos treinta y ocho OMD fueron reclutados en este estudio. Los instrumentos aplicados fueron versión china de la encuesta de salud forma corta de 36 ítems (SF-36) y la forma corta de perfil impacto en salud oral (OHIP-14).
Resultados
La puntuación media de la suma OHIP- 14 fue significativamente mayor en los pacientes con OMD (10,81 ± 9,01) en comparación con los de los sujetos sanos (SA) (6,55 ± 6,73) (p & lt; 0,001, Mann-Whitney U test). 56,51% de los pacientes OMD y 12,94% del SA reportaron al menos un impacto negativo oral (p & lt; 0,001, prueba de Chi-cuadrado). La puntuación media global de SF-36 fue significativamente menor en los pacientes con OMD (74,54 ± 12,77) en comparación con aquellos en el SA (77,97 ± 12,39) (p = 0,021, t-test).
Conclusiones
Administración de cuestionarios específicos y genéricos de calidad de vida nos pueden proporcionar un panorama detallado del impacto de los OMD en los pacientes, y tanto genéricos y la calidad de vida oral hayan sido alterada en los pacientes con OMD.
Antecedentes
enfermedades de la mucosa oral (OMD) son comunes y muchos de ellos son causa desconocida. Por ejemplo, la estomatitis aftosa recurrente (RAS) afecta a alrededor del 0,5-60% de la población [1, 2]. No existe ningún medicamento alivia completamente fiable. Los pacientes con OMD como pénfigo, lo cual es una enfermedad rara pero grave inmunobullosa y altamente incapacitante de la piel y membranas mucosas, pueden sufrieron de síntomas que amenaza la vida y ser influenciados vida diaria de muchas maneras. Por lo tanto, las consecuencias de los OMD no son sólo físicos, sino que también son sociales y psicológicos. Estas enfermedades deterioran gravemente la calidad de vida (CV) en un gran número de personas y puede afectar a varios aspectos de la vida, incluyendo la función oral, la apariencia y las relaciones interpersonales [3-5]. La información sobre el impacto de la OMD en la calidad de vida es una necesidad reconocida. La importancia de adoptar puntos de vista de los pacientes en la evaluación de las necesidades de salud bucal y en la planificación del tratamiento se ha defendido. Por lo tanto, una serie de diferentes medidas del estado de salud oral, centrados en el paciente se han desarrollado en la última década para evaluar las consecuencias físicas, sociales y psicológicas de la salud oral y el impacto del estado de salud oral sobre la calidad de vida. Se cree que estas medidas para complementar las medidas del estado de salud orales clínicos tradicionales, para mejorar la comunicación entre los pacientes y los médicos clínicos, y proporcionar una mayor comprensión de las consecuencias de la enfermedad oral en la vida cotidiana y la calidad de vida [6, 7]. Francia El Short Form Health Survey de 36 ítems (SF-36) está diseñado como un indicador genérico del estado de salud de una amplia gama de tipos y severidad de las condiciones [8]. El perfil de impacto de la salud bucal (OHIP) es un instrumento diseñado para medir la calidad de vida relacionada con la salud oral. El corto forma de OHIP (OHIP-14) se informó a ser un instrumento útil para su uso en un entorno clínico con buena fiabilidad, validez y precisión [9].
En el reciente estudio, se observaron úlceras orales activas que deben un factor importante para la mala salud oral [10]. López-Jornet et al. abordaron los pacientes con síndrome de boca ardiente (SBA) producen peores puntuaciones en todas las escalas del SF-36 y OHIP-49 [11]. El propósito de este estudio fue evaluar la CV genérica y oral en los pacientes con OMD mediante cuestionario SF-36 y OHIP-14.
Métodos Sujetos
Este fue un estudio observacional para evaluar la percepción subjetiva la calidad de vida en los pacientes con OMD relacionada con la salud. Quinientos veinte y cuatro pacientes diagnosticados de estreno visting como diversos OMDs en el Departamento de Enfermedades de la mucosa oral, el Hospital de Shanghai IX Asamblea Popular, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine en agosto de 2009 a abril de 2010, se inscribieron. Entre 524 pacientes, 14 pacientes participaron en 2 trastornos. En general, 538 casos de OMD incluyen RAS, el liquen plano oral (LPO), síndrome de boca ardiente (BMS), parestesia, candidiasis, queilitis, leucoplasia oral, lupus eritematoso discoide, glositis atrófica, estomatitis, el herpes zóster, la lengua geográfica, hiperqueratosis, herpes simplex, pénfigo, sequedad de boca y los otros OMD. Hemos clasificado estos OMD en 5 grupos: RAS, OLP, BMS & amp; parestesia, candidiasis, y otros, que incluyendo los diversos tipos de OMDs cuyo número inferior a 30. Los sujetos sanos (SA) fueron 85 voluntarios sanos mayores de 14 años de edad. Entre ellos, 29 fueron reclutados de una comunidad local después de su examen por vía oral por un dentista (L-J. L), y el otro 56 fueron reclutados de los miembros de la familia de los pacientes con OMD estudiado. El estudio fue aprobado por el comité de ética del Hospital de Shanghai IX Asamblea Popular (# 200703). Los sujetos inscritos se les dio información detallada sobre el estudio. La entrevista se llevó a cabo después de recibir el consentimiento informado de los sujetos. La información recogida incluyó la edad, el sexo, la ciudad de origen, y el diagnóstico clínico. Se administró a los cuestionarios autoadministrados de versión china SF-36 y OHIP-14 [12, 13]
Criterios de inclusión y exclusión
Los criterios de inclusión para los pacientes con OMD en el estudio fueron:.-Visting primera consulta externa de la Departamento de Enfermedades de la mucosa oral durante el período de estudio, con edades de más de 14 años, y con diagnóstico de OMD, de acuerdo con los hallazgos clínicos y /o biopsia. Los criterios de exclusión para los pacientes con OMD: 14 o menores de 14 años o pacientes consecutivos OMD. Los criterios de inclusión para SA fueron: Después de la evaluación oral, los voluntarios mayores de 14 años sin OMD, se incluyeron. Los criterios de exclusión para la SA fueron:. 14 o menores de 14 años o pacientes OMD
Cuestionarios
La versión estándar del Cuestionario de Salud SF-36 contenida 8 áreas. El funcionamiento físico, limitaciones de rol físico, dolor corporal, salud médica general, vitalidad, funcionamiento social, limitaciones del rol de la salud emocional y mental. Se evaluó la CV de las personas de las cuales 14 años de edad y mayores durante las 4 semanas anteriores a la entrevista. Las puntuaciones más altas indican una mejor salud; por lo tanto, 0 es el peor estado de salud y 100 del estado de salud ideal. La vesión chino del cuestionario SF-36 utilizado en este estudio fue traducida y validada por Li et al [12]. El OHIP-14 contenía 7 dominios diferentes: artículos funcionales de limitación, artículos dolor físico, artículos malestar psicológico, artículos discapacidad física, discapacidad artículos psicológicos, artículos discapacidad social y artículos para personas minusválidas. Se utilizó la versión china desarrollada por Xin et al [13]. Las puntuaciones OHIP-14 se calcularon de dos maneras [14]. El primer método consistió en resumir los códigos de respuesta numéricos para todos los 14 artículos (suma OHIP-14). Para cada una de las 14 preguntas OHIP, se pidió a los sujetos con qué frecuencia habían experimentado el impacto en los 12 meses anteriores mediante una escala de 5 puntos codificado 4 = muy a menudo, 3 = bastante a menudo, 2 = de vez en cuando, 1 = casi nunca y 0 = Nunca. Las puntuaciones más altas indican la salud oral peor. Este método fue independientemente de su frecuencia y se incorpora la gama completa de las respuestas de impacto. El segundo método era un simple recuento (OHIP-14 sc) del número de elementos a los que un sujeto respondió "bastante a menudo" o "muy a menudo". Esto redujo la escala de respuesta a una dicotomía e indicó la frecuencia de la aparición de efectos negativos a nivel anual.
El análisis estadístico
Los datos se analizaron utilizando el programa estadístico SAS 8.2. Un estudio descriptivo se hizo de cada variable. Se utilizó la prueba de Mann-Whitney para comparar la suma OHIP-14 en cada grupo. Se utilizó la prueba t independiente en las comparaciones de las puntuaciones de los grupos de la SF-36 y la edad. Se utilizó la prueba de chi-cuadrado para comparar la proporción de constituyentes acerca bastante a menudo y muy a menudo de personas que reportan elementos de impacto social y de género en cada grupo. Probabilidad para p ≤ 0,05 se aceptó como significativo.
Resultados
Las características basales de los pacientes con OMD y HS Estar entre los diversos OMD (Tabla 1), los pacientes con EAR contenían 76 varones (46,63%) con una media edad de 48,5 (SD = 16,2), los pacientes con LPO contenía 33 varones (27,27%) con una edad media de 49,3 (SD = 16,2), los pacientes con SBA & amp; parestesia contenía 10 varones (23,26%) con una edad media de 51,9 (SD = 15,7), los pacientes con candidiasis contenían 15 varones (40,54%) con una edad media de 50,0 (SD = 17,1), los pacientes con otros OMD contenían 78 varones ( 44.83%) con una edad media de 47,1 (SD = 17,6) y HS contenía 31 varones (36,47%) con una edad media de 46,3 (SD = 16,7). Sin significación de la edad y el género se encontró entre las características de cada group.Table 1 basales de los pacientes con OMD y HS
< th>
Edad Sexo
|
|
años (rango) guía empresas p
Varón (%) guía empresas p
sujetos sanos
n = 85
46.34 ± 16.69 gratis (24-86)
|
31 (36.47%) guía empresas |
|
RAU (n = 163)
48.52 16.21 ± gratis (14-80)
0,322
76 (46.63%)
0.125
|
LPO (n = 121)
49.32 ± 16.18 gratis (19-83)
0.200
33 (27,27%)
0.160
mucosa oral Enfermedad
BMS & amp; Parestesia (n = 43)
51.93 ± 15.65 gratis (20-79)
0.070
10 (23,23%)
0,130
|
Candidiasis (n = 37)
49.62 ± 17.12 gratis (20-78)
0,324
15 (40.54%)
0.670
|
Otros (n = 174)
47.13 ± 17.64 gratis (14-87)
0.731
78 (44.83%)
0,201
|
n = 538
48.60 ± 16.69 gratis (14-87)
0,247
212 (39,41%)
0,606
La medición de la salud oral relacionados con la calidad de vida en los pacientes con puntuaciones de OMD
OHIP se calcularon utilizando el resumen y simple método de recuento de las puntuaciones. La distribución de la suma OHIP-14 varió de 0 a 53 es muy desigual; Sin embargo, la puntuación media total de la suma de OHIP-14 fue significativamente peor en los pacientes con OMD (10,81 ± 9,01) en comparación con aquellos en el SA (6,55 ± 6,73, p & lt; 0,001, Mann-Whitney U test). La edad (p = 0,247, t-test) y el sexo (p = 0,606, prueba de Chi-cuadrado) no afectó a la suma OHIP-14 las puntuaciones. Indicó que OHIP-14 podría discriminar entre grupos de OMD y HS. Las puntuaciones medias de 2 diferentes dominios de OHIP-14, que incluyen dolor físico y el malestar psicológico fueron significativamente peores en los pacientes con OMD que los del HS (Tabla 2). Los otros 5 dominios de OHIP-14, que a una limitación funcional, discapacidad física, discapacidad social, la discapacidad psicológica y Handicap, no mostraron diferencias entre OMD y HS. Además, el dolor doloroso e incómodo para comer eran los dos artículos más altamente marcados de OHIP-14 en los pacientes con OMD.Table 2 La suma OHIP-14 en la enfermedad de la mucosa oral y sujetos sanos.
|
enfermedad de la mucosa oral
sujetos sanos
|
Impacto Social de artículos
media ± SD
La mediana (IQR)
media ± SD
La mediana (IQR) guía empresas p
Los productos limitación funcional
La 1.40 ± 1.82
1 (0-3)
0,95 ± 1,21
0 (0-2)
0.150
problemas para pronunciar
0,49 ± 0,98
0 (0-0)
0,44 ± 0,81
0 (0-1)
0,911
Sabor empeoramiento
0,91 ± 1,26
0 (0- 2)
0,52 ± 0,72
0 (0-1)
0,113 artículos
dolor físico
3,68 ± 2.43
4 (2-6)
1,76 ± 1,68
2 (0-3)
& lt; 0,001
dolorosa dolor
1,92 ± 1,32
2 (1-3)
0,94 ± 0,94
1 (0-2)
& lt; 0,001
incómodo para comer
1,76 ± 1,38
2 (0-3)
0,82 ± 0,92
1 (0-1,5)
& lt; 0.001
items malestar psicológico
1,48 ± 1,87
1 (0-3) guía empresas 0,67 ± 1,27
0 (0-1)
& lt; 0,001
Cohibida
0,62 ± 1,05
0 (0-1)
0,34 ± 0,70
0 (0-0,5)
0,077
tenso
0.85 ± 1.11
0 (0-2)
0,33 ± 0,73
0 (0-0)
& lt; 0.001
items discapacidad física
1.13 ± 1.66
0 (0-2) guía empresas 0,76 ± 1,10
0 (0-1,5)
0,213
dieta insatisfactoria
0,60 ± 1,02
0 (0-1)
0,39 ± 0,66
0 (0-1)
0,319
interrupción comidas
0,53 ± 0,93
0 (0-1)
0,38 ± 0,67
0 (0-1) guía empresas 0.396
items discapacidad psicológicos
1,28 ± 1,67
0 (0-2)
1,06 ± 1,42
0 (0-1)
0,393
difícil relajarse
0,81 ± 1,11
0 (0-2)
0,67 ± 0,89
0 (0-1)
0,516
Avergonzado
0,46 ± 0,84
0 (0-1)
0,39 ± 0,69
0 (0-1)
0,776
artículos discapacidad social
1,04 ± 1,45
0 (0-2)
0,74 ± 1,16
0 (0-1)
0,118
irritable
0,73 ± 0,99
0 (0-1)
0,53 ± 0,78
0 (0-1)
0,137
Dificultad para realizar trabajos
0,31 ± 0,71
0 (0-0)
0,21 ± 0,54
0 (0-0)
0,308 artículos
Handicap
0,80 ± 1,39
0 (0-1) guía empresas 0.60 ± 1.09
0 (0-1)
0,271
vida menos satisfactoria
0,59 ± 0,96
0 (0-1)
0,44 ± 0,73
0 (0-1)
0,322
incapaz de funcionar
0,22 ± 0,62
0 (0-0)
0,16 ± 0,51
0 (0-0)
0,584
total
10,81 ± 9,01
9 (4-15)
6,55 ± 6,73
4 (0,5- 10)
& lt; 0,001
SD: desviación estándar
IQR: rango intercuartil
continuación, se comparó la puntuación media total de la suma de OHIP-14 en cada grupo de OMD con SA. La puntuación media de la suma de OHIP-14 fue significativamente peor en los pacientes con EAR (16.14 ± 10.05, p & lt; 0,001, Mann-Whitney U test), LPO (8,89 ± 8,02, p = 0,008, Mann-Whitney U test), BMS & amp; parestesia (8,88 ± 7,07, p = 0,033, prueba de Mann-Whitney) y otros (8,13 ± 7,19, p = 0,05, Mann-Whitney U test) comparada con la de HS (6,55 ± 6,73). Pero no se encontraron diferencias significativas entre el grupo y el SA 'Candidiasis'.
Además, para evaluar la frecuencia de la aparición de efectos negativos en los pacientes con OMD, que catogorized los sujetos con respuestas "muy a menudo" y "bastante a menudo 'en OHIP-14 declaración como un grupo impacto negativo y se analizó el número de impactos negativos. 56,51% de los pacientes OMD y 12,94% de SA reportaron al menos un impacto negativo por vía oral durante el último año. Para todos los 7 dominios de OHIP-14, los pacientes OMD con mayor número de informes significativos 'muy a menudo "y" bastante a menudo' en comparación con HS (Tabla 3). No hubo informes negativos efectos de la dieta insatisfactoria, comidas de interrupción, haciendo de dificultad puestos de trabajo, y la vida menos satisfactoria en el SA. El menor porcentaje de presentación de informes en OMD impacto negativo fue el sub-iterm de Avergonzada (2,97%), haciendo trabajos de dificultad (2,60%) e incapaz de funcionar (2,04%) (Tabla 3) .Tabla 3 Número de sujetos que informaron de impacto social negativo por OHIP-14 sc.
|
mucosa oral sana Enfermedades
Temas
|
artículo
impacto social
número (%)
número (%) guía empresas p
artículos limitación funcional
120/538 (22.3) guía empresas 3/85 (3,53)
& lt; 0,001
problemas para pronunciar
46/538 (8,55) guía empresas 2/85 (2,35)
0,047
Sabor empeoramiento
95/538 (17,66) guía empresas 1/85 (1,18)
& lt; 0.001
items dolor físico
257/538 (47,77) guía empresas 7/85 (8,24)
& lt; 0,001
Adolorido doloroso
214/538 (39.78) guía empresas 3/85 (3,53)
& lt; 0,001
incómodo para comer
199/538 (36.99) guía empresas 4/85 (4,71)
& lt; 0.001
artículos malestar psicológico
90/538 (16,73) guía empresas 4/85 (4,71)
0,004
Cohibida
47/538 (8,74) guía empresas 3/85 (3,53)
0,101
tenso
64/538 (11.90) guía empresas 2/85 (2,35)
0,008
artículos discapacidad física
60/538 (11,15) guía empresas 0/85 (0.00)
0,001
dieta insatisfactoria
44/538 (8.18) guía empresas 0/85 (0.00)
0,006
comidas
interrupción
27/538 (5,02)
0/85 (0.00) guía empresas 0.039a
artículos discapacidad psicológicos
62/538 (11,52) guía empresas 3 /85 (3.53)
0,025
difícil relajarse
56/538 (10,41) guía empresas 2/85 (2.35)
0,018
Avergonzado
16/538 (2,97) guía empresas 1/85 (1,18) guía empresas 0.492a
artículos discapacidad social
44/538 (8,18) guía empresas 1/85 (1,18)
0,021
irritable
37/538 (6,88) guía empresas 1/85 (1,18) guía empresas 0.047a
dificultad haciendo trabajos
14/538 (2,60) guía empresas 0/85 (0.00) guía empresas 0.236a
items Handicap
37/538 (6,88) guía empresas 1/85 (1,18)
0,041
vida menos satisfactoria
36/538 (6,69) guía empresas 0/85 (0.00) guía empresas 0.010a
incapaz de funcionar
11/538 (2,04) guía empresas 1/85 (1,18) guía empresas 1.000a
a. La prueba exacta de Fisher:. Todos los demás valores de p se refieren a la prueba de Chi-cuadrado Francia El carácter genérico de la vida en los pacientes con OMD México La SF-36 las puntuaciones de la subescala no mostraron diferencias significativas bewteen OMD y HS (p & gt ; 0,05), excepto en las puntuaciones de funcionamiento físico (p = 0,001), dolor corporal (p & lt; 0,001) y la salud general (p & lt; 0,001) (Tabla 4). La puntuación media global de SF-36 fue significativamente menor en los pacientes con OMD (74,54 ± 12,77) en comparación con la de HS (77,97 ± 12,39). La edad (p = 0,247, t-test) y el sexo (p = 0,606, prueba de Chi-cuadrado) no afectó a la Comparación SF-36 scores.Table 4 por SF-36 subescalas en la enfermedad de la mucosa oral y sujetos sanos.
Dimensiones
enfermedad de la mucosa oral
sujetos sanos
p
física funcionamiento
96,65 ± 5,88 92,06 ±
12,52
0,001
Papel
física
79.41 ± 33.08
83.82 ± 32.89
0,254
dolor corporal
70.89 ± 23.21
79.77 ± 19.70
& lt; 0,001
la salud general
58.75 ± 26.17
69.45 ± 19.96
& lt; 0,001
vitalidad
72.39 ± 16.56
75.65 ± 14.94
0,089
Funcionamiento social
88.41 ± 16.60
89.02 ± 14.60
0.751
rol emocional
74.16 ± 36.04 81.18 ±
31.05
0.090
salud mental
72.29 ± 15.89
74.49 ± 13.65
0,227
total
74,54 ± 12,77
77.97 ± 12.39
0,021
Además, se comparó la puntuación media de SF-36 en cada grupo de OMD a HS. La puntuación media del SF-36 fue significativamente menor en los pacientes con EAR (72,66 ± 11,68) (p = 0,001, t-test) y BMS & amp; parestesia (69,68 ± 12,64) (p & lt; 0,001, prueba t) en comparación con la de SA. Las puntuaciones medias de SF-36 no mostraron diferencia significativa bewteen los otros 3 grupos con OMD y HS.
Discusión
los efectos de la enfermedad sobre la calidad de vida puede estar relacionada con la deficiencia, discapacidad y minusvalía [15]. En este estudio, se evaluó la calidad de vida de los genéricos y oral en OMDs en general durante las actividades clínicas de rutina, y se compararon los datos de OHIP-14 y SF-36 entre OMD y HS. Los resultados proporcionan información adicional que pueda ser relevante y útil para el manejo clínico de los pacientes con OMD.
Nuestro estudio es la investigación basada institucional. Todos los pacientes estudiados fueron reclutados en el Departamento de Enfermedades de la mucosa oral, el Hospital de Shanghai IX Asamblea Popular. Parte del SA fueron reclutados de una comunidad local en Shanghai, que era una comunidad relativamente estable. Los otros fueron reclutados de los miembros de la familia de los pacientes con OMD estudió. Algunos de los miembros de la familia de los pacientes se negaron a participar del estudio. Por lo tanto el tamaño del SA fue menor que la de los pacientes OMD generales.
OMD son comunes, y muchos de ellos son causa desconocida. Los pacientes con OMD pueden sufrieron de síntomas que amenazan la vida y ser influenciados vida diaria de muchas maneras, que incluyen un efecto psico-social, así como un impacto funcional. La medición de la calidad de vida puede ayudar a evaluar las condiciones de causa desconocida. Mumcu et al. usada OHIP-14 y SF-36 para medir la salud oral y general relacionados con la calidad de vida en los pacientes con enfermedad de Behçet, controles de RAS y saludables, y observaron peor CV oral en estos pacientes [10]. McGrath C et al. evaluó la sensibilidad de dos medidas de resultados centrados en el paciente para la aplicación tópica de un corticoide (betametasona) en el tratamiento de la OLP por el Reino Unido Salud Oral y Calidad de Vida medida (OHQoL-Reino Unido) y OHIP-14 [7]. resultados de investigaciones previas también indicaron que la enfermedad oral clínica como BMS y la sequedad bucal puede afectar la calidad de vida usando OHIP-14, OHIP-49 y SF-36 [5, 11]. Tabolli et al. instrumentos usados tanto específicas como genéricas que incluyen 12 ítems cuestionarios Cuestionario de Salud General (GHQ-12) para el estudio de la calidad de vida afectada por diversas condiciones de la mucosa oral [16] OHIP-14, SF-12, y. Encontraron que los OMD radicalmente afectada la calidad de vida y se acompaña de una alta frecuencia de problemas psicológicos. El resultado similar se puede encontrar en el estudio de Llewellyn et al [17]. Utilizaron OHIP-14 cuestionario y se observó el mayor deterioro de la calidad de vida era de registrarse en el dolor físico. Las medidas empleadas en este estudio fueron una calidad relacionada con la salud oral de la vida del instrumento, el OHIP-14, y una calidad relacionada con la salud genérica del instrumento de la vida, el SF-36, que habían sido ampliamente utilizado a nivel internacional. A lo mejor de nuestro conocimiento, es la primera vez que ambos OHIP-14 y SF-36 fueron utilizados para evaluar la calidad de vida en general y OMDs SA de control. Nos mostró que hubo una disminución significativa en las puntuaciones más bajas la calidad de vida genérica y oral en pacientes con OMD que aquella con la SA. Nuestro estudio sugiere que la evaluación de los efectos de la OMD en la calidad de vida genérica y oral podría ser considerado como parte de los procesos de decisión clínica.
Validez discriminante es la validez obtuvimos cuando medimos dos cosas que se cree que son diferentes y nuestras medidas puede discriminar entre ellos. Allen & amp; Locker ha discutido previamente la validez discriminante de OHIP [14]. Todos ellos hablaron de que que el OHIP podría discriminar entre grupos clínicamente dispares, mientras que el SF-36 no [18] hizo. Hunt et al. sugerido que el SF-36 tenía una ventaja sobre otros instrumentos similares, como el perfil de salud de Nottingham [19]. Allen et al. informó que la salud genérica puede afectar la capacidad del paciente para tolerar las prótesis [18]. Nuestros resultados indican que la puntuación SF-36 podría discriminar entre los OMD en general y del SA, así como la suma de OHIP-14 hizo. La razón probable de esto es que muchos OMDs eran causa desconocida y multisistémica involucrados. Sin embargo, nos dimos cuenta de que cuando OMDs categorizar en 5 grupos, el puntaje promedio de la suma de OHIP-14 para RAS, OLP, BMS & amp; parestesia y otros fue significativamente diferente de la del SA. Por otro lado, sólo el RAS y BMS & amp; parestesia puede ser discriminado de SA por la puntuación media de SF-36. Los resultados del estudio de López-Jornet P et al. mostraron que BMS dio una peor calidad de vida de las puntuaciones que el grupo control en todos los dominios de los cuestionarios incluidos OHIP-49 y SF-36 [11]. Este estudio también podría mostrar el mismo resultado entre BMS & amp; parestesia y HS. Sería aconsejable el uso de estos en conjunción con instrumentos clásicos para el diagnóstico clínico [20], por su parte posterior verificación se necesita con gran cohorte.
Aunque este estudio mostró una menor puntuación general SF-36 para pacientes OMD, el resultado de la Funcionamiento subescala física mostró OMD eran en realidad más saludable en esta dimensión. Las razones probables para este resultado fueron: 1, OMD fueron confinados principalmente en la cavidad oral. Por lo tanto, la influencia de los OMD en el funcionamiento físico era limitado. 2, con aumento de la edad de la influencia de la función física puede estar influenciado por la enfermedad sistémica. La edad media de los encuestados en general fue más de 45. Una limitación del estudio fue que no se realizó el cribado de la enfermedad sistémica. Por lo tanto, «SA» sólo significa participantes sin OMD, y no significa necesariamente que los que no tienen la enfermedad sistémica.
En este estudio, el tamaño del conjunto de OMD y HS no fue homogénea. Pero no hemos podido recoger más del SA, ya que algunos miembros de la familia 'OMD pacientes rechazó estar involucrado. También agrupamos aún más los OMD observadas en 5 categorías. Sin embargo, somos conscientes de que algún tipo de agrupación puede ser arbitraria. El grupo denominado "otros" incluye muy diferentes OMDs y fue creado a causa de pequeñas cantidades (& lt; 30).
Conclusiones
Administración de cuestionarios genéricos y específicos de la calidad de vida puede proporcionar una imagen detallada del impacto de los OMD en pacientes . Tanto la calidad de vida oral y genérica se altera en los pacientes con OMD.
Declaraciones
Agradecimientos
Este trabajo fue apoyado por la Comisión de Ciencia y Tecnología de Shanghai Subvenciones Nº 07PJ14067 y 08DZ2271100, Shanghai Leading Proyecto disciplina académica Nº S30206 y la Fundación Nacional y Naturales de China subvención No.30872887.
Conflicto de intereses
los autores declaran que no tienen intereses en competencia.
contribuciones de los autores
LJL lleva a cabo las entrevistas, participaron el análisis de datos y redactó el manuscrito. WX asistido el análisis de datos. QBH realizó el análisis estadístico. WWJ concebido del estudio, y participó en su diseño y la coordinación y la ayudó a redactar el manuscrito. Todos los autores leído y aprobado el manuscrito final.
| 