Los materiales de impresión sin duda han recorrido un largo camino desde la introducción del material de impresión de base de goma "moderna". Goma de base materiales de impresión fueron difíciles y difícil de usar y con mal olor. En el curso evolutivo de desarrollo material de impresión que luego pasó a trabajar poliéter y vinil polisiloxano (VPS) materiales. Estos materiales fueron ventajosos porque eran de fraguado rápido, fácil de usar, y precisa.
Desde luego, la precisión y la técnica de la sensibilidad, y la estabilidad son los puntos de referencia por el cual se miden todos los materiales de impresión. Además, hay otras cualidades importantes, tales como el establecimiento de tiempo, tiempo de trabajo, resistencia al desgarro, el gusto y la flexibilidad que deben ser considerados al momento de elegir un material de impresión. La función primaria y el diseño de cualquier material de impresión es transferir información desde el clínico en el sillón, con el técnico de laboratorio que fabricar las restauraciones. En consecuencia, la "mejor" clínico, con la preparación más ideal, en combinación con el "mejor" técnico, utilizando los mejores porcelanas, están a merced del proceso de impresión.
A través del tiempo, los dentistas han escuchado quejas de los pacientes que los materiales de impresión sabían mal, y tomaron demasiado tiempo para ajustar. quejas similares de ajuste de la hora, y la dificultad en el manejo, fueron escuchados por los fabricantes de dentista. Los técnicos de laboratorio se quejaron de desgarro en los márgenes críticos e inestabilidad dimensional. Potencialmente, esto dio lugar a la fricción entre el técnico, dentista, y en última instancia, el paciente que tuvo que soportar otra visita al consultorio para repetir una impresión. El tiempo perdido silla, tiempo en el laboratorio, el tiempo del paciente y disminuyen la confianza del paciente, todos se convirtieron en "rehén" a la calidad del material utilizado para la impresión.
Los argumentos, con la misma credibilidad, se hicieron para ambos materiales hidrofóbicos e hidrofílicos . Fabricantes, reconocieron que había una necesidad de crear un material más viable que en última instancia frente a estas preocupaciones legítimas. Este material "ideal" permitiría un producto al paciente, odontólogo y el técnico, que es estética, funcional y duradero durante un periodo prolongado. Todos nosotros estamos constantemente bombardeados con nuevos materiales. En última instancia, hay que elegir uno con el que nos sentimos más cómodos, y es más tolerable para nuestros pacientes. Mientras que hay sólo una cantidad limitada de materiales hydophillic (hidro-coloides y poliéter) materiales disponibles, no es por el contrario, una amplia variedad de polisiloxanos de vinilo disponibles en el mercado. En todos los casos, los fabricantes han tratado de abordar las cuestiones de mal gusto, lagrimeo en los márgenes, y el olor que a menudo se asocia con los polisulfuros y poliéteres. Entonces, ¿cómo hacemos para la selección de un material que constantemente va a funcionar bien?
cuatro características clave de un material de impresión que se deben considerar al seleccionar un material de impresión: Read
1. capacidad de tratar con el líquido:
Independientemente de si el cable de retracción o un láser se utiliza para mejorar la cubeta alrededor de la preparación, puede ser siempre un poco de humedad residual. El mejor material es uno que es hidrófila y por lo tanto produce una impresión exacta en un campo húmedo.
2. fraguado rápido:
Un material ideal debe ser realtively ajuste rápido, sin embargo, no tiene un tiempo de trabajo corto. En pocas palabras, queremos un material que se encuentra en la boca del paciente en un período relativamente corto de tiempo, pero no antes de que nos situamos en la boca del paciente.
3. Buena resistencia a la rotura y estabilidad dimensional: in todos estamos de acuerdo en que el material VPS no debe rasgar en los márgenes y debe ser estable durante un período prolongado de tiempo. De este modo, el material debe proporcionar una descripción exacta de la zona preparada (s), si bien no es tan rígido como para rasgar en el más delgado de los márgenes cuando se retira de la boca. Si se emplea un lavado correctiva, el material debe adherirse a sí mismo y no separar después de la retirada. La impresión conjunto debe permanecer estable dimensionalmente durante un período prolongado, suficiente para permitir la recepción, y utilizar, por el laboratorio. Idealmente, el tiempo entre la toma de impresión y que se vierte por el laboratorio no debería exceder de dos semanas.
4. Fácil de mezclar sin caída y el buen gusto:
Los últimos tres claves para un gran material son que el material debe ser fácil de mezclar (o disponible en cartuchos de auto-mix) que, sin caída (es decir, ser tixotrópico), ser neutral en sabor, y ser fácil de usar. Como se mencionó anteriormente, la mayoría de los materiales de VPS han abordado estas preocupaciones. También debe haber una variedad de viscosidades disponibles en sistemas de cartuchos de mezcla automática o mezcla mayor que permiten relaciones de mezcla apropiado para asegurar la perfecta mezcla de la base y el catalizador y sin contaminación cruzada.
GC América (Alsip, IL) tiene éxito combinado la precisión de detalle en un poliéter con la facilidad de uso asociado con un material de VPS en la creación de un material de impresión llamado EXA'lence VPES (Vinilo poliéter de silicona) (Fig. 1).
Esta impresión nuevo e innovador material está disponible en una variedad de viscosidades y tiempos de fraguado. Sin importar el tiempo de fraguado o viscosidad obtendrá una impresión consistente y precisa lo que conducirá a un resultado prosthethetic unos excelentes (Fig. 2). EXA'lence VPES tiene la hydophilicity y wettabililty de un poliéter todavía se maneja como un VPS. Usted puede utilizar con seguridad este material con cualquier sistema de hilo de retracción, con o sin agentes hemostáticos o astringentes. Una nota sin embargo, si se utiliza sulfato férrico, debe enjuagar bien los dientes /dientes preparados antes de tomar la impresión. La impresión puede, y debe, ser colocado de forma segura en una solución desinfectante antes de su envío al laboratorio.
EXA'lence VPES ofrece una buena diferenciación de color para que el laboratorio puede fácilmente "leer" la impresión, y específicamente el márgenes. detalle marginal es crítica y el material de lavado, o cuerpo de luz fluye fácilmente en el surco para registrar con precisión el margen. Cuando se trata de resistencia al desgarro, que es tan crítica, se encuentra que la resistencia al desgarro de EXA'lence VPES es de cuatro a seis veces mayor que un poliéter convencional con ello por lo que es más tolerante y más fácil de usar en presencia de muescas. Este material es intrínsecamente VPES hydophillic sin aditivos tensioactivos, y tiene un aroma de menta muy suave. La fabricación sugiere el uso de un material adhesivo bandeja VPS aunque he utilizado con éxito el material sin ningún adhesivo. Y, por último, cuando se trata de costos, este material será generalmente menos costosos que los poliéteres más comunes actualmente en el mercado.
Otra de las razones clave para utilizar EXA'lence está fijando el tiempo. Los materiales de fraguado rápido estarán firmemente fijados en sólo 90 segundos. En la discusión con mis colegas de todo el mundo se ha hecho evidente la más o menos 80% de todas las impresiones de coronas y puentes son unidades individuales. Está claro que todos podemos tomar una impresión válido en este momento y proporcionar un servicio eficiente a nuestros pacientes de una manera cómoda. Y, si la velocidad no es importante, o cuando impresionando a múltiples unidades, EXA'lence fraguado normal se encuentra en sólo tres minutos.
Con cualquiera de estos excelentes materiales, EXA'lence fraguado normal o de fraguado rápido, se quiere tener la capacidad de mezclar y materiales de partido para adaptarse a su técnica. Si el uso de una única técnica de arco o un arco doble (bandeja triple) técnica que tenga el suficiente tiempo de trabajo y un tiempo de fraguado que produzca una impresión terrible.
Hay tantas materiales de impresión disponibles en el mercado actual por lo que es difícil decidir qué material para seleccionar. En última instancia, debemos y vamos a seleccionar un material que funciona bien en nuestras manos, y es fácil para el paciente tolere. Ahora que la decisión puede haber conseguido mucho más fácil con los VPS y ventajas combinadas de poliéter que se encuentran en EXA'lence VPES. Independientemente de los materiales seleccionados, la conclusión es que una mala impresión no puede llevar a nada más que un pobre restauración. Por lo tanto, en la toma de la decisión de qué material a utilizar, le corresponde al dentista para hacer una selección después de considerar los factores analizados en este practicante artículo.La debe ser capaz de utilizar un material que se puede esperar para mejorar el resultado de la procedimiento estético y reparador. materiales EXA'lence VPES permiten una amplia gama de técnicas, y una simplificación del proceso de impresión. Todos dijeron, EXA'lence es más rápido, más fácil y mejor!
OH
Dr. Glazer es un dentista tratante en el Hospital de Englewood (Englewood, NJ). Él es el Consultor Dental Forense Jefe Adjunto de la Oficina del Médico Forense Principal, Ciudad de Nueva York. Mantiene una práctica general en Fort Lee, Nueva Jersey.
Salud Oral da la bienvenida a este artículo original.
---
tiempo de sillón perdido, tiempo en el laboratorio, el tiempo del paciente y la disminución de la confianza del paciente, todo se convirtió en "rehén" a la calidad del material utilizado
---
los fabricantes han tratado de abordar las cuestiones de mal gusto, lagrimeo en los márgenes, y oler
---
El profesional debe ser capaz de utilizar una material que se puede esperar para mejorar el resultado de la estética, reparadora procedimiento