Salud Dental > PF > Higiene dental > Cartas (01 de mayo de 2003)

Cartas (01 de mayo de 2003)

 

Re: Punto de vista, la doctora Janice Goodman, de marzo de 2003

Acabo de leer el editorial del Dr. Goodlin y su punto de vista. Los siguientes comentarios están destinadas a proporcionar una visión y es de esperar otro punto de vista que le ilumine en el proceso de acreditación con la AACD.

En referencia a su artículo, que sin duda hizo el punto de averiguar los costos de membresía , acreditación, conferencias, etc. Hace poco leí que, "cuando se conoce el precio de todo, es posible conocer el valor de nada." no creo que se aplica aquí, pero cuando se consideran las cifras en dólares, vamos a echar un vistazo a La imágen completa. Para mantener los estándares, las tarifas tienen que estar involucrados para asegurar la continuación del proceso de excelencia.

Creo que lo que no se dio cuenta es que la acreditación es el único programa en el que las habilidades de un dentista individuo puede ser objetivamente medidos, evaluados y evaluado. Soy sólo en el proceso de completar mi acreditación y el plan para ser acreditado por la Facultad de Odontología de febrero de 2004. Fue un paseo por el parque en comparación con el proceso de acreditación. Durante el proceso de prepararse para mi estado de acreditación, he pasado personalmente más de $ 500.000 (y más de 5.000 horas) en reeducar a mí mismo para proporcionar el nivel de atención que es mucho más allá de "aceptable".

La excelencia es un camino de vida. O se puede vivir en todos los aspectos de su vida, pero no se puede fingir. Y acreditación garantiza esto por los rigurosos estándares establecidos en los protocolos de la AACD. Yo reto a cualquier dentista canadiense que pretende realizar la odontología cosmética para someterse al proceso de acreditación para realizar solamente si "habla por hablar o recorrer el camino."

Estoy incluso dispuesto a pagar por que se someta al proceso de acreditación para Sólo uno de los casos (82% tasa de fracaso). Creo que usted comenzará a darse cuenta de las habilidades implicadas en alcanzar este nivel de excelencia. En 2002, el 40% de los servicios dentales mi clínica se estuvieron descontentos a los pacientes que habían recibido la odontología cosmética de "dentistas de la familia" o "odontología general & amp; clínicas de odontología cosmética. "Hemos tenido éxito no sólo en la reeducación del paciente en odontología cosmética, pero esperemos que mantengan su confianza en el campo de la odontología

Casi me fui de la odontología en 1996 debido a su." taladro, relleno, y la mentalidad proyecto de ley " . Entre las compañías de seguros y las políticas involucradas dentro de las respectivas asociaciones dentales en Canadá, la odontología ha perdido su capacidad de funcionar de forma potencial de ingresos de los últimos 30 años.

asociaciones dentales provinciales y la Asociación Dental Canadiense han perdido muchas oportunidades para elevar la barra por su pertenencia. En lugar de fomentar la excelencia, las asociaciones tienden a disciplinar a los líderes y excusar a los rezagados. Creo que ha llegado el momento en que la rendición de cuentas tiene que convertirse en una prioridad. La excelencia es una opción. Es mejor ser un maestro de una vez "chicos para todo".

Una vez que haya completado el proceso de acreditación, que será un reto a las asociaciones en la corte si es necesario para asegurar que el público es consciente de la diferencia de "familia y la odontología cosmética" y la "especialidad de la odontología cosmética."

Espero que (o cualquier dentista canadiense) me lleve hasta el reto de completar simplemente un caso para la acreditación. Espero su respuesta.

Dr. D. Cooper-Lall

Calgary, AB

Re: Punto de vista, la doctora Janice Goodman, de marzo de 2003

Durante muchos años he sido muy vocal con respecto a los asuntos relacionados con la odontología como resultado de mi participación en organizaciones provinciales dentales y como ex presidente de la Asociación Dental canadiense. En este orden de ideas, después de leer el editorial del Dr. Ron Goodlin en la edición de marzo de 2003, de la salud oral, titulado: "¿Qué hay en un nombre?" De inmediato comenzó a formular una carta en mi mente.

Sin embargo, después de leer el punto de vista por el Dr. Janice Goodman en la misma edición titulado, "¿Qué hay en un nombre? Mi ... Ver ", y fue verdaderamente eufórico. No podía expresar mi punto de vista nada mejor y totalmente de acuerdo con el Dr. Goodman en esta materia. En Quebec hay muchos dentistas que anuncian que son dentistas o médicos generales y que ofrecen servicios de estética, servicios de prostodoncia, servicios de implantes, los servicios de ortodoncia, etc., y esto es legal en los ojos de la Orden de las dentistes du Qubec. No hace falta decir que los dentistas ofrecen servicios de estética, si son o no son acreditados por la Academia Americana de Odontología Cosmética, ofrecen una atención de calidad. Felicitaciones a la Dra. Goodman

Dr. Clyde Covit

Montreal

Re: Cómo integrar la odontología de implantes en la práctica general, el Dr. Milan Somborac, febrero de 2003

Soy un cirujano oral y maxilofacial en Suecia y en las Indias Occidentales donde practico. Hay ahora más y más dentistas en el Caribe utilizando implantes en sus prácticas. Corro cursos para estos dentistas y con los sistemas de implantes disponibles, implantología debería ser una herramienta habitual en su arsenal terapéutico. Personalmente, ahora sólo se ocupan de los casos complejos que se refiere a mí y yo estoy más ocupado que nunca. ¿Por qué? Debido a que todos nuestros implantólogo GP son conscientes de las posibilidades implantes les dan, a pesar de que no siempre puede ser capaz de colocarlos a sí mismos.

GP deben ser alentados a ofrecer la implantología dental en sus prácticas, y publicaciones como la salud oral deberían facilitar cómo y donde pueden aprender a ser implantólogo seguros y la forma de planificar sus casos. También debe publicar una lista de los sistemas de implantes disponibles para que puedan tomar decisiones inteligentes. Mi consejo para futuros implantólogos es elegir el sistema más simple y más rentable. Obtendrá una tasa de éxito del 95%, siempre y cuando el implante es de titanio, y si usted siente que no puede colocar un implante, el plan de su caso y remitir la cirugía para un colega más experimentado como un periodoncista o un cirujano oral.

el artículo de Dr.Somborac es golpean y todos los dentistas deberían tomar nota. Este es el siglo 21!

Dr. O .F. Weel, BDS, FDSRCS

Barbados West Indies

Re: Nuestros pacientes merecen la verdad y nada más que la verdad, ??? 2003

Ha llegado el momento de poner los pies colectivos abajo en la actitud holística de algunos de nuestros colegas. Siento que no es ético y fraudulento para retratar la amalgama como un peligro para la salud cuando se utilizan como rellenos, y al mismo tiempo, retratan las resinas compuestas como el "Great White Salvador." Para poner las cosas, yo uso de material compuesto sobre una base diaria, así como amalgama. No creo que, o bien plantea ningún peligro para la salud. Yo creo que cada uno tiene su lugar en la boca, y debe prescribirse en base a sus propiedades físicas y preocupaciones estéticas del paciente.

Para compuesta para ser prescritos sobre la base de ser "saludable" que la amalgama, creo, no es nada por debajo de la tergiversación y el fraude para obtener una facturación de más. Cuando nos fijamos en la lista de sustancias químicas que componen compuesto, muchos de los que no puedo pronunciar y todos los cuales son 'hecho por el hombre, "¿cómo puede alguien decir a sus pacientes o que me es más seguro. Tenemos el derecho a utilizar cualquier material que queremos, pero estos materiales no se puede realizar una afirmación falsa a nuestros pacientes.

Mark C. Evans, DDS

Lindsay, EN