Re: Temas medioambientales relativas a las emisiones de mercurio de las amalgamas de residuos y la responsabilidad de Clínicas Dentales en Canadá, Salud Oral, junio de 2001
Los autores de un artículo en su edición de junio de 2001, titulada, "aspectos medioambientales relacionados con las emisiones de mercurio de las amalgamas los residuos y la responsabilidad de Clínicas dentales en Canadá ", hicieron varios errores. Lo más importante para nosotros fue una distorsión completa de nuestros precios. Nunca proporcionar estos autores con ninguna información de precios debido al hecho de que eran consultores a un competidor en este campo.
Dada la reputación de su publicación, que también puede estar interesado en aprender de varias otras representaciones erróneas por los autores. < P> En primer lugar, se tergiversaron la Ordenanza de Toronto, que está fácilmente disponible la información pública. En la página 31, Tabla 1 en el punto 2, bajo el título 'Equipo' afirman que para la ciudad de Toronto se requiere un certificado ISO 11143 separador de amalgama o Estándar Canadiense para el cumplimiento de ancho. Esto es incorrecto. En ninguna parte de la Ordenanza es el indicado.
En segundo lugar, los autores señalan además, "tienen que ser aprobados por el Ayuntamiento." Se trata de un completo mal hecho y totalmente inexacta. De hecho, en un correo electrónico de un funcionario de la ciudad para mí en este asunto, confirmó que de ninguna manera es la ciudad que participan en cualquier proceso de aprobación para los separadores de amalgama.
Por último, en la página 31, los autores afirman que " clínicas dentales tendrán que instalar ISO o CSW certificada separadores de amalgama para el 1er de julio de 2002. "Este es incorrecta por la razón por encima de lo que se refiere al requisito de la norma ISO, pero por otra parte es incorrecto para la fecha. La Ordenanza requiere Toronto dentistas para instalar separadores de amalgama antes del 31 de diciembre de 2001.
Una vez más, como una publicación líder en el campo dental, estamos seguros de que tratan de proporcionar información precisa a sus lectores y cuando dicha información es incorrecta suponemos que lo hará hacer todo en su poder para corregir estas cuestiones
Marc Sussman
el presidente, director general
DRNA
Nota del autor:.
con respecto al primer punto de mencionar que él [Sussman] no me proporcione la información de precios , incluyo copias de e-mail que recibí directamente de él. Sobre la interpretación de los Toronto Ordenanza, se suponía que el proceso de aprobación para ser mencionados en la directriz de la ciudad, no en la Ordenanza per se. Es posible que hayan cambiado sus estrategias entre enero y este verano.
En cuanto a la fecha de aplicación, en el momento en que el artículo fue escrito, la ciudad de Toronto se habla de dos conjuntos de fechas. Mencioné dos fechas en el punto 3 de la Tabla 1 en el equipo de la columna (3.) Normas y estándares aplican: (fecha) Toronto (enero y julio de 2002). Me disculpo por lo que podría parecer ser un error.
Yves Hennekens
Consultor