Re: El Problema Denturist Revisited, salud oral, junio de 2000
El artículo de junio de Viewpoint titulado "El Problema Denturist Revisited 'presentado por la Asociación de Protésicos dentales de Ontario, era algo enigmática en que se en realidad abordado dos temas separados y aparentemente no relacionados. Una se refería a la escalada de las tasas denturistas mientras que la otra relacionada con los requisitos de prótesis insatisfechas de Ontarions necesitados. Si la primera cuestión es de hecho un factor causal en el segundo, entonces el artículo APO sólo se implicó de manera de la manera más oblicua. Además, si tal relación en los dos temas existe, entonces cualquier discusión objetiva de esa relación debe incluir una referencia a la participación de nuestra propia estructura de las tasas de inflación de los derechos de colocación fuera del alcance económico de los indigentes y los no asegurados de trabajo. En caso de que nuestra preocupación no se extienden también a todos los otros cargos dentales, que impiden el acceso en función de los costes?
Estoy de acuerdo con el autor del artículo, que denturism fue promocionado como una panacea económica en la búsqueda de la prótesis más baratos para las masas. Era bastante predecible, teniendo en cuenta los delirios de grandeza profesional menudo expresadas por denturistas, que eventualmente igualar o superar las tasas de prótesis demandadas por los dentistas. Aunque sólo es de interés histórico ahora, hemos de recordar que denturism emergente podría haber sido derrotado si hubiéramos estado preparados para reducir nuestros honorarios de prótesis con el fin de eliminar la necesidad de su establecimiento.
sugerencias de fantasía del artículo que los dentistas de salud pública formarse especialmente para proporcionar prótesis removibles para los pobres, y que el gobierno debería proporcionar servicios de laboratorio subvencionados, además, están mal concebidos. En primer lugar, los dentistas de salud pública han mostrado tradicionalmente poco interés en las prótesis removibles y, además, que ya han sido formados en dicho tratamiento en los cursos de graduación. Además, los gobiernos aprendieron hace mucho tiempo que la contratación de servicios de laboratorio es mucho más rentable que la ejecución de sus propios laboratorios, regional o de otro modo.
Odontología y sus organizaciones profesionales son tan parte de la culpa por la emancipación de denturistas como los gobiernos lamentablemente desinformadas que sanciona su existencia. La eficacia de los grupos de presión denturistas se subestimó en repetidas ocasiones, y como en el caso particular de Alberta, las organizaciones provinciales, simplemente se dio la vuelta cuando se enfrentan a la máquina de propaganda denturista /gobierno combinado. La Ley Denturist pronto se convirtió arraigada y, finalmente, las funciones de presión logró por segunda vez en su búsqueda para proporcionar prótesis parciales. Uno puede estar de acuerdo con el artículo APO, donde se afirma que las dentaduras parciales son inaceptables y sin la preparación del diente juiciosa, y tal vez incluso la cirugía pre-protésica. No es para preocuparse. En ningún momento a todos los dentistas fueron casi haciendo cola para realizar preparaciones dentales para denturistas a cambio de referencias de pacientes a partir de ellos. Grabará la historia comportamientos como el comensalismo benigna o como parisitism mutua? Y qué decir de nuestros colegas que proporcionaron material educativo a denturistas para que éste podría desviar de manera más eficaz los ingresos de nuestras filas a los suyos? Me pregunto cuántos lectores pueden recordar la palabra "Quisling", acuñado en Europa en la Segunda Guerra Mundial para describir colaboradores?
¿Era este artículo una apelación altruista en nombre de los oprimidos? Yo creo que no. Fueron las reflexiones que no deben sutil de un grupo de auto-interés? Sin duda, podría ser. Es sin duda recomendaciones ofrecen más que un indicio de un programa de trabajo para maquillaje salud pública dentistas, protesistas y subempleados académicos.
Nos guste o no, denturism está aquí para quedarse. Ningún gobierno va a admitir su error anterior, suprimiendo su existencia. Pero siempre nos quedará nuevas preocupaciones como resultado de su existencia: ¿Y el hecho de que ahora enseñan la preparación del diente en el programa denturism; y la realización alarmante que tienen el control absoluto sobre su propio plan de estudios? Pudiera poner de grabado puentes estar en su futuro?
D.F. Mulcahy, DDS
Edmonton, AB.