Pregunta hace casi 1 año para el día que tuve una obturación de amalgama (en # 3) sustituido con un relleno de resina por mi dentista, que yo sepa, no había nada malo con la obturación de amalgama con la excepción de que esto ya no es el estándar de cuidado. Bueno para reemplazar el relleno al dentista tuvo que perforar más profundo de lo que esperaba. Inmediatamente después del llenado he experimentado el dolor y la sensibilidad con la que el diente durante unos 2 meses antes de que decidiera que no era parte de la "recuperación normal" para un relleno. Me comuniqué con mi dentista que recomienda que si el dolor persistió habría que llegar a tener mi mordedura ajustada, que finalmente lo hice y no hice nada. Un avance rápido hasta junio, todavía estaba experimentando dolor y sensibilidad extrema en mi normal de comprobar cuando el dentista reajustó mi mordida vez más de resolver mis quejas. Aún nada. A mediados del mes de julio volví debido al dolor cuando el dentista propuso la idea de un posible canal de la raíz. Por este punto, el dolor era insoportable y yo estaba empezando a experimentar los síntomas neurológicos de lo que más tarde descubrí que es una consecuencia de una infección grave diagnosticada por el endodoncista; era tan grave que tuvimos que hacer retroceder a mis 1.5wks conducto radicular para dar el keflax algún tiempo para curar la infección. La infección aún estaba presente en el momento de mi canal de la raíz, y requirió una segunda ronda de antibióticos. Me dijeron que la necesidad de un tratamiento de conducto (y que acompaña a la infección) fue probablemente debido a la perforación profunda que se produjo en enero. Así que ahora finalmente estoy recibiendo la corona final hecho por el dentista original, pero todo este proceso usado todos mis 2012 beneficios, y ahora ya todos mis 2013 beneficios dentales además de más de $ 1,300 de su bolsillo (incluyendo de ser acusado dos veces por un núcleo como la acumulación de mi dentista me cobraron por lo tanto en septiembre de 2012 y enero de 2013). se les ha dicho que, dado que toda esta experiencia fue el resultado de un error del dentista a sí mismo la práctica debería haber cubierto los gastos /prestan sus servicios sin cargo, o al menos proporcionar servicios a un costo reducido, pero que no ha sido el caso para mi. Esta ha sido una experiencia muy frustrante, doloroso y muy costoso para mí y realmente me gustaría saber si me han tratado de manera justa? Siento que este era el tratamiento poco ético, pero no sé si esto es lo que sucede normalmente o no. Le agradecería sinceramente cualquier pensamiento que pueda tener. Gracias de antemano! Respuesta No creo en la sustitución de los empastes de amalgama que necesiten de servicio, he oído historias como la suya una y mil veces. Así, cuya idea brillante y quién te ha dicho que trabaja en un diente asintomático era el estándar de cuidado? Dicho esto, los nervios pueden morir después de incluso los procedimientos de menor importancia y, obviamente, el suyo lo hizo. Me gustaría ser crítico de su dentista para no enviar a la Endodontist antes. La infección que tenía era grave, las personas mueren a causa de ellos a veces. Me gustaría pensar si su dentista tenía un cerebro que le daría la corona sin cargo. Si él no ofrece, yo le enviará una carta certificada y decirle que va a presentar una queja a la junta estatal. Entonces hacerlo. Y obtener el nombre de un nuevo dentista de su endodoncista.
