injerto de hueso
Pregunta
PREGUNTA: ¿Tiene una radiografía revela siempre si es necesario un injerto de hueso para un implante? ¿Puede un dentista decirle a un paciente no es necesario un injerto y luego proceder con solamente una incisión para darse cuenta de que un injerto de hueso se requerirá para que sea un implante exitoso?
¿Puede este otro escenario llevará a cabo? Un dentista ve una radiografía de la boca del paciente y le dice al paciente que es un excelente candidato para el implante. El dentista hace una incisión y se siente decepcionado por la posición del hueso /o la calidad del hueso. El dentista le dice al paciente que no puede realizar un implante exitoso
Muchas gracias
RESPUESTA: Marcos - Una radiografía no siempre indica si es completamente necesario un injerto óseo.!. A veces es tan obvio cuando la radiografía muestra un vacío en el hueso, a continuación, un injerto seria necesario. La mejor indicación, que he utilizado para confirmar la necesidad, aun cuando una de una radiografía no muestra ninguna necesidad es por examen directo después de que el tejido de las encías, donde el implante será colocado se tira hacia atrás para mirar el hueso.
Un dentista sólo puede decir de una radiografía que en dos dimensiones, arriba y abajo, no es la altura vertical necesaria para un implante, pero el médico no puede decir si hay suficiente ancho de hasta el hueso. En esa situación, el injerto o utilizando un microimplante puede ser apropiada para proporcionar y crear hueso que sería más receptivo.
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Lo mismo sucede con un paciente siempre tienen injerto de hueso listo en la mano (o tener un poco de práctica de un donante-banco) para el procedeure implante, si es o no se utiliza realmente? Desde que tuve mi extracción de # 19 diez años. Hace, ¿Esto incrementa en gran medida las probabilidades de necesitar un injerto de hueso?
¿un implante verse mejor por mi apariencia facial que tener una pieza intermedia (como parte de un puente?) que tenía # 19 y # 16 se extrae, y # 15 parece que va a ser extraído demasiado debido a la extensa caries de raíz. Van 3 dientes extraídos desde el lado izquierdo de mi cara distorsionar la cara, que debería considerar seriamente el implante # 19 en lugar de una pieza intermedia? Mi puente onlay de oro duró diez años. # 18 separa y la incrustación de oro falló con un globo. # 19 pieza intermedia se mantiene intacta con el nº 20 onlay de oro. Mi dentista propone para llenar # 18 con composite, hacer un implante para # 19, # 20 y mantenerse como es. Él afirma que es más conservador que hacer un nuevo puente. Creo que un implante puede ser demasiado de una prueba sobre todo si se utiliza un injerto. A la luz del hecho de que # 16 no se encuentra y no voy a tener # 15, un implante para # 19 es necesario para el bien de la apariencia facial? Estoy en mi mediados de los años 40.
Gracias de nuevo!
Respuesta
Marcos - Un cirujano experto y bien siempre tiene materiales disponibles para facilitar el éxito de cualquier tratamiento. Como tal, su dentista, a pesar de que no es un cirujano tiene que estar preparado. En cuanto a los resultados cosméticos, que es una pregunta difícil para mí responder sin examinar usted. Déjeme decirle que hay dientes en la boca que son considerados los dientes de anclaje. En caso de pérdida, su mordida y la cara podrían colapsar. Por esa sola razón de que el diente # 19 necesitan ser guardados o un buen implante tiene que ser colocado para apoyar la picadura. Un nuevo puente podría ser buena, si no hay pérdida de hueso periodontal o enfermedad asociado con los dientes. Si hay irritación hueso o pérdida del implante debe ser colocado.
