Salud Dental > PF > Odontología > opciones de materiales para la corona posterior

opciones de materiales para la corona posterior

 

Pregunta
Hola: Necesito coronas en mis dos molares superiores de la espalda de mi lado izquierdo, creo # 15 y 16 - esto es debido al desgaste, ambos dientes están vivos simplemente muy usados ​​en la superficie de masticación. ¿Tengo que obtener la porcelana fundida sobre metal, o puedo conseguir algo más estético como zirconio o de otro tipo? Soy consciente de que está en la parte posterior superior, donde muy pocas personas además de mí mismo verán. La persona que hizo laboratorio dental mis coronas de los dientes delanteros (bajo mismo dentista), y con un muy buen resultado estético, dice que no usaría de metal - y más comúnmente hace zirconio de algún tipo y, a veces Emax. Mi dentista originalmente recomendado de la GFP debido a algo que tiene que ver con la cantidad de material dental que iba a ser eliminado (tal vez usted tiene que quitar más cuando el uso de algo más, aparte de la GFP, y no había suficiente guardado?).

de todos modos, eso fue hace 6 meses, y dijo que vería en mi caso más de cerca cuando estaba listo para iniciar el trabajo, lo que es ahora. Entonces, ¿qué piensa usted acerca de las opciones de material para los dientes traseros? Y es que hay una diferencia en la cantidad de material que debe ser molido con cada opción. Gracias.
Respuesta
Estimado Steve,
Hay un diferentes tipos de preparación que los dentistas pueden utilizar para diferentes tipos de coronas. Aunque hay muchos diseños diferentes de preparación. La mayoría que implican porcelana fundida sobre metal o totalmente zirconio o Emax son similares. reducción recomendada oclusal entre 1,5 a 2 mm, y la reducción de alrededor del hombro /bisel de aproximadamente 1 mm de profundidad. Emax o circonio coronas no deben tener un bisel en la preparación.
En mi práctica para # 15 /# 16 y que defiendo firmemente el uso de coronas de metal fundido completo sin la porcelana. Su preparación consiste en una preparación de los bordes de la pluma y los resultados en menos dientes que son removidos. Ellos no son propensos a la rotura ya que no tienen la porcelana. Estos dientes no están en la zona estética, así que realmente el hecho de que no son del color del diente no debería ser un problema para la mayoría de los pacientes. Si un paciente insiste voy a fabricar una restauración de porcelana fundida sobre metal y no una corona de circonio o Emax porque creo que mis pacientes tendrán menos problemas con porcelana fundida sobre metal en esta región. Creo que una corona biselada usando un cemento tradicional experimentará una menor incidencia de mascar sensibilidad y, en general, tendrán menos informado de problemas.
Debo añadir que no he inventado ninguna Emax o coronas de circonio para mis pacientes. Mi experiencia con coronas con base de circonio se ha limitado a la lava y Procera coronas utilizando la preparación de chaflán recomendado. He utilizado estos posterior más allá de la zona del primer molar y he encontrado que mis pacientes que tienen éstas en la región posterior experimentaron una mayor sensibilidad de mascar que mis pacientes hicieron con porcelana fundida a metal coronas. Puede que tuviera que ver con los diferentes cementos utilizados o, posiblemente, los diferentes preparados que se utilicen. Mi recomendación de los PFM más de Emax o coronas de circonio completa se basa en esta observación.