Pregunta PREGUNTA : Estoy experimentando el mismo escenario que Susan. En mi caso tres dientes adyacentes han tenido conductos radiculares fracasados, apico la cirugía por un endodoncista, coronas de porcelana por un excelente dentista. Sin embargo, recientes radiografías dentales mostraron zonas sospechosas que rápidamente se convirtieron en las fístulas en la punta de la raíz en dos de los tres dientes. Tengo que tomar acción Mi dentista presenta dos soluciones posibles. Uno, la extracción y los implantes en los dos dientes ahora indican abscesos. Dos, la eliminación de seis coronas de los dientes de ojo a ojo diente, extracción de las tres raíces comprometidas, y la construcción de un puente permanente con seis coronas nuevas
la ley de Murphy se aplica a la mayor parte de mi vida dental. ¿Cuál sería la acción más inteligente? Las estimaciones de costos son comparables RESPUESTA:. Patricia - tiene que ser evaluado por un especialista dental cualificado. Es imprescindible disponer sólo para ver a un cirujano oral y maxilofacial certificado. Sus problemas podrían indicar que los apicectomías simplemente no estaban bien o que las coronas dentales y otros tratamientos dentales no se realizaron correctamente. Así que sugiero que busque un cirujano oral y maxilofacial certificado para evaluar usted bordo. Me gustaría poder decir que más de su descripción, pero un examen directo es necesario venir realmente con la razón de sus problemas. ---------- --- SEGUIMIENTO ------- PREGUNTA: ¿Qué procedimiento (implantes o puente permanente) es estadísticamente más éxito respuesta Patricia - Históricamente, si los dos implantes y los puentes son hechos por los dentistas cualificados, el puente es probablemente más de gran éxito. Esto es así porque no se necesita cirugía y en las manos de algunos dentistas, los implantes se intentan cuando el dentista no tiene o tiene experiencia en cirugía de mínima. Así que ambos son buenos procedimientos, si se hace por médicos cualificados.
