Pregunta Hola, Mi hijo es autista de alto funcionamiento y tiene TDAH y es casi 8 años de edad. Su boca está muy concurrida. En mayo de nuestro dentista pediátrica aconseja que sacamos 4 de mis hijos los dientes de leche - los que junto a cada uno de los 4 dientes frontales (caninos) para asegurar los dientes permanentes tienen espacio para crecer correctamente. Ellos querían utilizar el aire dulce y lo hacen en su oficina. Me decidí a conseguir una segunda opinión de mi dentista, que no estaba seguro de lo que debe hacerse después de reunirse con él y ver sus radiografías. Ella nos envió a un ortodoncista para su dictamen. sin embargo ella había notado una irrupción ectópico en los rayos X que los dentistas pediátricos no había mencionado, por lo que ahora la posible recuento fue hasta 5 dientes. De todos modos, el ortodoncista no estaba completamente seguro de cualquiera y dijo que iba a discutir más con mi dentista y volver a mí. Se volvió a mí diciendo que la adopción de los dientes puede ser ahora la forma menos invasiva que ir, es que queremos prevenir en la medida de lo posible el tratamiento de ortodoncia en una etapa posterior, ya que mi hijo no va a tolerar esto muy bien. Ellos querían un cirujano oral para hacer el trabajo. Hablé con el cirujano oral por teléfono acerca de la condición de mi hijo y el trabajo que había que hacer y me dijo que la anestesia general no sería necesario y que lo haría en su oficina. Nos presentamos ese día, y después de ver los rayos X, dijo que no estaba seguro de que este trabajo debe hacerse, y después de ver a mi hijo le dijo que si lo hace él sólo lo hará bajo anestesia general. En este punto, estaba muy confundido. Mi hijo tenía otro problema en la boca (sólo un dolor) para los que fuimos a nuestra oficina pediátrica original y se reunió con un médico diferente allí que nunca habíamos visto antes. Hablé con ella sobre el tema y dijo que ella sugiere lo hacemos en su oficina con un anestesiólogo que utilizaría la sedación IV. Hablé con el anestesiólogo quien ha explicado que es un general de la luz, y mi hijo iba a conseguir un tiro en el brazo y entonces la mayoría de los medicamentos sería administrado por vía intravenosa, pero mi hijo estaría durmiendo y no sedado. Estoy muy seguro de qué hacer. Suena como que sin duda debe ir adelante con el procedimiento, pero dos dentistas pediátricos en la misma práctica sugerido tales métodos diferentes; dulce de aire vs sedación intravenosa; y mi dentista y el ortodoncista pensé que debía utilizar el cirujano oral que quiere hacer un anestésico general. Cualquier luz que puede arrojar sobre esto para mí sería apreciado grandemente. Saludos, Beverley respuesta por supuesto, no se puede hacer ninguna recomendación ya que no he examinado su hijo o los rayos x para el caso. Tiene varios enfoques diferentes recomendables y todos son medios válidos para lograr un resultado exitoso. La cuestión reside en determinar qué enfoque es mejor. El enfoque de "dulce aire" ofrece el riesgo fármaco menos y la mayor posibilidad de que su hijo no será lo suficientemente cooperativo para completar el tratamiento. Puede salir bien. Tal vez no. En el otro extremo está el anestésico general que ofrece las mejores posibilidades de éxito del tratamiento y el mayor riesgo de complicaciones de la medicación. El enfoque de la sedación es un buen compromiso que se interpone entre las otras dos opciones. Aquí está la parte difícil ... la elección y la decisión es suya. Discutir los riesgos de cada enfoque a fondo con los profesionales con los que has conocido.
