Pregunta Tengo 53 años y recientemente ha tenido un diente (molar superior izquierdo # 14) extraídos debido a una grieta y la infección, después de múltiples tratamientos de conductos y apicectomía. Todos mis otros dientes (incluyendo los de los lados del diente extraído) son coronados individualmente. Estoy frente a la elección de un solo implante para reemplazar el diente extraído, o un puente que implica recobrar el trono de los dos dientes a cada lado. He oído de un dentista que debería obtener un implante debido a un puente resultaría en la pérdida de hueso en el lugar de extracción. La pérdida de masa ósea, dijo, se impediría cualquier opción futura de un implante en el sitio. Mi dentista regular, un protesista, sin embargo, no me dijo que un puente resultaría en la pérdida de hueso en el lugar de extracción. Si voy por el puente, experimentaré boneloss en el sitio de la extracción que hará que sea imposible para que instale un implante en el mismo sitio de algunos años? Otras desventajas para la elección de un puente? Las desventajas de un implante? (Salvo la compra: Mi seguro cubre el puente, pero no un implante.) Gracias! Respuesta Gran Pregunta. Aunque los dientes son compatibles con el hueso, cuando se pierde un diente todo el marco que se ofrece es de apoyo comienza a encogerse ya que es no siendo ya stimulated.In otras palabras, sí va a perder hueso si el implante no se coloca, al colocar el implante al hueso mantendrá el "andamiaje" intacta. Especialmente en un primer molar superior, además de la altura ósea y el ancho de recurrir hay algo llamado neumatización en el seno también tendrá en cuenta para ello el espacio libre disponible, la mejor opción sería colocar un implante si actualmente tiene ósea adecuada para hacerlo y dejar los dientes adyacentes be.In su caso no veo desventajas de un implante únicas ventajas.
