Me gustaría agradecer al Dr. Perschbacher para aclarar una representación errónea de diagnóstico en el artículo "Pequeño focal campo volumétrica de haz cónico Tomografía '. Los autores hicieron ninguna pretensión de ser radiólogos, más bien el punto en cuestión es que el uso de CBCT, FOV pequeño CBCT, por lo menos hizo conscientes de una entidad patológica que de otro modo podrían haber sido pasado por alto el uso de modalidades de diagnóstico alternativos. Como editor de blogs, he incluido entradas de muestreo radiológica de rutina y CBCT imágenes que demuestran la distinción de diagnóstico increíble entre ambas modalidades.
Un seguimiento dosis artículo sobre la imagen y la seguridad, que es una adición al primer artículo que debe iluminar todas las otras cuestiones de interés Dr. Perschbacher está abordando, se ha presentado en la salud bucal. El tema del abuso de las radiografías panorámicas es, sin embargo, mezclar manzanas y naranjas. Las radiografías panorámicas en ningún momento representan el estándar de cuidado en la sofisticación de diagnóstico representado por CBCT, si el campo pequeño, mediano o grande. Se ofreció a los cirujanos orales y ortodoncistas un medio más eficiente y menos intrusivos para el análisis y la planificación del tratamiento; el abuso de vino de sustitución de 2 dimensiones serie boca llena de caries evaluación, endodoncia y periodoncia con dos alas de la mordedura "pan" y.
El argumento de que el Dr. Barnett y me gustaría proponer es simple. La certificación es oneroso y tedioso y de hacerlo en un entorno de sala de clase es antediluviano y retrógrada. La implicación de que se está haciendo para proteger a la población es engañoso en el mejor cuando las exploraciones médicas con niveles de dosis que son exponencialmente más alta que las pequeñas máquinas FOV CBCT con software de unión se utilizan intensamente en los "diagnóstico dental" en todo el país y en Ontario específicamente.
Hay una gran cantidad de la ciencia basada en la evidencia que demuestra que la enseñanza en línea de la anatomía y radiología es superior a los salones de clase como una tecnología de aprendizaje. Crear un sitio web de certificación y recertificación que los dentistas sin formación avanzada o maestros en radiología deben utilizar de forma bianual. Es muy superior a la de honor utilizado por la concesión de licencias cuerpos para la formación continua obligatoria; las respuestas tendrían que ser exacta para evitar algún tipo de requerimiento de recuperación para continuar utilizando el equipo adquirido. La diferencia es que las normas morales y éticas los los dentistas y su capacidad para dar servicio a sus pacientes a los estándares óptimos no está siendo desafiados o disminuidos.
No se hace distinción entre la norma a la que los generalistas y especialistas se llevan a cabo por el RCDSO que yo sepa, en particular en endodoncia. ¿Por qué debe generalistas y endodoncistas y periodoncia y, por extensión, los que lo hacen implantología sujetos a limitaciones en el suministro de la norma calibre más alto de la terapéutica?
Una marea creciente levanta todos los barcos y si existe una preocupación real, a continuación, los radiólogos deben abrir sus habilidades de diagnóstico a las redes de protección virtuales y las exploraciones deben ser enviados a ellos para el análisis de pago por el servicio cuando se requiere una aclaración. Para crear un sistema obfuscatory de formación y certificación cuando no existe ninguno en las otras nueve provincias de este país simplemente no sugiere un "punto de encuentro para la cordura", más bien una expresión de miedo, aunque para quién o por quién sigue siendo incierto.