Pregunta Hola! Soy una mujer de 33 años de edad. Tengo una cita para tener # 18 extraídos quirúrgicamente (debido a la descomposición). Tanto el odontólogo y cirujano oral me dicen que un implante será necesario con el fin de detener el diente correspondiente en la parte superior se mueva hacia abajo en lugar de # 18. Sin embargo, consulté con un endodoncista (que realizó una apicocectomy en # 20) y ella dijo que aunque el implante sería ideal, a mi edad, hay pocas posibilidades de que el diente querría mover mucho; que las encías no son tan flexibles. ¿Cual es tu opinion? Siento como si las únicas personas que dicen que es necesario son las personas que se benefician de él financieramente. Me encantaría conseguir un implante pero en este punto en el tiempo (y el futuro previsible) simplemente no es una opción económicamente. Respuesta Estimado Ahynna, España he visto muchas situaciones donde se extrajo un diente y el diente opuesto no ha entrado en erupción en el espacio. Sin embargo, es una posibilidad. He visto casos en que esto ha ocurridos con el tiempo. Dicho esto no creo que es fundamental que lo hace el implante de inmediato para evitar este problema. Me gustaría tener su dentista general monitorear cada seis meses para asegurarse de que no se está moviendo. Tiene usted razón en que el dentista cirujano general y tienen un interés financiero en que tener este hecho. Por lo tanto, se hará hincapié en los aspectos positivos de tener el tratamiento y los negativos de no tenerlo. No creo que el tratamiento que están proponiendo es innecesario, sin embargo, no es algo que se debe hacer ahora. Buena suerte Dr. Siegelman
