Una de las decisiones más importantes que un dentista tiene que hacer es elegir el curso de acción para perseguir al crear un plan de tratamiento para un paciente. Más específicamente, los profesionales dentales a menudo tienen que determinar si un tratamiento de conductos o un implante dental es la mejor opción para sus pacientes. Hay varios factores que entran en juego en el momento de tomar esta importante decisión; Sin embargo los resultados de un nuevo estudio pueden persuadir a los profesionales y los pacientes a preferir un tratamiento sobre el otro.
Un reciente Dental Tribune- el AAE le gustaría ver que el público en general más conscientes de los pros y los contras de ambos procedimientos, especialmente con la creciente popularidad de los implantes dentales. Es crucial para los profesionales de la odontología para explicar las principales diferencias entre el tratamiento de conductos radiculares e implantes dentales para que el paciente está educado lo suficiente para ayudar a tomar la mejor decisión para su salud oral. También hay varios factores que deben ser considerados al determinar el mejor plan de tratamiento. la salud y las preferencias individuales del paciente son, evidentemente, tienen en cuenta, junto con varios factores de riesgo para cada procedimiento. Esos factores de riesgo pueden incluir fumar, la calidad del hueso, y los niveles de estrógeno en las mujeres. En conjunto, los profesionales dentales y los pacientes pueden determinar cuál es el procedimiento más adecuado en un esfuerzo para alcanzar el más alto potencial para la salud en general
artículo describe los resultados de un proyecto de investigación donde los investigadores encontraron que mientras las tasas de éxito de los dos tratamientos de conducto radicular e implantes dentales son similares, los implantes dentales necesarios significativamente más tratamiento adicional después del procedimiento en comparación con los tratamientos de conducto radicular. De acuerdo con el investigador principal, James Porter Hannahan, DMD, de la Universidad de Alabama en Birmingham, el ahorro de un diente natural a través de conductos radiculares por lo general no requiere tratamiento de seguimiento y puede durar toda la vida. Los implantes sin embargo, en opinión de Hannahan, tienen más complicaciones postoperatorias y mayores tasas de fracaso a largo plazo. También en apoyo de los conductos radiculares más de implantes, los investigadores señalaron que la mala salud oral y la pérdida de dientes se han relacionado con enfermedades graves, como la enfermedad cardíaca, accidente cerebrovascular y diabetes, lo que hace que sea mucho más importante mantener los dientes naturales. El Dr. Louis Rossman, presidente de la Asociación Americana de Endodoncia (AAE) afirma que los implantes son muy apropiados para los pacientes que ya faltan dientes, pero el tratamiento de endodoncia, o los conductos radiculares, debe ser la primera opción para la restauración si un diente natural puede ser guardado.
.