Los dentistas son todavía un objetivo fácil. De cine y la televisión, a revistas y libros, los dentistas son frecuentemente presentados como sea inherentemente sádica o codicioso y poco ético. Por desgracia, estas cuentas dentales son a menudo estereotipada unilateral y tergiversan los hechos. El último nuevo miembro de la lista de éxitos es el libro más vendido de James Frey A Million Little Pieces ". Aunque recientemente en el programa de Oprah Winfrey, Frey se vio obligado a admitir a los dos "errores y mentiras ', que no dio marcha atrás a partir de los recuerdos' 'de su experiencia dental. El resultado acumulativo de este aluvión de información errónea es que la gente puede llegar a asustarse del dentista, y el tratamiento dental que necesitan.
Incluso 30 años después de su debut, el hombre maratón que aún congrios recuerdos terribles de tortura de Dustin Hoffman por Laurence Olivier, que interpreta a un mal ex nazi que era dentista campo de concentración. Aunque Hoffman sabe nada acerca de los diamantes en la caja de seguridad, Oliver atormenta brutalmente Hoffman mediante la realización de procedimientos dentales dolorosos sin anestesia y en repetidas ocasiones le pregunta: ¿Es seguro? ¿Cuántas personas también llegó a la conclusión de que ir al dentista era "no seguro" después de que la escena traumática.
Diez años más tarde, la versión de la tienda de los horrores 1986 tuvo Steve Martin tocando la media, los conductores de motocicletas, el óxido nitroso dentista inhalación, Orin Scrivello. Cuando Orin era joven, le gustaba hacer las cosas crueles a los animales, por lo que su madre pensó que debía buscar una carrera donde sus tendencias naturales podrían pagar. Al ser un dentista, la gente realmente le pagan para causar dolor, y como un bono, que serían también "bajar" en su miseria. Ambas películas y crear luego solidificar la idea de que los dentistas causan dolor, no la cura, y que son oportunistas maliciosos.
Es un hecho desafortunado que la televisión ha mostrado raramente dentistas en una luz positiva en las noticias, programación general, o advertir. comedias poco favorecedoras y comerciales utilizan con frecuencia miedo al dentista y el tratamiento dental en sus escenarios artificiales. Aún más preocupante es cuando un programa de noticias de confianza proporciona información falsa a sus televidentes. Un caso-en-punto es el 16 de diciembre de edición de 1990 de 60 minutos. Cuando les recuerdo el título del segmento, '¿Hay veneno en la boca?' se puede deducir fácilmente la dirección iba este programa "noticias". Este es un extracto del programa conducido por Morley Safer:
La pregunta es: '¿Hay veneno en la boca?' La Asociación Dental Americana dice que no lo es. Pero algunos de sus miembros dicen que no, y han dejado de usarlo. 'Es' es un relleno, un relleno de amalgama de plata, el llenado de los dentistas de elección desde hace más de un siglo. Más de cien millones de ellos fueron puestos en boca estadounidenses el año pasado. Lo que probablemente no saben es que estos llamados rellenos de plata son un 50% de mercurio y el mercurio es más venenoso que el plomo o incluso arsénico.
A pesar de que los 60 minutos de acogida Morley Safer admite que "Ninguna enfermedad específica sin embargo, ha estado directamente relacionado con el mercurio de los empastes ,? ' que pasa a sugerir que el vapor de mercurio se ha relacionado con la enfermedad de Alzheimer, la artritis y colitis, y que el mercurio en el lugar de trabajo 'se ha producido el daño renal, daño cerebral, defectos de nacimiento, y los síntomas de la esclerosis múltiple.' El resto del segmento implica un dentista canadiense, el Dr. Murray Vimy, opuesto al "peligro" de los empastes de amalgama, y un dentista estadounidense, el Dr. Heber Simmons, portavoz de la Asociación Dental Americana, que sabe que los empastes de amalgama son inofensivos . Más seguro neumática Dr. Simmons durante el resto del segmento, y también muestra ejemplos de personas que fueron curados milagrosamente cuando tenían sus empastes de amalgama eliminado.
En uno de los muchos ejemplos, más seguro entrevistó a una mujer que fue curada de La esclerosis múltiple un día después de la eliminación de sus empastes de amalgama. A pesar de que dudar de la verosimilitud de la información, supongamos por un momento que la historia era cierta. Ahora lo que si te dijera que la venta de helados y los ataques de tiburones fueron fuertemente correlacionada? Siempre que había un gran número de ventas de helados, se incrementaron los ataques de tiburones. ¿El helado se vende a un niño en Montana causan un tiburón para atacar a un surfista en Hawai? Por supuesto que no, y la eliminación de los empastes de amalgama no cura la esclerosis múltiple. Dentistas, médicos, científicos, estadísticos y otras personas informadas todos saben que la correlación no es causalidad, pero puede servir como un truco inteligente en un argumento scurrilous
.
Para decir que este episodio fue muy publicitado tremendamente irresponsable es un eufemismo. Para sugieren fuertemente que los empastes de amalgama son peligrosos y su eliminación puede curar enfermedades sin la más mínima prueba es deshonesto y maliciosa.
Dieciséis años después de los 60 minutos episodio emitido, todavía no hay pruebas de que los empastes de amalgama son peligrosos . Un porcentaje muy pequeño de la población es alérgica a la amalgama y también hay evidencia de que puede jugar un papel en el liquen plano oral, generalmente un trastorno benigno y relativamente poco común. En mi práctica, yo uso empastes del color del diente llamados resina compuesta para la mayoría de mis pacientes, porque creo que es superior en muchos aspectos, pero todavía uso de amalgama en la ocasión. Un estudio publicado en la edición de abril de 2006 de la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos mostró que los empastes de amalgama tuvieron efecto negativo sobre los niños (http://jama.ama-assn.org/cgi/content/short/295/15/1784
). De hecho, todavía tengo los empastes de amalgama en mi propia boca, y les puedo asegurar que duermo bien de noche.
La mayoría de la gente recordará el artículo en la edición de febrero de 1997, de Readers Digest titulado '¿Qué tan honesto son dentistas ', de William Ecenbarger. Ecenbarger viaja por todo el país con un conjunto de sus radiografías dentales y obtiene 50 dentistas diferentes para evaluar su boca. Él revela que 12 de los 50 dentistas quería hacer mucho más de lo que necesitaba tratamiento, de acuerdo con una evaluación de su dentista de la familia y un grupo de otros tres dentistas que Ecenbarger confiaba. Ecenbarger señala también muy diferentes hallazgos de muchos de los dentistas de todo el país.
A pesar de que es probable que haya algún valor en la obra de Ecenbarger, es grande disminuida por la inclinación previsiblemente hostil del artículo. Este es un extracto típico de su descripción: "Me decidí a conseguir un examen adicional. Éste no sería parte de un dentista en la práctica privada, sino 'de un estudiante de odontología de la escuela cuyo principal impulso sería para hacerlo bien en lugar de hacerse rico. Está claro que Ecenbarger quiere que sus lectores a creer que la mayoría de los dentistas no son éticas y codiciosos, a pesar de que su propia experiencia reveló que sólo 1 de cada 4 dentistas que vio quería hacer más tratamiento que su dentista y su panel de confianza había sugerido.
el libro "a Million Little Pieces", escrito en 2003, relata gráficamente las experiencias de adicto describe a sí mismo James Frey, el autor del libro. relato de su experiencia dental de Frey está lleno de inexactitudes y otros incidentes más que dudosas. Él escribió que tenía la experiencia dolorosa de los conductos radiculares y dientes tapados sin los abrumadores efectos de la anestesia local. Salpicadas a lo largo de la parte dental del libro son las descripciones de agarre emocionalmente y espeluznantes de Frey de su visita al dentista. Él compara el sillón dental a un "dispositivo de tortura medieval ', y que la calma descendió sobre él que" los condenados deben experimentar justo antes de la ejecución. " la representación realista de Frey de su visita al dentista es probable que cause miedo injustificado y la ansiedad para muchas personas que leen su libro. Los que son o han sido tratados por adicción a las drogas pueden creer erróneamente que no pueden recibir anestesia local y pueden evitar el tratamiento dental. Esto puede conducir a los dientes rotos, enfermedad de las encías e infecciones dentales dolorosos.
No puedo pensar en ninguna otra ocupación que ha sido demonizado tanto como la profesión dental. Todavía tengo que ver las imágenes negativas de los cardiólogos, pediatras, médicos de familia, dermatólogos, o incluso Proctologists - y espero que nunca lo haré. Parece ser que los dentistas son los sanadores que la gente les encanta odiar. A pesar de que recientemente ha habido algunas excepciones notables como transformaciones extremas de la ABC y la vista, cada pocos años se puede apostar que alguien se golpeando dentistas y la profesión dental nuevo. Las encuestas muestran que casi la mitad de todos los estadounidenses no buscan atención dental regular. ¿Tiene alguna idea de por qué?