sociales
Resumen Antecedentes
la caries de la primera infancia (ECC) es un marcador de las desigualdades sociales en todo el mundo porque los niños desfavorecidos son más propensos a desarrollar caries que sus compañeros. Este estudio tuvo como objetivo definir la prevalencia de ECC entre los niños que viven en Suiza, donde los datos sobre este tema eran escasos de lengua francesa, y evaluar si ECC era un marcador precoz de las desigualdades sociales en este país.
Métodos El estudio
se llevó a cabo entre 2010 y 2012 en el centro de atención primaria del hospital de Niños de Lausana. Nos clínicamente examinado 856 niños de 36 a 71 meses de edad para la ECC, y sus cuidadores (padres o tutores) rellenado un cuestionario que incluye artículos sobre el origen socioeconómico (educación, ocupación, ingresos, la alfabetización y el estado migratorio), cuidado dental y los hábitos alimenticios . Las tasas de prevalencia, las razones de prevalencia y regresión logística se calcularon.
Resultados
La prevalencia global fue del 24,8% ECC. ECC fue menos frecuente entre los niños procedentes de entornos socioeconómicos más altos que los niños de las inferiores (las razones de prevalencia ≤ 0,58). Conclusiones
Este estudio informó una tasa de prevalencia de ECC preocupante entre los niños de 36 a 71 meses de edad, que viven en Francés -Hablando Suiza. ECC parece ser un buen marcador de las desigualdades sociales como los niños desfavorecidos, ya sea de fondos suizos o inmigrantes, eran más propensos a tener caries que sus pares menos desfavorecidos. Se necesitan intervenciones preventivas específicas en relación con ECC para todos los niños desfavorecidos, inmigrantes o suizo. desigualdades
Palabras clave
la caries de la primera infancia de salud dental Social Nivel socioeconómico de fondo
la caries de la primera infancia (ECC) es un importante problema de salud en todo el mundo [ ,,,0],1, 2]. ECC se ha definido como la presencia de uno o más dientes cariados (con no cavitadas o lesiones cavitadas), los dientes perdidos (debido a la caries) o una superficie de llenado en cualquier diente primario en un niño de 71 meses de edad o menos [3] . ECC se correlaciona con una alta carga de la enfermedad [4]: estudios previos han asociado ECC con efectos nocivos sobre otros resultados de salud (por ejemplo, la mala salud dental, pero también el dolor, infección, alteración de los hábitos alimenticios o trastornos del sueño), el desarrollo de la infancia (por ejemplo, alterado el desarrollo cognitivo, el desarrollo del habla reducida o reducción del crecimiento que implica un bajo peso corporal y altura) y los resultados psicológicos para los niños y sus familias (por ejemplo, bienestar alterado y calidad de vida, la falta de autoestima o de concentración alterada) [5-8].
a pesar de ser en gran medida evitables con buenos hábitos de salud oral (por ejemplo, visitas regulares al dentista y cepillarse los dientes y el uso de pasta dental fluorada) y los hábitos nutricionales (por ejemplo, la baja ingesta de azúcar, durante la noche la alimentación con biberón limitada, sin compartir los utensilios para comer y el uso de sal fluorada o agua), ECC sigue siendo una de las enfermedades infantiles más comunes [6, 9-11]. ECC puede entenderse como "un indicador de las oportunidades perdidas de prevención" [12].
Un marcador de las desigualdades sociales
la desigualdad social se caracteriza por la existencia de la desigualdad de oportunidades, el acceso o distribución de mercancías entre diferentes grupos sociales dentro de una la sociedad [13]. ECC puede ser visto como un marcador de las desigualdades sociales, ya que, donde quiera que vivan en el mundo, los niños desfavorecidos son más propensos a desarrollar caries que sus pares locales. De hecho, varios estudios han puesto de relieve las diferencias sociales en las tasas de prevalencia de ECC; los niños desfavorecidos también tienen peor salud dental [14-19]. Esta población desfavorecida incluye a los niños procedentes de entornos socioeconómicos más bajos, con padres que tienen niveles más bajos de educación y de familias monoparentales. Sin embargo, esta población también incluye a los niños enfrentan una disparidad culturales, tales como su estado de inmigrante o la barrera del idioma [2, 8, 15-17, 20, 21].
ECC en Suiza | prevalencia de ECC y sus asociaciones con factores socioeconómicos han sido bien estudiados en todo el mundo, sin embargo, los datos son escasos en Suiza. En general, la salud dental se describe como la mejora en Suiza [22, 23], sin embargo, la atención dental que no está cubierto por el Seguro Universal Materno Infantil, y los pacientes generalmente tienen que pagar por su tratamiento dental. Dos estudios recientes suizos destacaron que el cuidado dental fue de lejos el tratamiento de cuidado de la salud más común para ser descuidado por las personas de bajos ingresos que se enfrentan limitaciones económicas [24, 25]. ECC podría, por lo tanto, se espera que, para ser un marcador importante de las desigualdades sociales en Suiza, y algunos estudios nacionales ya han puesto de manifiesto la relación entre el estatus socioeconómico y la salud dental [23].
A pesar de estos factores contextuales interesantes, sólo un estudio anterior ha informado sobre las tasas de prevalencia de ECC en Suiza, y esto estaba en la parte de habla alemana del país. Un estudio en Zurich, en 2003, informó que el 25,3% de los niños de dos y tres años de edad se presentó con ECC [26]. Esta tasa de prevalencia fue mayor que los reportados en otros países europeos (por ejemplo, Noruega, el 11% [18]; Gran Bretaña, un 6,8% a un 12% [27]; Grecia, 16,5% [28]; Alemania, 7.3% -20.3% [29]; Italia, 19% [12]; Francia: 18% [30]). Sólo Bélgica y España informaron la prevalencia de ECC similares, del 24% [31] y 28% [32], respectivamente. Sin embargo, los datos fueron recogidos de los niños mayores (de cinco años de edad en Bélgica y de tres a seis años de edad en España). . En general, a excepción de Noruega de, estas tasas de prevalencia fueron más altos que el objetivo del 11% se indica en Healthy People 2010 la agenda del gobierno de Estados Unidos [33]
Por lo tanto, los objetivos del presente estudio fueron dos: 1) para definir la prevalencia de ECC en francés la Suiza, donde los datos sobre este tema eran particularmente escasos; y 2) para investigar si ECC podría ser un fuerte indicador de las desigualdades sociales en el país.
Métodos Los participantes
Francia El estudio se realizó entre febrero de 2010 y octubre de 2012 en el centro de atención primaria del Hospital de Niños de Lausana ( HEL), una parte del hospital de la Universidad de Lausana. El HEL está enteramente dedicado a la salud de los niños y es el centro de referencia pediátrico para Lausana y sus suburbios (más de 250.000 habitantes). Se trata enfermedades comunes si todas médica, quirúrgica, psiquiátrica y psicosocial; emergencias que amenazan la vida y patologías que requieren apoyo técnico complejo son admitidos en el local principal del Hospital Universitario de Lausana. Las prioridades de la HEL también incluyen asistencia y apoyo a las familias de los pacientes; la institución tiene una fuerte vocación social y tiene sus raíces en la comunidad. Hubo más de 53.000 consultas pediátricas en el HEL en 2010 (= capacidad de 29 camas). Alrededor del 70% de estos pacientes eran inmigrantes, y la HEL también está involucrado en la vigilancia médica de los niños sin permiso de residencia.
Los niños fueron elegibles para su inclusión en el estudio si eran entre 36 y 71 meses de edad y si su cuidador tenía una capacidad mínima para entender las instrucciones del estudio. Algunos fueron ingresados en el hospital para los tratamientos médicos regulares y de emergencia, y otros estaban allí para la atención ambulatoria. Sin embargo, todos ellos presentan problemas menores de salud (no niños graves o con enfermedades crónicas participaron). Para evitar el sesgo, no se incluyeron los niños que vienen para el tratamiento dental. La mayoría de los participantes vivían cerca de Lausana.
Tras el consentimiento informado por escrito del cuidador, dos dentistas clínicamente evaluados 856 niños para la ECC. Durante un período de pre-prueba de tres meses, los dos dentistas tamizados individualmente un número de niños de ECC, y se compararon sus evaluaciones dentales. Su puntuación se calibró, y al final del período de pre-prueba de su tasa de convergencia fue 0,99. Los exámenes se llevaron a cabo en la atención primaria de la sala de espera del HEL, y aunque era imposible secar los dientes o eliminar los desechos en este entorno, los dientes de los niños fueron limpiados con una gasa estéril. El examen clínico visual de la boca se realizó con la ayuda de una luz móvil. Solamente los dientes de leche fueron examinados y los datos recogidos se introdujeron en una mesa especialmente diseñada. Los médicos también fueron entrevistados mediante un cuestionario normalizado disponible en francés, Inglés, español, albanés y árabe-los idiomas más hablados por los adultos responsables que acompañan. Los dentistas también observaron ningún patologías dentales u orales pertinentes y cuidadores informados de los mismos si fuera necesario. Francia El Universidad de Lausana Facultad de Biología y Medicina del Comité de Ética aprobó el protocolo de estudio.
Tamaño de la muestra
Se calculó el tamaño de la muestra con el fin de detectar una relación-impar de dos entre dos grupos ya que no tenía información sobre las tasas de prevalencia de las variables socioeconómicas, los participantes fueron separados en la mediana en grupos, ya sea con un un nivel socioeconómico más alto o más bajo. El grupo no expuesto (es decir, de alto nivel socioeconómico) tuvo una tasa de prevalencia del 10% ECC, elegidos en base a la meta del 11% se indica en Healthy People 2010 la agenda del gobierno de Estados Unidos [33]. Para un nivel de significación de 0,05, una potencia de 0,90 y una corrección de continuidad, cada grupo tenía que incluir más de 403 pacientes. El tamaño de la muestra total mínimo requerido para evaluar las asociaciones presentada es, pues estima que 806 participantes.
Medidas
ECC
. Un examen clínico de la cavidad oral, sin el uso de rayos X, se llevó a cabo para establecer una evaluación dental. La presencia de ECC se definió de acuerdo con las recomendaciones de Drury et al. [3], y codificado de forma dicotómica ( '1' = presencia, '0' = ausencia). Debido a las condiciones de examen, sólo se cavidad franca se codificó 1.
fondo socioeconómico
fondo socioeconómico incluye medidas a nivel individual: 1) el nivel de educación de los padres: la educación obligatoria incompleta, la educación obligatoria, el aprendizaje (escuela profesional), educación secundaria (diploma de escuela secundaria), la educación terciaria (universitaria) (para los puntos de corte similares, ver ejemplos en [34, 35]). Se utilizó el más alto nivel de educación de los dos padres
2) nivel profesional de los padres:. hemos seleccionado tres clases de del Reino Unido Nacional de Estadística socioeconómico Clasificaciones [36], es decir, las ocupaciones más altas (por ejemplo, directivo) , ocupaciones intermedias (por ejemplo, manager), ocupaciones inferiores (por ejemplo, los empleados, los trabajadores manuales), y clases añadidas que no se ajusten a los de arriba, es decir, autónomos y desempleados. Se utilizó el más alto nivel profesional de los dos padres
3) Los ingresos familiares:. bajos ingresos familiares (menos de 4.000 francos suizos, es decir, alrededor de USD 4.270), el ingreso familiar medio (entre CHF 4.000 y 6.000 francos suizos, es decir, , alrededor de USD 6.400), los ingresos familiares alta (más de 6.000 francos suizos), o no quiso responder (para puntos de corte similares, ver ejemplos en [37]).
4) francés alfabetización de los padres :. se codificó '1' para una buena comprensión y '0' de lo contrario
5) se utilizó el índice de desarrollo humano 2011 de las Naciones Unidas (IDH) para evaluar el estado de inmigración y categorizar las familias en dos grupos, es decir, inmigrantes de países con IDH ≥ 0,8 (países desarrollados) y la gente de Suiza, y los inmigrantes de países con IDH & lt; 0.8 (países en desarrollo) [38]. El estado migratorio fue codificado 1 si al menos un padre provenía de un país desarrollado y '0' en otro caso. Un subgrupo también se ha creado para los niños cuyos padres eran ciudadanos suizos.
Covariables edad
infantil y género se registraron. Conocimientos y actitudes relacionados con el cuidado dental se evaluaron mediante: 1) la más reciente visita a un dentista (codificado "1" durante al menos un chequeo durante los 12 meses anteriores, '0' en otro caso); 2) la frecuencia del niño promedio de cepillado de los dientes (codificado '1' para el cepillado tres veces al día, '0' en otro caso); 3) la frecuencia media del cuidador del cepillado de los dientes (codificado '1' para el cepillado tres veces al día, '0' en otro caso); 4) la presencia del cuidador durante el más reciente de los dientes del niño cepillado (codificado "1" si un cuidador estaba presente, '0' en otro caso); 5) los padres de acuerdo acerca de las prácticas de cepillado de los dientes del niño (codificados '1' si los padres se apoyaron mutuamente, '0' en otro caso); 6) cómo el niño se durmió la noche anterior (con agua o nada, con la leche, o con una bebida a base de azúcar); y 7) la información dada por el pediatra sobre ECC (codificado '1' cuando los padres habían recibido información, '0' en otro caso) analiza.
estadístico
prevalencia de ECC en Suiza | La tasa de prevalencia de ECC y estadística descriptiva por covariables se calcularon. asociaciones bivariadas entre ECC y covariables fueron probados mediante la prueba exacta de Fischer. Federaciones de prevalencia y bivariante de ECC para la submuestra de los niños cuyos padres eran ambos ciudadanos suizos (con exclusión de los inmigrantes) se calcula, además, para comprobar si la relación entre el ECC y antecedentes socioeconómicos era siendo el mismo, y para probar si el resultado no se debió únicamente a condición de inmigración. Los análisis incluyeron 'nivel de educación, los padres de nivel profesional, y los ingresos familiares a los padres, porque los problemas de alfabetización y la inmigración estuvieron ausentes en esta submuestra. educación obligatoria llenados en su totalidad y en paro se excluyeron del análisis debido a su tamaño muy pequeño de la muestra.
razones de prevalencia e intervalos de confianza del 95% se calcularon para las variables socioeconómicas, utilizando el nivel más bajo (es decir, la educación obligatoria incompleta, los ingresos familiares en paro, baja , no es bueno comprensión francesa, y los inmigrantes de países con IDH ≥ 0,8) como categoría de referencia. Un modelo log-binomial se llevó a cabo para calcular las razones de prevalencia y su nivel de significación.
Asociaciones multivariantes entre ECC y antecedentes socioeconómicos
Posteriormente, se realizaron análisis multivariados. regresiones logísticas se calcularon utilizando ECC como dependiente factores de fondo variables socioeconómicas y como variables independientes. Dado que las variables socioeconómicas comparten una gran cantidad de varianza común, se realizaron cinco regresiones logísticas diferentes ( 'nivel de educación, los padres de nivel profesional, el ingreso familiar, los padres de los padres de alfabetización, y los padres calidad de inmigrante). Covariables se incluyeron como variables de control (es decir, la edad, el género, las revisiones dentales, frecuencia de cepillado de dientes del niño, la frecuencia del cuidador del cepillado de los dientes, la presencia de los padres en más reciente cepillado de dientes, los padres de acuerdo sobre el cepillado de dientes del niño, cómo cayó el niño el sueño de la noche anterior, y la información dada por el pediatra). Para cada modelo, se calculó un pseudo McFadden R-cuadrado para estimar el tamaño del efecto de cada variable socioeconómica de interés. Las comparaciones por pares se calcularon para comparar los diferentes niveles de las variables categóricas socioeconómicos. La cantidad de tiempo que los migrantes habían estado en el país fue controlado. Como muestran los resultados relativos ECC eran los mismos o no se incluyó este factor de confusión, los análisis se llevaron a cabo sin esta covariable. De las estadísticas descriptivas y análisis de regresión logística se llevaron a cabo utilizando el software Stata versión 14.
Resultados
ECC
prevalencia media de edad de los niños fue de 4,42 ± 0,88 años de edad. La tasa de prevalencia de ECC fue del 24,8%. asociaciones bivariadas se resumen en la Tabla 1 (datos demográficos y las covariables) y en la Tabla 2 (socioeconómicos). Con respecto a los datos demográficos y las covariables, hubo diferencias significativas en las tasas de prevalencia de ECC asociados a las variables relacionadas con las actitudes y conductas de los padres. Los niños cuyos padres con frecuencia cepillado de sus dientes, que estuvieron presentes en la última cepillado de los dientes, y que estuvieron de acuerdo en las prácticas de cepillado de los dientes de sus hijos tenían una prevalencia menor ECC. Por el contrario, sin embargo, la información de un pediatra no se asoció con una disminución en la prevalencia de ECC, ni fue una visita anual a un dentist.Table 1 Estadística descriptiva para la demografía y las covariables y las asociaciones bivariadas con ECC
Demografía y covariables
% (N)
% de ECC1
Género
Niños
55,6 (476 ) guía empresas 25.6a
Chicas en 44,4 (380) guía empresas 23.7a
Dental check-up en los 12 meses anteriores
Sí
44,9 (384) guía empresas 35.9a
sin
55,1 (472) guía empresas 15.7b
frecuencia de cepillado de los dientes del niño
y lt; 3 veces a la día
74,2 (635) guía empresas 23.6a
3 veces al día
25,2 (216)
27.8a
Missing
0,6 (5) guía empresas -
frecuencia de los padres de cepillado dental
& lt; 3 veces al día
65,2 (558) guía empresas 29.9b
3 veces al día
33.2 (284)
21.7a
Missing
1,6 (14) guía empresas -
presencia de los padres en la más reciente cepillado de dientes
Sí
86,7 (742) guía empresas 22.9a
Sin
12,9 (110) guía empresas 37.3b
Missing
0,5 (4)
Perfil -
Los padres de acuerdo sobre prácticas de cepillar los dientes del niño
Sí
84,5 (723) guía empresas 23.1a
Sin
14.8 (127) guía empresas 34.6b
Missing
0,7 (6)
-
niños
Way se durmieron la noche anterior
con agua /nada
72,0 (616) guía empresas 26.0a
Con la leche
24,5 (210) guía empresas 21.0a
con base de azúcar beber
2,6 (22) guía empresas 22.7a
Missing
0,9 (8) guía empresas -
La información dada por el pediatra sobre ECC
Sí
48,5 (415) guía empresas 23.4a
Sin
51,3 (439) guía empresas 26.0a
Missing
0,2 (2)
Perfil -
porcentajes 1ROW. Por ejemplo: Un total de 25,6% de los chicos tenía un ECC
, bPara la prueba exacta de Fischer significativa, una misma letra dentro de una columna subíndice denota que proporciones no difirieron; dos subíndices denotan diferentes proporciones que difieren en los 0,05 sobre Table 2 Las estadísticas descriptivas para las asociaciones de fondo y dos variables socioeconómicas con ECC
fondo socioeconómico
% (N)
% de ECC1
PR de ECC2
nivel de educación de los padres
educación obligatoria incompleta
14.6 (14) guía empresas 64.3a
Categoría de referencia
educación obligatoria
15.4 (132)
31.1b
0,48 [0,30 a 0,77] **
de Aprendizaje (escuela profesional) guía empresas 22,4 (192) guía empresas 28.1b
0,44 [0,28 hasta 0,69] ***
la educación secundaria (bachillerato)
18.2 (156)
31.4b
0,49 [0,31 a 0,77] **
la educación terciaria (universitaria) guía empresas 42,1 (360)
15.8c
0,25 [0,16 hasta 0,39] ***
Missing
0,2 (2) guía empresas -
Perfil -
nivel profesional de los padres
Desempleado
6.8 (58 ) guía empresas 48.3a
Categoría de referencia
ocupaciones más bajas
55,3 (473) guía empresas 27.9b
0,48 [0,25-0,90] *
ocupaciones intermedias
16.8 (144) guía empresas 17.4c
0,58 [0,43 a 0,78] ***
ocupaciones más altas
16,5 (141) guía empresas 12.8c
0,36 [0,23 -0.56] ***
Autónomo
4,6 (39) guía empresas 23.1b, c
0,26 [0,16 -0.44] ***
Missing
0,1 (1) guía empresas -
El ingreso familiar
baja (& lt; CHF 4.000)
18.1 (155) guía empresas 42.6a
Categoría de referencia
Medio (CHF 4.000 a 6.000 francos suizos)
25,1 (214) guía empresas 20.1b
0,52 [0,38-0,71] ***
alta (& gt; 6.000 francos suizos )
7,6 (65) guía empresas 13.8b
0,33 [0,17-0,61] ***
Otros en
15.5 (133) guía empresas 18.8b
0,44 [0,30-0,66] ***
no quería responder
33,4 (286) guía empresas 22.7b
0,53 [0,40-0,71] ***
Missing
0,4 (3) guía empresas -
alfabetización de los padres
Problemas
20,4 (175) guía empresas 41.7a
Categoría de referencia
No hay problemas
79,6 (681)
20.4b
0,49 [0,39 a 0,62] ***
estado migratorio de los padres
Los países en desarrollo (HDI & lt; 0.8) guía empresas 29,7 (254) guía empresas 42.5a
Categoría de referencia
países desarrollados (IDH & gt; 0,8) /Suiza ciudadanos
70,2 (601) guía empresas 17.1b
0.40 [desde 0,32 hasta 0,51] ***
Missing
0,1 (1)
Perfil - -
ECC: Los primeros caries de la Infancia; PR: Razón de prevalencia
porcentajes 1ROW. Por ejemplo: Un total de 14,6% de los niños cuyos padres tenían una educación obligatoria incompleta tenido ECC
2PR se calcularon utilizando modelos log-binomial
a, b, prueba exacta de Fischer cPara significativa, una misma letra dentro de un subíndice columna indica que las proporciones no difirieron; dos subíndices denotan diferentes proporciones que difieren en el nivel de 0,05
p * Hotel & lt; 0,05, ** p & lt
; 0.01, *** p & lt
; .001
Los resultados mostraron mayores tasas de ECC entre los niños de niveles socioeconómicos más bajos que los de las superiores, y esto para todas las cinco variables. Por ejemplo: con los padres que no han terminado su educación obligatoria, ECC = 64,3%; pero con padres con educación terciaria, ECC = 15,8% (RP = 0,25); con los padres en paro, ECC = 48,3%; pero con padres con un alto nivel profesional, ECC = 16,0% (RP = 0,44); en las familias de menores ingresos, ECC = 42,6%; pero en las familias de mayores ingresos, ECC = 12,8% (RP = 0,33); con padres con problemas de alfabetización, ECC = 41,7%; pero con problemas de alfabetización: ECC = 20,4% (RP = 0,49); y con los padres de un país en desarrollo, ECC = 42,5%; pero con los padres de un país desarrollado, ECC = 17,1% (RP = 0,40).
asociaciones bivariadas Además, también computa de prevalencia de ECC con niveles socioeconómicos de los niños suizos con dos padres suizos (n = 457). En este grupo, la tasa de prevalencia de la CEC fue de 12,1%, mientras que la tasa de prevalencia de los niños inmigrantes fue de 38,6%. Los resultados mostraron que a pesar de que la prevalencia de ECC fue menor, todavía había una asociación entre la CEC y los antecedentes socioeconómicos del subgrupo de niños con dos padres suizos. En cuanto a nivel de estudios de los padres, los niños con padres con educación terciaria tenían una prevalencia de ECC significativamente menor (6,1%, p & lt; 0,05) en comparación con los otros niveles (educación obligatoria: el 19,6%, el aprendizaje: el 16,4%, la educación secundaria: 21,9%). En cuanto a los padres a nivel profesional, los niños cuyos padres tenían una ocupación superior tuvieron una prevalencia significativamente menor ECC (13,6%, p & lt; 0,05) en comparación con los otros niveles (ocupaciones inferiores: 20,0%, ocupaciones intermedias: 14,7%, pero no con autónomos: 6,6%). Por último, los ingresos familiares también se asoció con una prevalencia de ECC: niños con bajos ingresos familiares eran más propensos a tener ECC (24,4%, p & lt; 0,05) en comparación con otros niveles (media: 13,0%, alto: 11,1%, otra : 11,6%, no hay respuesta:. 10.1%): perfil asociaciones multivariantes de ECC con antecedentes socioeconómicos
Tabla 3 muestra las proporciones estimación ajustada de ECC de acuerdo con variables socioeconómicas y controlar las covariables. Todas las variables se asociaron significativamente con ECC (p & lt; 0,001). estatus migratorio de los padres tenía el tamaño del efecto más alto (7,74%), mientras que otras variables socioeconómicas explican entre el 3,07% y el 3,54% de la varianza en ECC. Los modelos completos, incluyendo hábitos de cuidado de la dieta y dentales, explican entre 10,70% y 14,96% de la varianza en ECC.Table 3 regresiones logísticas de ECC sobre las variables socioeconómicas
fondo socioeconómico
Ajustado prevalencia estimada
prueba de razón de verosimilitud p-valor
tamaño del efecto Opiniones de variable socioeconómica de interés1
tamaño del efecto
para la completa model1
nivel de educación de los padres
& lt; 0.001
3.14% 10.70%
educación obligatoria incompleta
0.61a
La educación obligatoria
0.25b
de Aprendizaje (escuela profesional) guía empresas 0.23b
La enseñanza secundaria (diploma de escuela secundaria) guía empresas 0.25b
la educación terciaria (universitaria) guía empresas 0.13c
padres 'nivel profesional
& lt; 0.001
3,74% 11,26%
Desempleado
0.42A
ocupaciones más bajas
0.23b
ocupaciones intermedias
0.12c
ocupaciones más altas
0.10c
Autónomo
0.17b, c
El ingreso familiar
& lt; 0.001
3,35% 10,94%
baja (& lt; 4,000 CHF) guía empresas 0.36a
Medio (CHF 4.000 a 6.000 francos suizos) guía empresas 0.17b
alta (& gt; 6.000 CHF) guía empresas 0.10b
Otros
0.15b
no quería responder
0.18b
alfabetización de los padres
& lt; 0.001
3,45% 11,00%
Problemas
0.37a
No hay problemas
0.17b
estado migratorio de los padres
& lt; 0.001
7,74% 14,96%
Los países en desarrollo (HDI & lt; 0,8) guía empresas 0.40A
países desarrollados (IDH & gt; 0,8) y los ciudadanos suizos
0.13b
a, b, cPara comparaciones por pares significativos, una misma letra dentro de subíndice una columna indica que las proporciones no difirieron; [26].
