Ghana
Resumen Antecedentes
Edentulismo afecta la calidad de vida y la salud general de un individuo. Pero en el envejecimiento de los individuos, se ha observado que tienen un mayor impacto, que se manifiesta en las limitaciones funcionales, psicológicas y sociales. Con una creciente población de adultos mayores en Ghana, su carga es probable que aumente. Este estudio se realiza así para explorar la asociación entre edentulismo y calidad de vida entre los adultos de más edad de Ghana.
Métodos
análisis secundario de Estudio de la OMS sobre el envejecimiento y la salud mundial adulta (SAGE) de la onda 1 en Ghana se llevó a cabo mediante auto edentulismo -Informe como la variable dependiente. Entre los participantes de una muestra representativa a nivel nacional de 50 años de edad de adultos y mayores que viven en Ghana. La calidad de vida se midió utilizando la medida WHOQOL 8 del artículo y una sola medida artículo que era una pregunta "¿Cómo calificaría su calidad de vida?". Para evaluar la asociación entre edentulismo y las variables independientes, un análisis bivariante se llevó a cabo. Después se realizó un modelo de regresión de Poisson, ajustando por edad, sexo, ingresos, la educación y el diagnóstico de una enfermedad crónica. análisis de correlación de Spearman También se llevó a cabo entre la medida objeto de uno o varios de calidad de vida para evaluar lo bien que se correlacionan.
Resultados
Edentulismo se observó que se asocia con niveles significativamente más bajos de bienestar subjetivo entre los adultos mayores que usan tanto la de un solo punto y medida de varios artículos (WHOQOL). Es, sin embargo, no mostró asociación con la felicidad. Entre los encuestados desdentados, las mujeres y los que no tienen educación formal informaron significativamente menor calidad de vida. El WHOQOL correlacionó positiva y fuertemente con la medida de un solo punto.
Conclusión
Edentulismo puede que no sea peligrosa para la vida y, sin embargo, se ha demostrado que tienen un efecto negativo en la calidad de vida de más edad ghaneses adultos. por lo tanto puede necesitar más que se haga hincapié en la salud bucal de la población de edad avanzada en Ghana para evitarlo.
Palabras clave
Edentulismo Ghana bienestar subjetivo Envejecimiento satisfacción con la vida Calidad de vida
Antecedentes Aunque no amenazan la vida, la pérdida completa de todos los dientes, o edentulismo, tiene un impacto significativo sobre un individuo. Se ha observado que resulte en limitaciones funcionales, psicológicas y sociales, y afecta a la calidad de vida y la salud general de un individuo [1].
Nutrición entre estos individuos puede estar comprometida, ya que la pérdida de dientes afecta la capacidad de un individuo para masticar eficazmente. También puede hacer que se modifique en la elección de alimentos y afecta el proceso digestivo [2]. Edentulismo también afecta a la capacidad del individuo para hablar claramente [3] y participar plenamente en las actividades debido a sentimientos de inseguridad e inferioridad; esto da lugar a considerables problemas psicosociales [4]. Con edentulismo, estética facial también se ve comprometida; Además de la evidente falta de dientes en la apertura de la boca, también hay flacidez facial como resultado de la pérdida del soporte facial proporcionado por la presencia de los dientes, dando a la persona un aspecto envejecido. Todo lo cual puede afectar la forma en que un individuo se siente acerca de su /su vida y también puede actuar en conjunto para comprometer su /su calidad de vida.
La pérdida de los dientes también se ha asociado con muchas condiciones de enfermedad crónica por ejemplo, diabetes, apoplejía, osteoartritis, y un declive funcional, todos los cuales pueden ser discapacitantes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera por lo tanto edentulismo como un resultado de salud pública deficiente, lo cual afecta sustancialmente el estado de salud oral y general de un individuo, así como la calidad de vida. Sin embargo, a menudo se pasa por alto [5].
La población mundial está envejeciendo, y se espera que la velocidad de envejecimiento en los países de ingresos medios y bajos siendo superior al de los países de altos ingresos [6]. Se prevé que la proporción de la población adulta mayor en Ghana (un país de ingreso medio-bajo en África Occidental) para aumentar del 5,3% de la población total en 2014 al 8,9% en 2050 [7]. Esto se ha atribuido a mejores resultados de salud y mejora de la tecnología. Con este aumento de la población que envejece, es importante que Ghana se anticipa a sus necesidades y planes de políticas adecuadas para hacer frente a sus necesidades, incluyendo los factores que apoyan su calidad de vida.
Generalmente los últimos años de la vida son acompañados por muchos física, emocional y ambiental cambios que afectan a la calidad de vida de un individuo. En particular, la población de más edad en Ghana se enfrenta a una desigualdad considerable. La mayoría tienen una menor capacidad para mantenerse a sí mismos debido a las limitaciones económicas, un nivel generalmente bajo de rendimiento escolar, dificultades en el acceso a la asistencia sanitaria y una pérdida o inversión de los roles sociales [8]. Por desgracia, esto es por lo general el período de la vida cuando están en un mayor riesgo de edentulismo y las enfermedades crónicas con sus consiguientes gastos, lo que los hace más vulnerables a los factores que comprometen su calidad de vida. Para agravar el problema, edentulismo también se ha asociado con un mayor riesgo de algunas de estas enfermedades sistémicas crónicas [9]. Francia El ánimo de la gente acerca de su vida (bienestar subjetivo) a medida que crecen se ve afectada por factores sociales y factores de salud, incluida la salud oral. Estos, en gran medida determinan si se convierten en activos o pasivos a sus familias, las comunidades y la nación. También puede afectar el cumplimiento de los consejos médicos que le otorgan sus proveedores de atención médica ya que las situaciones estresantes que afectan su calidad de vida saludables pueden realizar acciones más difícil de lograr [10].
El bienestar subjetivo (BS) se define como "una persona de evaluaciones cognitivas y afectivas de su vida ", es una medida de la calidad de vida de un individuo y de las sociedades [11]. Diener en 2000 [12] describió como una definición subjetiva de la calidad de vida. Se observó que era democrático en el que otorgue a cada persona el derecho a decidir si su vida vale la pena. El elemento cognitivo se refiere a lo que se piensa acerca de su satisfacción con la vida en términos globales (la vida como un todo) y en términos de dominio (en áreas específicas de la vida como el trabajo, relaciones, etc.) El elemento afectivo se refiere a las emociones, estados de ánimo y los sentimientos.
edentulismo se ha demostrado que afectan a la calidad de un individuo de la vida, que a su vez tiene un impacto en su bienestar psicológico y por lo tanto en la forma en que se siente acerca de su vida. Este efecto de la pérdida de dientes en la calidad de vida puede ocurrir como consecuencia directa de la función alterada resultante de la pérdida de dientes, o como resultado de cambios en las percepciones y los valores que se producen con la edad [13]. Edentulismo también se ha asociado con niveles más bajos de satisfacción con la vida, una moral más baja y la autoestima, problemas de comunicación, y un menor bienestar subjetivo [14-17].
En Ghana, el envejecimiento se ha asociado con una menor calidad de vida [ ,,,0],18]. Hay, sin embargo, una escasez de datos sobre la salud oral de los adultos mayores en Ghana, especialmente los estudios que evalúan el efecto de edentulismo en la calidad de vida de los individuos y grupos de población. Este documento tiene como objetivo explorar las asociaciones entre edentulismo y bienestar subjetivo entre los de mayor edad ghaneses adultos basado en datos de la encuesta de alcance nacional. Asimismo, se pretende explorar la correlación entre una medida de un solo punto y una medida de varios artículos en la evaluación de BS.
Métodos
Este estudio se basó en datos de una población representativa a nivel nacional de los adultos de 50 años o más en la onda 1 de (OMS) estudio en varios países de la Organización Mundial de la salud Global en Envejecimiento y salud de los adultos (SAGE) de Ghana [19]. SAGE La onda 1 se llevó a cabo en Ghana en una colaboración entre la Universidad de Departamento de Salud de la Comunidad, el Ministerio de Salud y la OMS, de Ghana como parte de un estudio longitudinal de varios países para complementar los datos existentes sobre el envejecimiento para informar las políticas y los programas.
las entrevistas cara a cara se utilizan para recopilar datos sobre las características sociodemográficas, condiciones de salud, utilización de servicios sanitarios, la satisfacción con diferentes aspectos de la propia, la pérdida de dientes y la vida algún problema con la boca o los dientes de la parte demandada. El trabajo de campo y la entrada de datos se llevaron a cabo entre mayo de 2007 y junio de 2008. Junta de Revisión Ética de la Organización Mundial de la Salud aprobó el estudio SAGE, y el comité de revisión ética y protocolo de la Universidad de la Escuela de Medicina de Ghana presentó la aprobación ética local. escrito el consentimiento informado se obtuvo de todos los participantes del estudio.
métodos detallados utilizados para la encuesta incluyendo muestreo, entrevistas, procedimientos de protección sujeto humano, y el consentimiento, se han descrito anteriormente [19]. Todos los individuos que respondieron positivamente o negativamente a haber perdido todos los dientes fueron incluidos en este análisis.
Medidas comentario El variable dependiente para nuestro análisis es decir, individuos edentulismo percepción subjetiva de los que reportaron haber perdido todos sus dientes naturales. entre dentados fueron los que informó de que algunos o todos sus dientes naturales presentes.
Las variables independientes para este análisis incluyó la edad del encuestado, (medida como una variable continua y clasificado en cuatro grupos de edades diferentes a partir de los 50 años), sexo, estado civil (medida como nunca se casó, actualmente casado, cohabitando, separados o divorciados y viudos; re-categorizados en convivencia en pareja y no vivir con un compañero). Otras variables incluyen formación académica, su lugar de residencia, medidas de riqueza (utilizados para generar los quintiles de ingreso) y la religión (categorizado en tener una afiliación religiosa o no). Después de haber sido alguna vez diagnosticado con una condición crónica de la enfermedad también se evaluó. México La principal variable independiente para nuestro análisis fue SWB, que puede medirse mediante "medidas de un único elemento" o "escalas multi-ítem". En general, se cree que las medidas de un solo punto para ser sicométricamente inferiores a las escalas multi-ítem a causa de menor validez y fiabilidad [20]. Sin embargo, son especialmente susceptibles de ser utilizados en las encuestas sociales, ya que son medidas a corto solo artículo. También en las comparaciones entre países, medida única elemento (por ejemplo la felicidad y la satisfacción con la vida) adapta muy bien en todas las culturas, mientras que algunos de los artículos en las escalas multi-ítem no lo hacen.
La medida de varios artículos consistía en el tema 8 Mundial de la Salud Organización de Calidad de vida de instrumentos (WHOQOL). Se trata de un conjunto de herramientas internacional, interculturalmente comparable, utilizados para evaluar la calidad de vida que proporciona una medida del componente de evaluación del bienestar [21]. Se utilizó dos preguntas en cada uno de los cuatro dominios generales: físicos, psicológicos, sociales, y ambientales [22]. Los resultados de los ocho elementos se sumaron para dar una puntuación global WHOQOL, que luego se transforma en una escala de 0-100, con puntuaciones más bajas indican una mejor calidad de vida.
Para el análisis de los elementos individuales de la escala, cada cuestión tenía cinco respuestas: muy satisfecho, satisfecho, ni satisfecho ni insatisfecho, insatisfecho y muy insatisfecho. Estos fueron re-clasificar en satisfecho (que consiste en aquellos que respondieron muy satisfecho y satisfecho), e insatisfecho (que consiste en aquellos que respondieron ni satisfecho ni insatisfecho, así como aquellos que no estaban satisfechos y muy insatisfecho).
Una sola medida artículo; una pregunta "¿Cómo calificaría su calidad de vida?" también se utilizó. Las respuestas incluyeron muy bueno, bueno, regular, malo, muy malo y no lo saben. Las dos primeras respuestas fueron re-clasifican en buenos y el resto tan malo. La felicidad se evaluó a través de la pregunta "Considerando todo en conjunto, ¿cómo diría que usted es en estos días? ¿Es usted muy feliz, feliz, feliz ni infeliz, infeliz, muy infeliz o no saben ". Las dos primeras respuestas fueron re-clasificar en feliz y el resto como no es feliz. La presencia de un estado de enfermedad crónica se basó en el autoinforme por los encuestados a través de la pregunta ", cuenta con un profesional le ha dicho, tiene cuidado de la salud. . .? "Las condiciones de enfermedad crónica evaluados incluyeron la diabetes, la hipertensión, accidente cerebrovascular, angina de pecho, artritis, enfermedad pulmonar crónica, el asma y la depresión.
Riqueza o los ingresos quintiles se derivaron de la tenencia de bienes duraderos, características de la vivienda (tipo de pisos , paredes, y la estufa para cocinar), y el acceso a los servicios (agua mejorada, el saneamiento y combustible para cocinar) para un total de 21 activos. Un efecto aleatorio modelo probit de dos etapas se utilizó para generar los quintiles. Una escalera de activos se generó por primera vez sobre la base de la tasa de aprobación de los diferentes activos. A continuación se utilizó esta escalera para arreglar la casa en la misma escala, en función de su propiedad de activos. El resultado fue una puntuación de ingresos continuos, a partir del cual se crearon los quintiles [7]. El análisis estadístico
análisis de datos secundarios se llevó a cabo utilizando IBM SPSS versión 21 del software estadístico. La significación estadística se estableció en p & lt; 0.05. Los datos se resumieron en frecuencias y distribución de edentulismo en la población absolutos y relativos y representados por tablas. Las relaciones entre el bienestar subjetivo y edentulismo se determinaron utilizando el coeficiente de correlación de Pearson (por asociación entre edentulismo y la medida de un solo punto y todos los ocho elementos individuales en el WHOQOL). Se ha realizado una prueba de ANOVA para evaluar diferencias en las puntuaciones medias entre los encuestados WHOQOL desdentados y dentado. Una regresión logística multivariante se llevó a cabo luego entre edentulismo y factores independientes identificados como significativamente asociados con edentulismo en este estudio y de la literatura anterior. odds ratios y los odds ratios ajustadas y sus intervalos de confianza del 95% (IC) a partir de modelos de regresión logística simple y múltiple se utilizaron como una evaluación de la fuerza de estos factores. Por último, un análisis de correlación se llevó a cabo entre la medida de un solo punto y la combinación de las medidas de varios artículos para la prueba de correlación entre los dos.
Los datos sobre tamaño de los estratos y tamaño de los hogares de las zonas de empadronamiento seleccionados fueron obtenidos y utilizados para calcular los pesos de los encuestados individuales. Los pesos individuales se generaron utilizando probabilidades de selección en cada etapa de selección y se poststratified por región, localidad, sexo y grupos de edad según las estimaciones de 2009 sobre la población proyectada proporcionados por el Servicio de Estadística de Ghana.
: Resultados de la Un total de 4.724 los encuestados mayores de 50 años y mayores se tomaron muestras y se incluyeron en este análisis. La edad media fue de 64,2 ± 10,73 años, con un rango de 50 a 120 años. La composición por sexo de la muestra fue bastante equilibrado, 2379 (50,4%) hombres y 2345 (49,6%) mujeres.
De los 4724 individuos entrevistados, 4288 personas respondieron positivamente o negativamente a los resultados de interés ( "¿Ha perdido todo de sus dientes naturales? "). De ellos, 120 habían perdido todos sus dientes naturales, lo que resulta en una prevalencia del 2,8% de edentulismo.
Las características socio demográficas de los encuestados se muestra en la Tabla 1 1.Table Características de los antecedentes de los encuestados por el estado dental
característica
Edentada
dentado
N = 120 N =
La 4168
n (%)
n (%)
Sexo
Mujer
68 (56,7)
1953 (46,9)
Hombre
52 (43,3) guía empresas 2215 (53,1)
edad
50-59
26 (21,7) guía empresas 1656 (39,7) guía empresas
60-69
28 (23,3) guía empresas 1175 (28,2)
70-79
28 ( 23.3) guía empresas 950 (22,8)
80+
38 (31,7)
387 (9.3)
estado civil
de estar con la pareja
48 (40,3) guía empresas 2373 (57,2)
Vivir sin pareja
71 (59,7) guía empresas 1773 (42,8)
Educación
Sin estudios
77 (64,7) guía empresas 2196 (53,0)
Algunos educación formal
42 (35,2) guía empresas 1948 (47,0)
Lugar de residencia
urbana
63 (52,2) guía empresas 1690 (40,5)
rural
57 (47,5)
2478 (59.5)
Ingresos quintil
Q1 (el más pobre) guía empresas 25 (20.8)
829 (19,9)
Q2
23 (19,2)
824 (19,8)
Q3
24 (20,0)
831 (20,0)
Q4
22 (18,3)
845 (20,3)
Q5 (más rico) guía empresas 26 (21.7)
834 (20,0)
problemas con la boca /dientes
Sí
36 (30,0)
396 (9,5) guía empresas
Sin
84 (70,0) guía empresas 3771 (90,5)
utilización de asistencia sanitaria oral
asistencia dental después de 2 semanas
8 (22,2)
21 (5.3)
asistencia dental últimos 12 meses
9 (25,0) guía empresas 61 (15.4)
La afiliación religiosa
Sí
115 (95,8) guía empresas 3937 (94,9)
Sin
5 (4.2)
211 ( 5.1)
el diagnóstico de una enfermedad crónica
Sí
62 (51,7)
1388 (33,3)
Sin
58 (48,3) guía empresas 2780 (66.7) se observó
edentulismo que se asocia positivamente con la edad, el género femenino, los que viven sin pareja, los que no tienen educación formal, los residentes en un área urbana y las personas con un diagnóstico conocido de una enfermedad crónica (Tabla 2) características .Tabla 2 sociodemográficas de los encuestados y su asociación con edentulismo en un análisis de regresión logística bivariada
Característica
Número n (%) guía empresas crudo odds ratio (IC del 95%)
P - valor
Sexo
Mujer
68 (56,7)
Hombre
52 (43,3)
0,674 (0,468 hasta 0,972) 0,034
grupo de edad
50-59
26 (21,7)
0,160 (0,096-0,261)
& lt; 0,001
60-69
28 (23,3)
0,243 (0,147-0,401)
& lt; 0,001
70-79
28 (23,3)
0.300 (desde 0,182 hasta 0,496)
& lt; 0,001
80+
38 (31,7)
estado civil
de estar con la pareja
48 (40.3)
Vivir sin pareja
71 (59,7)
1.980 (1,366-2,870)
& lt ; 0,001
educativo estado
Sin estudios
77 (64,7) guía empresas 1,626 (1,111-2,380) 0,012
La educación formal
42 (35,3)
Localización de residencia
Urbano
63 (52,2)
1,621 (1,127-2,331) 0,009
rural
57 (47,5)
Ingresos quintil
Q1 (el más pobre) guía empresas 25 (20.8)
0,967 (0,554-1,689)
0.907
Q2
23 (19,2)
0,895 (0,507-1,582) 0,704
Q3
24 (20,0)
0,926 (0,528-1,627)
0.790
Q4
22 (18,3)
0,835 (0,470-1,485)
0.540
Q5 (más rico) guía empresas 26 (21.7)
La afiliación religiosa
Sí
115 (95,8)
1,233 (0,498-3,050) 0,651
No
5 (4.2)
Conocido el diagnóstico de la enfermedad crónica
Sí
62 (51,7)
2.141 (1.488 -3.080)
& lt; 0,001
Sin
58 (48.3)
Problemas con la boca /dientes
Sí
La 36 ( 30.0)
4.08 (2.73 - 6.11)
& lt; 0,001
Sin
84 (70,0) guía empresas
utilización de asistencia sanitaria oral
asistencia dental (últimas 2 semanas) guía empresas 8 (22,2)
5,088 (2,068 a 12,520) guía empresas 0.000
asistencia dental (últimos 12 meses)
9 (25,0)
1.825 (0.818 -4.071)
0,137
individuos desdentados reportaron niveles más bajos de bienestar subjetivo que entre dentados (Tabla 3). Al ser desdentado también se asoció significativamente con un informe de insatisfacción con siete de las ocho medidas individuales para el bienestar subjetivo que formaban el WHOQOL en un análisis bivariante. El único elemento que no fue diferente entre los dos grupos fue la pregunta "¿Tiene suficiente dinero para satisfacer sus necesidades?" Tabla 3 El bienestar subjetivo y la calidad de vida por el estado dental en un análisis bivariante y multivariante
Satisfacción
Edentada
dentado
OR (IC del 95%) guía empresas AOR (IC del 95%)
n (% )
n (%)
¿tiene suficiente energía para la vida cotidiana
Sí
23 (19,2)
1295 (31,1)
1,9 (1.205 - 3.020) ***
1.3 (0,760 -2,021)
Sin
97 (80,8) guía empresas 2863 (68,9)
Deseo No tiene suficiente dinero para satisfacer sus necesidades
Sí
6 (5,1) guía empresas 262 (6.3) guía empresas 1.3 (0.550 - 2.897)
0,83 (0,356 a 1,935) guía empresas
No
112 (94,9) guía empresas 3875 (93,7)
Su salud
satisfecho
36 (30,0) guía empresas 2385 (57,3) guía empresas 3.1 (2.110 - 4.654) ***
0,42 (0,278 -0,637) ***
no está satisfecho
La 84 (70,0) guía empresas 1776 (42,7)
usted mismo
satisfechos
61 (50,8) guía empresas 2826 (68,0) guía empresas 2.1 (1.426 - 2.952) *** (0.64
0,438 - 0,946) *
no está satisfecho
59 (49,2) guía empresas 1332 (32,0)
Su capacidad de realizar actividades diarias
satisfechos
43 (35,8) guía empresas 2421 (58,2) guía empresas 2.5 (1,711 -3,645) * **
0,56 (0,374 - 0,838) **
no está satisfecho
77 (64,2) guía empresas 1736 (41,8)
Sus relaciones personales
satisfechos
76 (63,3) guía empresas 3135 (75,4)
1.8 (1,218-2,594) **
0,76 (0,511 a 1,137)
no está satisfecho
44 (36,7) guía empresas 1021 ( 24.6)
Sus condiciones de vida
satisfechos
61 (50,8) guía empresas 2488 (59,9)
1,5 (1.006 - 2.080) *
0,72 (0,493 a 1,050)
no está satisfecho
59 (49,2)
1664 (40,1)
Considerando todo en conjunto, ¿cuán satisfecho está usted con su vida
satisfechos
44 (36.7) guía empresas 2361 (56,8) guía empresas 2.3 (1,561-3,314) ***
0,53 (0,357 - 0,789) **
No satisfechos
76 (63,3) guía empresas 1793 (43,2)
¿Cómo calificaría su calidad de vida (un solo artículo medida)
satisfechos
25 (20,8) guía empresas 1244 (30,0) guía empresas 1.6 (1,043-2,542) *
0,76 (0,478 a 1,212)
no está satisfecho
95 (79,2) guía empresas 2904 (70,0)
Qué feliz es usted en estos días?
felices
72 (61,0) guía empresas 2491 (62,1) guía empresas 1.0 (0.720 - 1.525) guía empresas 1.16 ( 0,788-1,715)
no es feliz
46 (39,0) guía empresas 1519 (37,9)
* p & lt; 0,050 ** p & lt; 0,010 *** p & lt; 0.001.
Después de ajustar por edad, sexo, ingresos, la educación y el diagnóstico de una condición de enfermedad crónica, cuatro de las ocho medidas individuales se mantuvo significativamente asociada con edentulismo.
La puntuación compuesta WHOQOL mostró diferencias entre los desdentados y encuestados dentados; (Tabla 4). Los sujetos desdentados grabación de una media WHOQOL puntuación superior a 4 dentado subjects.Table Mean WHOQOL calificaciones de dentados y desdentados encuestados
estado dental
Mean WHOQOL
SD
p -valor
Dentate
54.09
±13.661
0.00
Edentulous
61.60
±15.543
Con respecto a la medida de un solo punto, los encuestados desdentados no expresaron satisfacción con su calidad de vida en general en comparación con los encuestados dentado. Después de ajustar por edad, sexo, ingresos, la educación y el diagnóstico de una enfermedad crónica, sin embargo, esta diferencia dejó de ser significativa.
En relación con la felicidad, no hubo diferencias entre los encuestados desdentados y dentado. Sobre ser desdentado se asoció significativamente con una media mayor Whoqol marcar así un mayor nivel de insatisfacción con la vida de uno. Estar entre los encuestados desdentados, las hembras y los que no tienen educación formal informó puntuaciones significativamente más altas WHOQOL (Tabla 5) .table 5 Mean WHOQOL calificaciones de desdentado encuestados por características sociodemográficas
Característica
Número n (%) guía empresas significan WHOQOL puntuaciones ± SD
P - valor
Sexo
Mujer
68 (56,7)
64.67 ± 15.15
0,013 *
Hombre
52 (43,3)
57.59 ± 15.29
estado civil
de estar con la pareja
48 (40,3)
58.23 ± 15.54
0.065
estar sin pareja
71 (59,7)
63.56 ± 15.13
Educativo estado
Sin formales educación
77 (64,7)
65.55 ± 15.63
& lt; 0,001 *
La educación formal
42 (35,3)
53.81 ± 11.97
Lugar de residencia
Urbano
63 (52,2)
60.83 ± 16.39
0.570
rural
57 (47,5)
62.46 ± 14.65
La afiliación religiosa
Sí
115 (95,8)
61.35 ± 15.25
0,388
Sin
5 (4.2)
67.50 ± 22.64
Conocido el diagnóstico de la enfermedad crónica
Sí
62 (51,7)
62.58 ± 15.70
0,479
Sin
58 (48.3)
60.56 ± 15 . 44
análisis de correlación
Una de Spearman lleva a cabo entre la medida de un solo punto de la calidad de vida y la combinación de todas las respuestas (WHOQOL) puntuación demostrado que la medida solo artículo correlacionó positiva y así fuertemente con la puntuación WHOQOL compuesto. El coeficiente de correlación fue 0,703 (p = 0,000).
Discusión
Hay un creciente interés en odontología para comprender la percepción de la salud oral y la enfermedad y su vinculación con su psicología [23] del paciente. Los dientes tienen importancia social, psicológico y cultural debido a su importancia en la comunicación verbal y no verbal [24]. Su pérdida, por lo tanto, a menudo se percibe como traumática y se ha asociado con una pérdida de la vitalidad [1]; esto puede afectar la forma en que un individuo percibe su vida.
partir de este análisis, se encontró edentulismo estar asociado con niveles significativamente más bajos de bienestar subjetivo y la satisfacción con la vida de este análisis. Esto es consistente con otros estudios en los que edentulismo también se asoció con niveles más bajos de bienestar subjetivo, la satisfacción con la vida, una moral más baja y la autoestima y problemas de comunicación [14-17].
En este estudio, edentulismo mostró una asociación con un menor niveles de bienestar subjetivo y auto informaron calidad de vida.
