Resumen Antecedentes
Aunque el uso de prótesis dentales removibles puede mejorar la función oral y estética para las personas de edad avanzada, en comparación con los que lo hacen no llevar las prótesis dentales removibles, los que llevan prótesis dentales removibles podría tener peor salud relacionados con la calidad de vida oral (OHRQoL). Se requiere información adicional para evaluar qué factores relacionados con la dentadura postiza que llevaba la influencia OHRQoL de las personas de edad avanzada. El propósito de este estudio es evaluar la asociación entre el uso de prótesis y OHRQoL en una muestra de personas de edad avanzada en Taiwán.
Métodos comentario El estudio incluyó a 277 de la población de edad avanzada que usan las personas prótesis removibles (edad media = 76,0 años). A través de entrevistas cara a cara, se recogieron datos sobre las características socio-demográficas de los participantes, el uso de servicios de atención dental (chequeos dentales regulares, el tratamiento durante el dolor de muelas, las visitas al dentista en el último año), y factores relacionados con este tipo de prótesis (percibida por vía oral el dolor, la percepción de la dentadura floja, percibida úlcera bucal, halitosis percibida, boca seca percibida, y las puntuaciones de satisfacción prótesis totales percibidos). OHRQoL se midió utilizando la versión taiwanesa del Índice de Salud Oral Geriátrica de Evaluación (GOHAI-T). La ubicación y el número de dientes naturales restantes y el tipo de prótesis también se registraron. El análisis de regresión múltiple jerárquica se realizó utilizando las puntuaciones GOHAI-T como la variable dependiente.
Resultados
Todos los predictores en conjunto representaron el 50% de la varianza en las puntuaciones GOHAI-T. Además, el nivel de educación, número de dientes naturales, el estado de la dentadura, dentaduras postizas sueltas percibido, úlcera bucal percibida, y las puntuaciones de satisfacción prótesis totales percibidas tenía influencias estadísticamente significativas en OHRQoL. Cuando se compara con otras variables, los factores relacionados con este tipo de prótesis, las puntuaciones de satisfacción prótesis totales percibidas en especial, España tuvo el mayor impacto en los resultados GOHAI-T. Conclusiones Red de los factores analizados en este estudio, la satisfacción de la dentadura fue el predictor más fuerte de OHRQoL. Esto sugiere que la satisfacción de la dentadura es útil para evaluar el efecto del tratamiento sobre la dentadura OHRQoL de las personas de edad avanzada portadores de prótesis removibles.
Palabras clave
ancianos extraíble prótesis dentales Oral salud de la calidad de vida geriátrica evaluación de la salud índice de satisfacción dentadura dental y oral servicio de cuidado de fondo
Debido a la baja tasa de fecundidad en Taiwán [1], la población de ancianos está aumentando rápidamente. Se espera que a finales de 2026, las personas de 65 años o más para dar cuenta de un 20,1% de la población total de Taiwan [2], y, como tal, hay un creciente interés en ayudar a las personas mayores a llevar una vida completa y saludable , física, mental y social [3]. La salud bucal es una parte importante del bienestar y la calidad relacionada con la salud oral de la vida (OHRQoL) debe hacerse hincapié en la prestación de atención dental a las personas de edad avanzada. Una de las medidas más utilizadas de OHRQoL es el Índice de Evaluación Geriátrica de Salud Oral (GOHAI), que fue desarrollado específicamente para su uso con los adultos mayores [4].
Muchos estudios anteriores han demostrado que las prótesis sobre implantes pueden mejorar sustancialmente la la calidad del portador de la vida [5]; Sin embargo, el mayor costo del tratamiento con implantes dentales significa que las prótesis dentales removibles siguen siendo ampliamente utilizado para reemplazar los dientes perdidos [6], especialmente en los ancianos [7]. Desafortunadamente, las personas que llevan una prótesis removible pueden experimentar problemas significativos con respecto a los aspectos sociales y emocionales de la vida, en comparación con los individuos con los dientes naturales [8]. Es probable que resulte difícil para algunos individuos para adaptarse a las dentaduras, como el uso de una prótesis removible exige ajustes emocionales y funcionales [9]. A medida que estas personas de edad avanzada, el uso de prótesis dentales removibles pueden experimentar más impedimentos OHRQoL que aquellos que no usan prótesis dentales removibles. Hoteles en personas de edad avanzada, OHRQoL se sabe que está asociada con el estatus socioeconómico [10-13], visitas regulares al dentista [14 ], la capacidad masticatoria subjetiva [15], y el número de dientes naturales restantes [12, 14, 16-18]. Los factores relacionados con este tipo de prótesis que afectan de manera específica la OHRQoL de las personas mayores portadores de prótesis removibles son el estado de la dentadura [18-21], la satisfacción prótesis [10, 19], la percepción de la dentadura floja [11, 22, 23], la presencia de dolor en la boca [24 ], la presencia de úlceras orales [13], la halitosis percibida [25] y la boca seca percibida [17]. Kuo et al. [7] encontró que el aumento de la satisfacción prótesis fue significativamente relacionados con una mejora en OHRQoL pacientes ancianos. Además, Komagamine et al. [22] mostró una relación positiva entre la retención de la prótesis inferior y OHRQoL, usando el Perfil de Impacto en la Salud Oral (OHIP), en pacientes desdentados. Por otra parte, Ekanayake et al. [16] reportaron una asociación significativa entre la halitosis y anota OHIP más altos, lo que indica que las personas con halitosis tenían una peor OHRQoL que los que no tenían la halitosis.
Además, un estudio anterior indica que la satisfacción de la dentadura pacientes ancianos se asocia con salud de la calidad de vida (CVRS) [10]. Sin embargo, Inoue et al. [26] demostraron que la CVRS en pacientes con prótesis removibles estaba mediada por OHRQoL. Además, Lee et al. [27] observó que el estado de salud bucal percibido, medido por el OHIP, tuvo un mayor impacto en la CVRS que hicieron los factores clínicos, según lo medido por el Short Form 36-Punto (SF-36) Encuesta de Salud. Por lo tanto, es importante evaluar los predictores de OHRQoL para mejorar la CVRS.
Un estudio previo mostró que aunque el uso de la prótesis podría mejorar la función oral y estética relacionada con la calidad de vida, las personas que usan prótesis dentales removibles tenían una puntuación OHIP mediana significativamente mayor que hicieron los que no usan prótesis dentales removibles, lo que indica una OHRQoL más pobre en el primer grupo [16]. Por lo tanto, se necesita información adicional para determinar qué factores relacionados con la dentadura postiza que llevaba la influencia OHRQoL de los sujetos de edad avanzada. Una mejor comprensión de los factores correlacionados con una mejor OHRQoL ayudaría en la toma de decisiones clínicas para proporcionar tratamiento dental apropiado para las necesidades y preocupaciones específicas de los pacientes. Aunque la relación entre las variables relacionadas con este tipo de prótesis y OHRQoL se ha investigado en estudios anteriores [19, 22], no está claro qué variable es el predictor más fuerte de OHRQoL. Por lo tanto, en el presente estudio, que tuvo como objetivo hacer frente a este vacío en la literatura. La hipótesis de la investigación fue que la satisfacción de la dentadura sería el más fuerte predictor de OHRQoL entre las variables mencionadas anteriormente que se relacionan con el uso de dentaduras removibles.
Métodos
Participantes
Este fue un estudio transversal llevan a cabo desde septiembre de 2009 de enero de 2010. Una muestra de sujetos de edad avanzada mayores de 65 años o más, que llevaba prótesis removibles fue de contratación de servicio de las ciudad de Kaohsiung Gobierno de mayores. Los sujetos fueron excluidos del estudio por las siguientes razones: 1. No se ha completado el cuestionario; 2. no comían los alimentos que figuran en el cuestionario debido a las creencias religiosas, el vegetarianismo, u otros motivos personales; 3. tenían tres o más respuestas incorrectas en el estado mental portátil Breve Cuestionario (SPMSQ), lo que indica leve a severa deficiencia intelectual [28] sujetos .Nine fueron excluidos del estudio, 5 de ellos eran vegetarianos, 3 no completaron el cuestionario y 1 adicional sujeto era un leve deterioro intelectual.
En el presente estudio, la SPMSQ se utilizó para evaluar la capacidad de los participantes para comprender el cuestionario. El estado cognitivo de las personas de edad avanzada se definió como el número de respuestas erróneas en el SPMSQ de 10 preguntas, en el que dos o menos respuestas incorrectas indican una situación cognitiva intacta, tres o cuatro respuestas incorrectas indican un leve deterioro intelectual, y cinco o más respuestas incorrectas indican moderada a severa deficiencia intelectual.
escrito el consentimiento informado se obtuvo de todos los sujetos antes de la recogida de datos. La aprobación ética se obtuvo de la Junta de Revisión Institucional en el Hospital Memorial Chung-Ho, de la Universidad Médica de Kaohsiung (KMUH-IRB-980273).
Cuestionario
La información obtenida por los cuestionarios incluye características sociodemográficas (edad, sexo, nivel de educación , que viven solas o con otros, y la capacidad de pagar los gastos de mantenimiento), factores relacionados con este tipo de prótesis (presencia de dolor en la boca, la percepción de la dentadura floja, la presencia de úlceras orales, la halitosis percibido, boca seca percibida y la satisfacción con las prótesis dentales removibles), el uso del servicio de salud dental (chequeos dentales regulares, durante el tratamiento de dolor de muelas, las visitas al dentista en el último año), y OHRQoL, (medido utilizando el GOHAI).
OHRQoL se midió usando el GOHAI, que fue desarrollado originalmente para su uso en los mayores poblaciones de adultos [4]. El instrumento GOHAI proporciona una puntuación basada en las respuestas a las 12 preguntas asociadas con los siguientes tres ámbitos de la OHRQoL: función física (PF), incluyendo la alimentación, el habla y la deglución; la función psicosocial (PSF), incluyendo la preocupación o inquietud acerca de la salud oral, la insatisfacción con la apariencia, la auto-conciencia sobre la salud bucal, y la evitación del contacto social debido a problemas orales; y dolor o malestar (PD), incluyendo el uso de medicamentos para aliviar el dolor o molestia en la boca. Rangos de puntaje para las dimensiones de función física, función psicosocial, y dolor o malestar are4-20, 5-25, 3-15 y, respectivamente. México La versión original en Inglés de la GOHAI fue traducido al chino para su uso con los taiwaneses (GOHAI-T; véase la Tabla 1). Un panel de expertos profesionales lleva a cabo y se verifica la traducción y adaptación transcultural de la versión original en Inglés. Las respuestas a artículos GOHAI-T fueron evaluados utilizando una escala Likert de 5 puntos, que van desde 1 = Siempre a 5 = nunca. Total de las puntuaciones en la GOHAI-T eran una suma de todas las puntuaciones individuales obtenidas a partir de los 12 artículos, con una puntuación más alta que indica un menor impacto en OHRQoL (rango de puntuación total = 12-60). la satisfacción de la dentadura se evaluó mediante una evaluación de la dentadura-satisfacción (DSA). En estudios previos en los que se utilizó la DSA, seis preguntas se utilizaron para evaluar el nivel de satisfacción de los sujetos con sus prótesis removibles [29-31]. Las preguntas estaban relacionadas con la degustación, la retención (incluyendo prótesis dentales superior e inferior), la estética, el confort (incluyendo prótesis dentales superior e inferior), la apariencia, la capacidad de hablar, y la capacidad de masticación. la satisfacción de los sujetos se registró utilizando una escala Likert de 5 puntos, en donde las puntuaciones oscilaron desde 1 (muy insatisfecho) a 5 (muy satisfecho). Las calificaciones de las cuestiones relativas a la retención y la comodidad de la prótesis se calcularon como las puntuaciones medias de las prótesis dentales superior e inferior. respuestas de los sujetos a las seis preguntas se suman para obtener una puntuación total satisfacción de la dentadura. La suma de la puntuación puede variar de 6 a 30, con una puntuación más alta indica una mayor satisfacción con los dentures.Table 1 en inglés y taiwaneses versiones del GOHAI
preguntas en inglés
preguntas taiwanés
1. ¿Con qué frecuencia se limitan los tipos o cantidades de alimentos que consume debido a problemas con sus dientes o dentaduras postizas?
Página 2. ¿Con qué frecuencia tiene problemas para morder o masticar cualquier tipo de alimentos, como la carne firme o manzanas?
Página 3. ¿Con qué frecuencia usted era capaz de tragar cómodamente?
Página 4. ¿Con qué frecuencia han dientes o dentaduras postizas que impedido hablar de la manera que quería?
Página 5. ¿Con qué frecuencia se haya podido comer nada sin sentir molestias?
Página 6. ¿Con qué frecuencia usted limita los contactos con personas a causa de la condición de sus dientes o dentaduras postizas?
Página 7. ¿Con qué frecuencia ¿Se está satisfecho o satisfecho con el aspecto de sus dientes y encías, o dentaduras postizas?
Página 8. ¿Con qué frecuencia el uso de medicamentos para aliviar el dolor o las molestias de alrededor de su boca?
Página 9. ¿Con qué frecuencia preocupado o preocupada por los problemas de los dientes, las encías, o dentaduras postizas?
10. ¿Con qué frecuencia se sintió nervioso o auto-consciente debido a problemas con los dientes, las encías, o dentaduras postizas?
Página 11. ¿Con qué frecuencia se sintió incómodo comer delante de la gente debido a problemas con sus dientes o dentaduras postizas?
Página 12. ¿Con qué frecuencia eran sus dientes o encías sensibles a caliente, frío, o dulces?
Las respuestas de las preguntas fueron anotados por 5 = Siempre (總是), 4 = general (經常), 3 = de vez en cuando (偶爾), 2 = rara vez (很少), y 1 = nunca (從不). Las puntuaciones se invirtieron en los días 3, 7 y 12 preguntas.
Examen dental México La exámenes dentales se llevaron a cabo por uno de los autores, un especialista en odontología de la familia con 15 años de experiencia clínica, de acuerdo con las directrices de la Organización Mundial de la Salud [32]. intra-examinador fiabilidad (coeficiente kappa) fue evaluada en una muestra de 14 sujetos durante la recogida de datos. El coeficiente kappa para el acuerdo intra-examinador fue de 0,90, lo que indica un alto grado de acuerdo entre examinadores.
Se recogió información sobre la ubicación, el número y tipo de los dientes naturales, y el tipo de prótesis dentales. Los dientes que eran sólidos, cariados, obturados o llenos, pero decayeron fueron marcados como los dientes naturales. Los dientes con movilidad grado III, conservan las raíces, o una destrucción extensa de la corona (es decir, al menos tres cuartas partes de la corona clínica destruida) fueron excluidos de análisis estadístico.
Exploramos las relaciones entre las variables utilizando Stata versión 13.0 ( Stata Corp, College Station, Texas, EE.UU.), con un nivel de significación del 5%. Las variables continuas y variables categóricas se expresan como media ± error estándar (SE), los recuentos (n) y porcentajes (%), respectivamente. Se utilizó el análisis bivariante
para comparar las puntuaciones GOHAI-T con características sociodemográficas, la dentición y estado de la dentadura, uso de servicios de atención dental, y los factores relacionados con este tipo de prótesis. Un t-test y análisis unidireccional de la varianza se utilizaron para evaluar las distribuciones de resultados GOHAI-T en relación a las variables categóricas. Las correlaciones entre las puntuaciones de GOHAI-T y las variables continuas se evaluaron mediante análisis de correlación de Spearman. México La fiabilidad de la escala GOHAI-T se evaluó utilizando el enfoque de consistencia interna (alfa de Cronbach) en presencia y ausencia de cada artículo para el asignaturas. Además, la validez convergente de la GOHAI-T se evaluó mediante el coeficiente de correlación de Spearman mediante el examen de la correlación entre las puntuaciones GOHAI-T y la salud oral autopercepción para todos los sujetos. El coeficiente de correlación test-retest para la GOHAI-T se evaluó mediante el coeficiente de correlación de Spearman por volver a entrevistar a 30 sujetos mayores de 1 semana después de la primera entrevista. El alfa de Cronbach para la consistencia interna fue de 0,801 para la escala total y osciló entre 0,764 a 0,813 para cada elemento. El coeficiente de relación para la puntuación GOHAI-T y la salud oral autopercepción fue 0,356 (p & lt; 0,0001) .Este apoyó la validez convergente y demostró que una puntuación baja GOHAI-T, lo que indica un mayor nivel de deterioro de OHRQoL, fue significativamente asociada a la mala salud oral autopercepción. coeficiente de correlación de Spearman para el test-retest fue 0,797 (p & lt; 0,001), lo que indica un nivel aceptable de fiabilidad México La consistencia interna de la DSA (alfa de Cronbach) fue evaluada en presencia y ausencia de cada elemento. para los sujetos. alfa de Cronbach fue 0.887for la escala total y osciló entre 0,857 a 0,881 para cada elemento, lo que indica que el DSA tenía fiabilidad muy aceptable. La validez convergente de la DSA se evaluó mediante el coeficiente de correlación de Spearman mediante el examen de la correlación entre el total de las puntuaciones de satisfacción de la dentadura y la satisfacción general de los sujetos de la muestra. coeficiente de relación de Spearman fue 0,7583 (p & lt; 0,001)., que apoya la validez convergente y mostró que una alta puntuación total satisfacción prótesis se asoció significativamente con la satisfacción del bien prótesis en general
Nuestros datos indican que la asimetría y curtosis de GOHAI -T distribución fueron -0.77 y 3.25, respectivamente, y que estos valores eran más normalizada de la distribución GOHAI-T raíz cuadrada transformado (asimetría = -1,02 y curtosis = 3,89) o la distribución log-transformado GOHAI-T (asimetría = -1,07 y curtosis = 4,81). Por lo tanto, las puntuaciones GOHAI-T primas fueron elegidos para el análisis de regresión lineal múltiple. Por otra parte, se realizó una regresión lineal robusto para confirmar los resultados del análisis y se encontró que todas las variables estadísticamente significativas en los resultados de la regresión robusto fueron los mismos que los obtenidos mediante regresión lineal múltiple general. métodos de regresión robustas están diseñados de tal manera que ellos no están excesivamente afectadas por violaciónes de los supuestos por el proceso de generación de datos subyacente [33].
Para evaluar los impactos de los diferentes bloques de predictores en OHRQoL, se realizó un análisis de regresión múltiple jerárquica utilizando todos predictores independientes, con factores de inflación de la varianza menores de 5 años para evitar la multicolinealidad en todo el modelo. Se llevó a cabo el análisis para determinar el bloque más predictivo de variables en función de las puntuaciones de GOHAI-T. La puntuación GOHAI-T se utilizó como variable dependiente y se introdujeron los bloques de variables independientes en los siguientes pasos: Paso 1: características socio-demográficas, Paso 2: la dentición y el estado de la dentadura, Paso 3: uso de los servicios de atención dental, Paso 4 : factores relacionados con este tipo de prótesis. R
2 muestra el porcentaje de variabilidad en la variable dependiente que puede ser explicada por todos los predictores. El cambio en R
2 se puede utilizar para medir la cantidad de capacidad de predicción se añade al modelo de la adición de otro bloque de variables en el siguiente paso. Se han comparado los coeficientes de regresión estandarizados de variables independientes para determinar su impacto en las puntuaciones de GOHAI-T.
Resultados
Las características básicas de la población del estudio se presentan en la Tabla 2. Los datos fueron recolectados a partir de 277 sujetos que utilizaron las prótesis dentales removibles . Más de la mitad de ellos eran mujeres (52,7%), la edad media (± error estándar) fue de 76,8 (± 0,4) años, dos tercios tenían un nivel de estudios de la escuela secundaria o superior (67,9%), la mayoría estaban viviendo con otros (81,2%), y más de tres cuartas partes eran capaces de pagar sus gastos de vida (78,7%). Además, el número medio de los dientes naturales fue de 7,8 ± 0,4. La distribución de la situación de la dentadura fue el siguiente: total de la boca dentadura completa, 24,9%; sola dentadura completa, el 24,9%; prótesis parcial sola, el 24,6%; y llena la boca dentadura parcial, el 25,6%. Los que tenían los chequeos dentales regulares, durante el tratamiento de dolor de muelas, y las visitas al dentista en el último año representaron el 22.4%, 10.8% y 39.4% de la población, respectivamente. En cuanto a los factores relacionados con este tipo de prótesis, 24 (8,7%) sujetos siempre /a menudo se presentan con dolor oral, 51 (18,4%) percibe que tenía una dentadura floja, 28 (10,1%) tenía una úlcera oral, 21 (7,6%) tuvo halitosis percibida, 31 (11,2%) había dado cuenta de sequedad en la boca, y la puntuación total satisfacción prótesis fue de 19,0 ± 0,3. En términos de las puntuaciones de las subescalas GOHAI-T de PF, PSF OHRQoL, la media (± error estándar), y PD fueron 47,8 ± 0,5, 14,3 ± 0,2, 20,8 ± 0,3 y 12,7 ± 0,1, respectively.Table 2 participantes "características (N = 277)
variables
n
%
características sociodemográficas
Sexo Masculino
131
47,3
Mujer
146
52.7
Edad (años)
65-69
79
28,5
70-79
106
38,3
≥80
92
33,2
media ± SE (rango) guía empresas 76,8 ± 0,4 (65-90)
de estudios
Menos de la secundaria
La 89
32,1
de escuela secundaria o superior
188
67,9
Living estado
Solo
52
18,8
con otros
225
81,2
capaz de pagar los gastos de vida
Sí
218
78,7
Sin
59
21,3
dentición y el estado de la dentadura
restante dientes naturales
media ± SE (rango)
7,78 ± 0,4 (0-26)
dentadura estado
total de la boca dentadura completa
69
24.9
individual dentadura completa
69
24.9
prótesis parcial individual
68
24.6
total de la boca dentadura parcial
71
25,6
el uso del servicio de atención dental
Los chequeos dentales regulares
62
22,4
El tratamiento durante el dolor de muelas
La 30
10,8
las visitas al dentista en el último año
109
39,4
los factores relacionados con el uso de dentaduras postizas que
Presencia de dolor oral
24
8,7
percibido dentadura floja
51
18,4
Presencia de úlceras orales
28
10.1
percibido la halitosis
21
7,6
sequedad de boca percibida
31
11.2
de prótesis total de las puntuaciones de satisfacción
media ± SE (rango)
19,0 ± 0,3 (6-30)
relacionada con la salud oral calidad de vida
media ± SE (rango): perfil del anota
GOHAI-T
47,8 ± 0,5 (22-60)
La función física
14,3 ± 0,2 (4-20)
función psicosocial
20,8 ± 0,3 (5-25)
dolor y el malestar
12,7 ± 0,1 (3-15)
Género, nivel de educación, estado viviendo, capacidad para pagar los gastos de vida, el estado de la dentadura, los chequeos dentales regulares, durante el tratamiento de dolor de muelas, y las visitas al dentista en el último año no se asociaron significativamente con PF, PSF, PD, y anota GOHAI-T totales. Sin embargo, los sujetos que tenían dolor en la boca, dándose cuenta de que tenía una dentadura floja, tenía una úlcera oral, y sabiendo que tenía la halitosis tuvo puntuaciones más bajas de PF y el total de GOHAI-T. Además, aquellos que habían percibido la boca seca tuvieron puntuaciones más bajas GOHAI T-3 Oral de calidad relacionada con la salud de la vida en sujetos de edad avanzada para dentaduras postizas resistente (N = 277) guía variables (Tabla 3) .table
Física función
función psicosocial
dolor y el malestar
puntuaciones GOHAI-T
(puntuación máxima = 20) gratis ( puntuación máxima = 25) gratis (puntuación máxima = 15) gratis (puntuación máxima = 60)
media ± SE
media ± SE
media ± SE
media ± SE
Género
Hombre
14,37 ± 0,31 20,86 ±
0,36
12,84 ± 0,16 48,08 ±
0,67
Mujer
14,18 ± 0,32 20,66 ±
0,37
12,61 ± 0,19 47,44 ±
0,72
de estudios
Menos de
High school secundaria 14,16 ± 0,27 20,53 ±
0,31
12.63 ± 0.15
47.32 ± 0.60
de escuela secundaria o superior
14,53 ± 0,37 21,26 ±
0,46
12,94 ± 0,23
48.73 ± 0.84
Living estado
Solo
14.01 ± 0.24
20.60 ± 0.29
12,68 ± 0,14 47,30 ±
0,55
con otros
15,42 ± 0,49 21,46 ±
0,53
12,96 ± 0,30 49,85 ±
1,03
capaz de pagar los gastos de subsistencia
Sí
14,39 ± 0,25 20,92 ±
0,28
12,89 ± 0,13 48,20 ±
0,53
sin
13.88 ± 0.48
20.20 ± 0.63
12.14 ± 0.33
46,22 ± 1,18 estado
dentadura
total de la boca dentadura completa
13,91 ± 0,41
20,67 ± 0,63 13,23 ±
0,23
47.81 ± 1.05
individual dentadura completa
13,29 ± 0,44 19,99 ±
0,54
12,26 ± 0,27
45.54 ± 1.00
prótesis parcial individual
14,41 ± 0,48
21,06 ± 0,44 12,47 ±
0,26
47.94 ± 0.97
total de la boca dentadura parcial
15,46 ± 0,41 21,34 ±
0,42
12,96 ± 0,24
49,76 ± 0,85
chequeos dentales regulares
Sin
14,04 ± 0,25
20,78 ± 0,30
12,73 ± 0,14 47,55 ±
0,56
Sí
15.10 ± 0.47
20,73 ± 0,51 12,73 ±
0,28
48.55 ± 1.04
El tratamiento durante el dolor de muelas
No
14,35 ± 0,24 20,81 ±
0,26
12.69 ± 0.14
47,85 ± 0,52
Sí
13,67 ± 0,61 20,43 ±
0,98
13,07 ± 0,32
47.17 ± 1.47
visitas dentales en el año pasado
Sin
13,99 ± 0,30 20,34 ±
0,34
12.54 ± 0,16
46.88 ± 0.66
Sí
14,72 ± 0,32 21,42 ±
0,39
13,03 ± 0,20
49,17 ± 0,71
Presencia de dolor oral
Sin
14,56 ± 0,23 *
21.11 ± 0.24
12,88 ± 0,13
48,55 ± 0,48 *
Sí
11,29 ± 0,57
17.13 ± 1.42
11,21 ± 0,53 39,63 ±
1.90
percibido dentadura floja
Sin
15,06 ± 0,22 *
21,56 ± 0,22
12,97 ± 0,14
49,59 ± 0,45 *
Sí
10,80 ± 0,41 17,24 ±
0,87
11,69 ± 0,29 39,73 ±
1,28
La presencia de úlceras orales
Sin
14,61 ± 0,23 *
21.33 ± 0.22
12,94 ± 0,12 48,89 ±
0,46 *
Sí
11.29 ± 0.61
15.75 ± 1.26
10,86 ± 0,46 37,89 ±
1,71
percibido la halitosis
Sin
14,53 ± 0,22 *
20,96 ± 0,26 12,82 ±
0,13
48,32 ± 0,49 *
Sí
11,19 ± 0,74 18,33 ±
1,17
11,67 ± 0,60 41,19 ±
1.90
boca seca percibido
Sin
14,46 ± 0,23
21,16 ± 0,24
12,83 ± 0,13 48,45 ±
0,47 *
Sí
13,00 ± 0,69 17,91 ±
1.10
12,03 ± 0,42 42,94 ±
1.95
El valor p se calculó mediante análisis unidireccional de varianza para el estado de la dentadura y por dos pruebas t de muestras para los demás factores
* p & lt.; 0.05.
Puntuaciones de satisfacción de dentaduras postizas se asociaron positivamente con PF, PSF, PD, y anota GOHAI-T. También se encontró que las puntuaciones de PF y PSF fueron significativamente más bajos para los sujetos con un menor número de dientes naturales. Sin embargo, la edad no se correlacionó significativamente con la PF, PSF, PD, y las puntuaciones totales GOHAI-T (Tabla 4) .Tabla 4 Las correlaciones entre la calidad relacionada con la salud oral de la vida, la edad y los factores relacionados con la dentadura-(N = 277)
Las variables
La función física
función psicosocial
dolor y el malestar
puntuación GOHAI-T
(puntuación máxima = 20) gratis (puntuación máxima = 25) gratis (puntuación máxima = 15) gratis (puntuación máxima = 60)
Coefficients
Coefficients
Coefficients
Coefficients
Age (Años)
0.01 -0.05
0,09
0,01
restante dientes naturales
0,17 * 0,25 *
0,06
0,03
total de las puntuaciones de satisfacción prótesis
0,65 *
0.55 * 0.56 *
0,45 *
la satisfacción con la capacidad de masticar
0,54 * 0,49 *
0,43 * 0,35 *
de satisfacción con la capacidad de hablar con claridad
0,56 * 0,47 *
0.49 * 0.38 *
satisfacción con la apariencia
0.43 * 0.31 *
0,43 *
0,29 *
Satisfacción con degustación capacidad
0.49 * 0.44 *
0.40 * 0.31 *
de satisfacción con la retención de las prótesis dentales (en total, estimación)
0.50 * 0.43 *
0,40 * 0,35
0.05. 0.05.
Age
0.03
0.02
0.31
0.10
0.08
1.28
0.07
0.05
1.11
0.06
0.04
0.94
Gender
male
0.01
0.00
0.01
0.01
0.00
0.01
0.52
0.03
0.67
0.71
0.04
0.90
Education
2.26
0.11
1.82
1.73
0.08
1.87
1.55
0.07
1.66
Able
−2.27
−0.11
−1.92
−1.26
−0.06
−1.43
−1.39
−0.07
−1.55
−4.43
−0.24
−2.04
−2.59
−0.14
−1.57
−2.52
−0.13
−1.52
−1.28
−0.04
−0.89
−1.56
−0.05
−1.07
Perceived
−1.74
−0.06
−1.23
−1.90
−0.06
−1.35
Perceived
−1.88
−0.08
−1.61
−2.00
−0.08
−1.71
Total Todos los autores leído y aprobado el manuscrito final.
