Estimados becarios dentistas y técnicos. Ha sido un tiempo que me pregunto cómo de manera que los fabricantes de implantes invierten millones de dólares para aumentar la tasa de integración del 95% al 97% y no hacer nada para mejorar la precisión del implante
impresión. Por cierto, el resultado más preciso que jamás se logra in vitro es de 38 micras brecha que está a unos 4 veces peor que el ajuste pasivo de 10 micras requerido para la restauración del implante (Brenemark).
¿El paciente se preocupan más si que tiene el 97% por ciento de osteointegración o que va a perder su implante en un tiempo muy corto debido a la sobrecarga de los márgenes abiertos y horizontales? No nuestro objetivo más importante es llevar a cabo la restauración de larga duración?
Es hora de hacer frente al problema real y no dejar que los fabricantes para cambiar el enfoque del problema real, que es cómo llegar al 10 micras pasiva ajuste. "Abra la bandeja", "Cerrar bandeja", "entablillado", "No se Entablillado", "Tapas", "Transferencias" non de estos no funcionan.
< p> Dr. Zvi Fudim