Parece como si fue hace sólo unos lunas que escribí un editorial de esta revista, titulado "Mi vida como un dictador" (1993). En ella he discutido la forma en que generé mis informes a los que se refieren los dentistas por dictado de voz. Una vez que se dictó el informe de un mecanógrafo dedicada transcribe la cinta. A continuación, la copia impresa final fue enviado de nuevo a mí para la corrección de pruebas antes de que tocara la caja del poste de Canadá que se llevaron al dentista hace referencia a un mero sello 35 ciento (un barril de petróleo en 1993 cuesta alrededor de U $ 18) .1 Este método de la presentación de informes, como ya he explicado, era la más eficiente en el tiempo, siempre que no fue interrumpido durante el doloroso proceso de dictado. Ordenar mi personal contra este pecado mortal (nota en la puerta de mi oficina dicho de "no molestar Dictador") me valió el calificativo de "El gran dictador".
Hablando con un colega con el que casi no compartir nunca los pacientes , me sorprendió que me recuerda como el "gran dictador". Debido a que la gente casi nunca se acuerdan de mí por mis actividades literarias débiles, que ansiosamente revisado mi antigua editorial con la esperanza de encontrar algo valioso digno de recordar o tal vez una perla de sabiduría que puedo haber creado inadvertidamente. Entonces, un pensamiento más serio vino a mí durante una noche de insomnio: nada ha cambiado en la última década más o menos en el método que he descrito en este editorial "memorable"? Para la generación de informes significativos sigue siendo, y probablemente seguirá siendo, una de las partes más duras de mi práctica periodontal. Ya era hora de volver a examinar el modus operandi del gran dictador.
Por un lado, me sentí que los informes de calidad se hizo más importante desde mi último editorial-que son el método principal de comunicación entre nosotros y buenos informes servir a nuestros pacientes primero y todo mientras se practica la prudencia jurista sonido al mismo tiempo. Un buen ejemplo es un caso reciente en el que yo era periféricamente involucrado, a través de una denuncia presentada por un paciente para el Real Colegio de Cirujanos de Ontario (se necesita un sello de 50 centavos a presentar una denuncia en 2005; el barril de petróleo oscila alrededor de U $ 70).
evaluación exhaustiva
el Colegio de encontrar ningún fallo, ya sea con el dentista o en referencia a mi manejo del caso. A pesar de la queja en mi contra fue un "desbordamiento" de la alegación principal dirigido contra el dentista se refiere, mi cuello estaba igualmente en la línea. Fue, creo, la excelente presentación de informes que sirve como evidencia contundente en defensa de los dos. De hecho, además de un informe detallado y excelente, mi carta no contenía menos de dos cartas escritas directamente al paciente explicando los temas relacionados con la consulta y recomendaciones resultantes. Tal vez los dentistas no aprecian plenamente que un buen informe hace referencia tanto al dentista y el especialista en consultoría en una posición segura mientras servía el interés del paciente. Un informe detallado y reflexivo, a diferencia de una "forma de letra" es preferible alféizar. Ningún cambio importante aquí
En segundo lugar, volví mis pensamientos hacia el método por el que se crea actualmente los informes.; Fue allí una perla en mi editorial? ¿He cumplido con los tiempos y con los nuevos desarrollos? Podría ser que no he cambiado en este departamento, ya sea? Yo estaba preocupado de que puedo haber convertido en un dinosaurio como el tipo que no se actualizaba su sistema operativo, por lo que de forma gráfica en la publicidad reciente de Microsoft. La verdad es que todavía dicto mis informes. Las cintas magnéticas) (se transcriben y se devuelven por correo electrónico para la corrección de pruebas y, a menudo para su edición. Durante la edición de los informes admiro mis imágenes intraorales para el caso dado, aumentando las probabilidades de sacar un informe de mayor calidad y con una mayor confianza de representar realmente el caso. A menudo, puedo incrustar una imagen en el cuerpo del informe (una imagen vale más que mil ...) .2 Ahora bien, esto es algo nuevo y valioso como la mejora de imagen intraoral se ha convertido en una práctica habitual desde mi primer editorial llegó a las gradas.
al tratar de mantenerse al día con los nuevos desarrollos que probé mi mano en "sistemas de reconocimiento de voz" en dos generaciones de paquetes de software. Fue frustrante y consume mucho tiempo. A menos que estuviera preparado para simplificar mis informes y hacerlos sin vergüenza genérica (informes genéricos son prácticamente iguales excepto por el nombre del dentista remitente, el nombre de los números de pacientes y dientes) para que la máquina puede aprender fácilmente a reconocer "repetibilidad contenido ", reconocimiento de voz resultó ser una gran decepción. Pero espera, hay algo nuevo en el horizonte: dictáfonos digitales. Estas máquinas de grabar un dictado de voz como archivos de sonido. A continuación, los archivos se pueden enviar, por correo electrónico, a un servicio de transcripción en cualquier parte del mundo. Una vez que se transcriben, por ejemplo, en Bangalore, los archivos son enviados de vuelta a través de correo electrónico a su ordenador para ser a prueba e impreso. El tiempo de respuesta puede ser medido en minutos u horas y el costo del servicio varía en consecuencia. Dictado se puede realizar directamente a través de teléfono, aunque por un precio mucho más elevado. Aunque no estoy utilizando este método ahora, debido principalmente a problemas de confidencialidad, esta dirección parece inevitable.
Así que, después de todo, hay esperanza para mí ... el "gran dictador" sigue viva. Yo no tengo que reemplazar el cartel de "no molestar al dictador" en la puerta de mi tampoco. Aunque la mayoría de los dictadores cumplen su merecido destino, tarde o temprano, este dictador está aquí para quedarse, al menos hasta la siguiente redacción
1http:. //www.eia.doe.gov/emeu/cabs /chron.html
2Editorial, salud oral, octubre de 2000