Salud Dental > PF > Higiene dental > 'La ley es un asno' Charles Dickens

'La ley es un asno' Charles Dickens

 

Un artículo titulado "Cuando el Sexo y Medicina Mix", aparecido recientemente en el Toronto Star. La lectura debe enviar escalofríos arriba y abajo de la columna vertebral no sólo de todos los médicos, sino también todos los dentistas, y de hecho, todos los profesionales en Ontario-cuidado de la salud.

El artículo informaba de la historia de dos profesionales de la salud, un médico de sexo masculino y un fisioterapeuta hembra, ambos de los cuales se practica en Burlington, ON, y que también pasó a ser pacientes el uno del otro. Durante muchos años de conocerse, profesional y socialmente, se enamoraron y tuvieron una relación íntima que duró tres años.

Por desgracia, cuando la relación terminó, el fisioterapeuta decidió presentar una denuncia por el médico de la Facultad de médicos y Cirujanos de Ontario. El médico fue enviado al Comité de Disciplina y acusado de mala conducta profesional y el abuso sexual por tener relaciones sexuales con un paciente. A pesar de que fueron dos consentir, los profesionales sofisticados que sabían lo que estaban haciendo, ya pesar de que el asunto se levantó de la social y no el /la relación médico paciente, el Colegio, siguiendo la ley de acuerdo con el Código de Procedimiento profesiones de la salud, no tenían más remedio que revocar la licencia del médico para practicar la medicina por un mínimo de cinco años.

¿y si, usted puede preguntar, este médico había lugar sido un dentista de sexo femenino que se le pidió a cabo por un paciente de sexo masculino encantador, y su relación a lo largo el tiempo se convirtió en íntimo? ¿Su licencia también estar en peligro si el buen caballero presentó una denuncia por abuso sexual contra el dentista? O incluso más ridícula, ¿y si este médico era en cambio un óptico que vendió el fisioterapeuta hembra un par de gafas. Si ella le preguntó sobre una fecha y, finalmente, entre las citas de los ojos, su relación se convirtió en una relación sexual de mutuo acuerdo, el óptico podría perder también su carrera si ella presentó una denuncia contra el óptico para dormir con ella? La respuesta a ambas preguntas, por desgracia, es sí.

Por desgracia, en virtud de la ley de tolerancia cero de Ontario para todos los profesionales de la cual la salud es reconocido como el más inflexible y duro del mundo, tanto la mujer dentista y la óptica masculina haría ser objeto de revocación obligatoria de su licencia por "abuso sexual" de un paciente. El Código de Procedimiento Profesiones de la Salud establece claramente que los miembros de los 21 profesionales de la salud reguladas en Ontario, incluyendo médicos, enfermeras, ópticos, fisioterapeutas, dentistas, matronas, higienistas dentales e incluso denturistas, que se involucran en relaciones íntimas con una persona tratada por ellos, de forma automática perder su licencia por un mínimo de cinco años!

la legislación impone la revocación obligatoria sin tener en cuenta las circunstancias, incluyendo la existencia de consentimiento informado por ambas partes involucradas. Por otra parte, se aplica incluso cuando los resultados de relaciones románticas en un matrimonio feliz que dura mucho tiempo después de la relación tratamiento profesional llega a su fin, pero la relación es finalmente puesta en conocimiento del Colegio por un tercero, como un amante anterior descontento o cónyuge.

la cuestión de si la ley actual revocación de la licencia obligatoria de cinco años permanece en su lugar ahora va a ser decidido por el Tribunal de Apelación de Ontario. Durante una audiencia de dos días este verano, los abogados del médico que perdió su licencia fueron acompañados por la Asociación Médica de Ontario y la Asociación de Enfermeras de Ontario en un ataque constitucional sobre excesivamente amplia provisión de revocación de licencia de Código de Procedimiento Profesiones de la Salud de Ontario. Ellos argumentan que equivale a "un castigo cruel e inusual" y viola los derechos de todos los profesionales de la salud de la "libertad y la libertad de asociación" en la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

Sorprendentemente, el Colegio de Médicos y Cirujanos está argumentando para apoyar las medidas de revocación de licencia obligatoria draconianas contenidas en el Código, mientras que al mismo tiempo que reconoce que el castigo, conocido como el 'pena de muerte profesional ", es más grave que muchas penas impuestas por delitos graves.

durante la audiencia, abogados que apoyan la eliminación de la disposición de revocación obligatoria trajo algunos argumentos interesantes para la atención de la Corte:

En 2001, el Tribunal Supremo de la Isla del Príncipe Eduardo echó una ley similar pidiendo revocación de la licencia obligatoria, citando su incapacidad para dar justo y flexible justicia a diferentes situaciones de hecho que implican las relaciones íntimas entre los médicos y sus pacientes.

la provisión de revocación obligatoria asciende a la interferencia del gobierno con los derechos de todos los profesionales de la salud, y los tratados con ellos, a tomar decisiones, a saber fundamentales de la persona, ya sea para entrar en una relación íntima y personal, consensuado con los otros.

La provisión de revocación obligatoria va por la borda. Por ejemplo, uno puede concebir razonablemente de situaciones en las que una relación íntima que comenzó durante la relación terapéutica es, de hecho, realmente consensuada, tal vez lo que resulta en un largo plazo, el matrimonio comprometido. Requiriendo la revocación obligatoria en este tipo de situaciones no es necesario para lograr el objetivo del gobierno de erradicar verdaderos casos de abuso sexual.

La provisión de revocación obligatoria es demasiado amplia elaboró ​​y se aparta del esquema legislativo para todos los demás casos de mala conducta profesional por innecesariamente la eliminación de todas un poder discrecional de la Comisión de Disciplina a tener en cuenta las circunstancias de cada caso y determinar sanciones justas y apropiadas.

puede ser que la revocación es la sanción adecuada en ciertos casos, pero teniendo en cuenta que hay un rango tan amplio de circunstancias que implican sexual y conducta íntima que está cubierta por la disposición, la sanción debe ser determinada por el Comité de Disciplina de la Facultad. Se debe tener en cuenta la naturaleza y las circunstancias de cada caso, incluidas las cuestiones relativas al consentimiento, la edad, el sexo, la naturaleza de la relación y si existe, de hecho, cualquier desequilibrio de poder entre las dos personas en cuestión.

La drástica medida de la disposición de revocación obligatoria se promulgó ciegamente en todas las profesiones de la salud a pesar de que no había ninguna indicación de que había preocupaciones sobre el abuso sexual en cualquier otra profesión que no sea la medicina. El gobierno actuó de manera arbitraria y sin justificación en violación de los principios de la justicia fundamental.

Entonces, ¿qué significa todo esto para el dentista en Ontario? Deja que te dejo con algunas reflexiones:

Yo personalmente tener cuatro compañeros que están casados ​​felizmente a los pacientes anteriores y que, durante muchos años, siguen tratando a sus cónyuges. Y se me ocurre otra media docena de colegas y dos de ellos dentales femenina-que son felizmente casado con pacientes anteriores y sus cónyuges también siguen siendo sus pacientes.

¿Podrían todos estos amigos dentales de mina de estar sujeto a la revocación obligatoria disposición en caso de una denuncia de abuso sexual se presentó alguna vez por su cónyuge o incluso un tercero? Tan loco como sonidos- se apuesta!

El Real Colegio de Cirujanos Dentistas de Ontario (RCDSO) ha dejado constancia con el gobierno diciendo que, "no aparece el sexo consentido entre un dentista y un paciente en el curso de la práctica siendo una marcada desviación de las normas de la comunidad, en el supuesto de que el paciente no está siendo explotado. Tal conducta en algunas circunstancias es prudente, pero no es necesariamente abusivo. "Pero esto no será de ninguna ayuda para usted en una audiencia de disciplina. Por qué no? Debido a que el RCDSO está obligado por la disposición de revocación de licencia obligatoria del Código.

Así que la próxima vez que se le pide a tomar una copa por un paciente atractivo, ¿qué debe hacer? Bueno, hasta que esta legislación draconiana se cambia-mientras está de pie delante de su espejo, peinarse y salpicando en su aftershave o perfume favorito, es posible que desee leer este editorial de nuevo y luego volver a casa y tener un buen, ducha de agua fría en su lugar.

Dr. Lang es un profesor de ortodoncia en la Universidad de Toronto y ex presidente de la Asociación de Ortodoncistas Ontario. Se mantiene una práctica de ortodoncia en Mississauga y Etobicoke. El Dr. Lang es co-presidente del comité de redacción de la salud oral.