Salud Dental > PF > Higiene dental > Carta (01 marzo de 2001)

Carta (01 marzo de 2001)

 

Re: El "riesgo cuantificable en Odontología: Una carta a la profesión, 'por el Dr. EJ Neiburger, salud oral, de enero de 2001

Me escribo para felicitar a la Junta Editorial de la visión y el coraje para publicar el artículo Neiburger, que veo como innovadora y una mirada refrescante en el tema del control de la infección.

Dr. puntos de vista de Neiburger son lógicos y basada en la ciencia. En el pasado, el pensamiento las profesiones 'ha sido impulsada por los medios y pocos de nosotros hemos tenido el valor de hablar en público por temor a ser puesto hacia abajo sin contemplaciones. A menudo me he preguntado por qué el liderazgo académico y aquellos que afirman ser los científicos no han hablado antes. Tengo la sensación de que hay muchos otros entre nosotros que se sienten de la misma manera y me siento cómodo ahora que la marea se volverá hacia el protocolo de control de la infección basada en la evidencia. Sin dentista o el paciente ha muerto nunca por un dentista que no use guantes de látex, pero sin duda muchos han muerto a causa de la alergia al látex inducida por choque anyphylactic.

Eric Luks, DDS, D. Orth., MScD

Toronto

Fue realmente refrescante para leer una crítica erudita de la filosofía de control de infecciones dentales de hoy. Como los dentistas de conciencia que intentamos seguir las recomendaciones de buena fe, incluso cuando las medidas sin fin son prácticamente imposibles de implementar. Estoy seguro de que muchos dentistas se preguntan si las medidas son necesarias o eficaces. A juzgar por el análisis incisivo del Dr. Neiburger, gran parte de lo que hacemos no es ni.

Aquí en los EE.UU., la aplicación de las recomendaciones onerosos se equipara con la calidad. Los dentistas que tratan de ejercer el buen juicio de riesgo del rechazo de sus pacientes y el vitriolo de la placa dental. Me temo que en los EE.UU. están inextricablemente sumidos en nuestros excesos. Con suerte, Canadá sigue abierta a sonar las medidas basadas en la ciencia en oposición a la política.

Stephen D. Carter, DDS

Snellville, GA

Felicitaciones por su valor para publicar 'Carta del Dr. Neiburger a la profesión. 'El artículo fue un soplo de aire fresco después de una década de no científica alarmismo por activistas del SIDA y últimamente por los precursores de la hepatitis. Los dentistas de mi generación han pasado 30 años más en el tratamiento de pacientes sin infectar nuestro personal, nuestros pacientes ni a nosotros mismos tanto en la era pre-SIDA y la era post-SIDA. La mayoría de nosotros hemos perdido el deseo de estar hasta los codos en la saliva y la sangre y probablemente continuará con nuestras propias versiones de "precauciones universales," más como un gesto de relaciones públicas de basarse en principios científicos. La vida conlleva algunos riesgos, pero hay que tener un sentido de la proporción.

Joseph D. Zucchiatti, DDS

Terrace, BC

Gracias, tanto para la impresión del artículo "Riesgo cuantificable en Odontología ... 'por el Dr. EJ Neiburger. Demasiados editores carecen de valor en estos días como he descubierto personalmente

John Austgen, DDS

South Bend, IN

Con respecto al artículo del Dr. Neiburger -. Aleluya. Lo absolutamente refrescante es ver en la prensa los detalles de la estafa que llamamos "precauciones universales".

Si todo lo que iba a acontecer a la mayoría de nuestros pacientes sometidos a tratamiento dental sin el "beneficio" de estas precauciones universales, Don 't los académicos y científicos que proponen que se sientan nuestros hospitales y cementerios se llenan a rebosar de las víctimas. Es evidente que esto no era el caso, no es el caso y nunca será el caso.

El único vencedores en el perpetúa de esta falacia son los fabricantes de los productos destinados a permitirnos entregar este "servicio" y los que continúan para apoyar su utilización. ¿Cuántos millones de dólares en todo el mundo se han perdido en la realización de este fraude innecesario? Las verdaderas víctimas son los pacientes que tienen que pagar la factura de incremento en costos como resultado de estos servicios no requeridos.

esperemos que otros pensadores valientes tendrán el valor de hablar públicamente en contra de estos requisitos a menudo mandato y que las todos viven para ver el día en que se relegan las precauciones universales '' al mismo lugar en la historia como Snakeoil y sus vendedores. Bien hecho de Salud Oral para llevar esta excelente pieza de nuestra atención.

Gary Pitkin, DDS

Agincourt, ON

Enhorabuena para publicar el artículo del Dr. Neiburger. Fue hace mucho tiempo.

Dr. J. Victor Legault

Montreal